дневник заведен 30-10-2017
постоянные читатели [198]
8-) СТИКС, Aeteni, Afterlife, Amalia_grande, Andrew_Clean, antgralea, AntiMiau, apple strudel, barber, BetSi, Blixa, Busi, carpe diem, Charly, chaykayf, Control_Freak, cucu, Darth Kenoby, DeadMorozz, denika, diandi, Dragalpina, Dreaming Orchid, elpis, Emilia, Eos Princess, ESPOIRA, Fand_sidhe_, Farrant1, Gisselle, Hamaan, Hard Angel, Ikura, Illusion_, im_hidar, Innuendo, Intrigante, investigator, iona, irade, Ivalber, jess_nata, jultschik, katsu_me, Kayale, kiyokomori, Kretik, LA3APb, Lady Winter, Lana_K, Lazy, le soir, Lediprava, Lheire, LNX, lola-lisa, Lotos_Mifril, Lupita, Maou, Margiat, Margiat_31, Maribelle, marika-ko, MarinaKit, miju, Mindalle, moonshine, mysoli, Mystery V, Nastile, natalja, nedo, nette Nixe, Njra, nut, oleksana, Olinka, pelmeschka, Penny Lane, pinky rabbit, Platuss, Poxyam, Princessen, Ptenchik, Puolukka, Pushok, Q-River, raccvet, Ramon, riniya_me, Roshni, Royal Heart, Rozzy, Russa_mirs, sealena, sevasta, She, shoo, skolkare, skysea, sky_unltd, Smith Betty, Snnanagfashtalli, Snow, Sol-veyg, Solveig, sugar-n-sweets, Svetkin, sw_fish, S_I_R_I, tagetes, Talest, Tanarri, tentation, Teppa, Test123, the_Dark_One, Tig-renok, triber-nefrit, Tutti Mint, Ubuntu, Ulitkin, Undina, Valentina, vampirenok gosha, Victory, Vladimirovna_123, Volkodav, vvol, Wildberry, ysnyvshaya, yuyuyu13, yu_lia_lia, Zabava, ZaRRaZZa, zlatik-plus, Zulus, Авантюристка, Ангулема, Анри, Апре1ь, Афина Пилада, бабайка, Белейшая Мышь, Белька, Брюнъ, Ведьма с Портобелло, Веселый Джокер, Вишневая, Вэл Ли, голоса в моей голове, Гравитация, Динго, Еще одна Кошка, Зоряна, индрик зверь, кАрАпУзькА, Кассиопея, Каштанка, Кирара, Кьянти, Ланочка ПМ, Лейриаль, ленивец ёж, Ленчка, Лунари Окка, мирная скво, Мокошь, некто Пат, нолик, О-20, Осчастье, Патсталом, Подаренка, Призрак джедая, Пчела, пэтэ, Резеда, РыжаяТигра, Санькина мать, Семик, Собака серая, Счастье есть, Татьянин день, Тень в сумерках, тери из нави, Теша, ТотКтоЯеСтЬ, Украдка, Филина, хидэ, Хильда Я, Холька, ШанКа, Экселенц, ЭлектроФенек, ЭльфИла, _Mila_
8-) СТИКС, Aeteni, Afterlife, Amalia_grande, Andrew_Clean, antgralea, AntiMiau, apple strudel, barber, BetSi, Blixa, Busi, carpe diem, Charly, chaykayf, Control_Freak, cucu, Darth Kenoby, DeadMorozz, denika, diandi, Dragalpina, Dreaming Orchid, elpis, Emilia, Eos Princess, ESPOIRA, Fand_sidhe_, Farrant1, Gisselle, Hamaan, Hard Angel, Ikura, Illusion_, im_hidar, Innuendo, Intrigante, investigator, iona, irade, Ivalber, jess_nata, jultschik, katsu_me, Kayale, kiyokomori, Kretik, LA3APb, Lady Winter, Lana_K, Lazy, le soir, Lediprava, Lheire, LNX, lola-lisa, Lotos_Mifril, Lupita, Maou, Margiat, Margiat_31, Maribelle, marika-ko, MarinaKit, miju, Mindalle, moonshine, mysoli, Mystery V, Nastile, natalja, nedo, nette Nixe, Njra, nut, oleksana, Olinka, pelmeschka, Penny Lane, pinky rabbit, Platuss, Poxyam, Princessen, Ptenchik, Puolukka, Pushok, Q-River, raccvet, Ramon, riniya_me, Roshni, Royal Heart, Rozzy, Russa_mirs, sealena, sevasta, She, shoo, skolkare, skysea, sky_unltd, Smith Betty, Snnanagfashtalli, Snow, Sol-veyg, Solveig, sugar-n-sweets, Svetkin, sw_fish, S_I_R_I, tagetes, Talest, Tanarri, tentation, Teppa, Test123, the_Dark_One, Tig-renok, triber-nefrit, Tutti Mint, Ubuntu, Ulitkin, Undina, Valentina, vampirenok gosha, Victory, Vladimirovna_123, Volkodav, vvol, Wildberry, ysnyvshaya, yuyuyu13, yu_lia_lia, Zabava, ZaRRaZZa, zlatik-plus, Zulus, Авантюристка, Ангулема, Анри, Апре1ь, Афина Пилада, бабайка, Белейшая Мышь, Белька, Брюнъ, Ведьма с Портобелло, Веселый Джокер, Вишневая, Вэл Ли, голоса в моей голове, Гравитация, Динго, Еще одна Кошка, Зоряна, индрик зверь, кАрАпУзькА, Кассиопея, Каштанка, Кирара, Кьянти, Ланочка ПМ, Лейриаль, ленивец ёж, Ленчка, Лунари Окка, мирная скво, Мокошь, некто Пат, нолик, О-20, Осчастье, Патсталом, Подаренка, Призрак джедая, Пчела, пэтэ, Резеда, РыжаяТигра, Санькина мать, Семик, Собака серая, Счастье есть, Татьянин день, Тень в сумерках, тери из нави, Теша, ТотКтоЯеСтЬ, Украдка, Филина, хидэ, Хильда Я, Холька, ШанКа, Экселенц, ЭлектроФенек, ЭльфИла, _Mila_
цитатник:
- • лента
Эпиграф
There's never enough time to do it right, but there's always enough time to do it over. (с) Jack Bergman
Комментарии [8]
Пятница, 11 Июня 2021 г.
17:09
Каша с утра, потом Павлову порционно навертеть (сами пироженые испекла вчера вместе с медовиком, а сегодня с утора сливками и малиной украшала), потом сп - куда же без супа-то.
Бананы переспели - их отложить на "потом придумать, что с ними сделать".
Голубцы из пекинской капусты и фаршированные перцы (остался фарш с рисом в большом количестве, пришлось скрести по сусекам и в заморозку отправились 9 фаршированных помидорок, 3 перца и ещё 8 "голубцов").
Вспомнить про бананы (надо было просто выкинуть, но Машка взвыла, что "нинада"), сделать 20 кексиков.
Какой-то кулинарный день получился.
В планах была только Павлова
Но сначала была каша. "И увидел Бог, что это хорошо." (с)
А потом понеслось...
В процессе Пуш припрыгал домой за Павловой, а пока Пуш корпоративил, я такая развернула бурную деятельность. Стирка, кошки, 10 раз помыть посуду, Машка (между супом и голубцами мы умудрились математикой заняться - в качестве "отдыха"))) Сейчас вспомнила - удивилась несказанно: по ощущениям с того времени прошло, мне показалось, пару месяцев )))))
Время прошло, ибо в Виталину Скворцову уткнулась - давно хотела послушать её эфир про агрессию, но делала голубцы, руки всё время или грязные или влажные, так что наушники так и торчали полдня в ухе - переслушала эфира три. Чудесная Виталина. Быть одновременно мягкой и бережной и дерзкой и чёткой - это сильно.
Эфир про страхи, про злость, про значимые перемены. Хорошо зашло.
"Смысл жизни в том, чтобы жить до самой смерти" (с)
"Обида - это злость, не дошедшая до адресата" (с)
Вернулся Димас с великой радостью - каникулы начались! Всё, теперь уже и в корейской школе. В планах на лето - не вылезать из норы, предаваясь безудержным игрищам. Такое.
Где-то там списалась с автором, накатала письмище, объяснила про отзыв (что его не будет), обошлась без "ебанины" - считаю себя героем))))
А потом пришёл Пуш и у нас получился, как обычно в подобные дни, марафон созвонов. Всех отобщали!
Комментарии [5]
14:34
– Когда полиция впервые начала расследовать случаи жестокого обращения с детьми, – заговорила Лакост, – был разработан простой тест. Зачастую случаи жестокости не вызывали сомнений, но оставалось неясным, кто из родителей виноват. И тогда придумали следующее: ребенка ставили в одном углу комнаты, а родителей – в двух других и смотрели, к кому побежит ребенок. Второй родитель, видимо, и был виноватым.
– Мы можем вернуться к нашей теме? – недовольно произнес Желина.
– Они не сразу поняли, что ошибались, – тихо продолжила Лакост. – Дети бежали к тому, кто был жесток с ними.
Это откровение походило на призрак, который вошел в комнату и удобно устроился среди фотографий убитого.
– Как это возможно? – поразился Желина. – Разве не логично предположить, что ребенок постарается убежать подальше от того родителя, который жесток с ним?
– Вы так считаете. А ребенок хочет только одного – умаслить жестокого родителя. Они рано и быстро обучаются, а если нет, то им приходится платить за это. Ни один ребенок не станет рисковать и не посмеет обидеть родителя, который его бьет. (с) Луиза Пенни "Час расплаты"
– Мы можем вернуться к нашей теме? – недовольно произнес Желина.
– Они не сразу поняли, что ошибались, – тихо продолжила Лакост. – Дети бежали к тому, кто был жесток с ними.
Это откровение походило на призрак, который вошел в комнату и удобно устроился среди фотографий убитого.
– Как это возможно? – поразился Желина. – Разве не логично предположить, что ребенок постарается убежать подальше от того родителя, который жесток с ним?
– Вы так считаете. А ребенок хочет только одного – умаслить жестокого родителя. Они рано и быстро обучаются, а если нет, то им приходится платить за это. Ни один ребенок не станет рисковать и не посмеет обидеть родителя, который его бьет. (с) Луиза Пенни "Час расплаты"
@темы [ цитаты ]
Комментарии [4]
05:46
А у нас открылся сезон дней рождений. "Сначала мальчики, потом девочки!", сказала вчера Маруся, рисуя открытку, и она права.
Сегодня мы будем отмечать днюху старшего мальчика. И это невероятно, конечно, и каждый раз, глядя на цифры, странно. Как так-то?!
Потому что не получается у меня совместить цифры с Пушем)))
Последний год был тем, что очень лихо расставил приоритеты, перетряхнув и ценности, и наши представления о нас самих и о нашей жизни. И столько всего случилось, что, пожалуй, единственное, чего я желаю Пушу - здоровья. Много-много здоровья - крепкого, богатырского, отменного!
Ещё сил! И пофигизма, ещё, чтобы не растрачиваться! И пусть всё складывается и получается) Многая лета!
Люблю
Комментарии [15]
Четверг, 10 Июня 2021 г.
16:12 Книги-2021: Май
48. Стефан Анхем «Мотив Х» 8/10
Надену всё хорошее сразу или «всё равно ж вы это купите».
49. Кристина Далчер «Голос» 1/10
Это нечитаемо.
Я очень люблю книги, пропитанные здоровым духом феминизма. Проблема нынешнего книгопечатания в том, что под актуальную повестку читателю пытаются скормить абсолютный шлак.
50. Луиза Пенни «Природа зверя» (Инспектор Гамаш – 11) 7/10
Одна из самых динамичных и интересных, но при этом небрежных и неаккуратных книг в серии.
51. Тесс Герритсен «Умереть снова» (Рицоли и Айлз-11) 7/10
Для 11 книги в серии – неплохо. Потому что и персонажи привычны, и все их телодвижения понятны, и семейные склоки ясны, и детектив наличествует.
52. Донато Карризи «Дом голосов» 5/10
Первая мысль моя по окончании кактусопогрыза была про халтуру, которую начал гнать мастер.
53. Бриджет Коллинз «Переплет» 4/10
Слешный оридж, замаскированный (не очень хорошо) под фэнтези.
54. Анне Ханкок «Трупный цветок» 5/10
Очередной скандинавский детектив, который, в достаточной степени скандинавский, а значит – атмосферный, и при этом не очень детектив.
Больше криминальная история в антураже.
55. Питер Свонсон «Восемь идеальных убийств» 8/10
Мне понравился детектив автора «Убить лучше по-доброму» и не понравилась его же «Девушка с часами вместо сердца», поэтому к «Восьми убийствам» я приступала, понимая, что может быть и так, и эдак.
56. Колин Гувер «Тайный дневник Верити» 2/10
Книга вторичная и уши третьих произведений торчат отовсюду. Было бы неплохо, если бы авторка ограничилась «Ребеккой», например, это – добротная литература и перепевки чаще всего неплохи. Но Колин Гувер зачем-то занялась компиляцией из сюжетов категории С, 50-и оттенков чего попало и прочим шлаком.
57.Франк Тилье «Синдром Е» (ранее издавалось, как «Монреальский синдром», серия «Комиссар Франк Шарко и Люси Энебель» - 5) 10/10
Издав по паре книг для каждого отдельного (супер)героя, Тилье решил вернуться к своим персонажам и, чтобы не плодить сущности, познакомил их, объединив в одну серию.
58. Франк Тилье «GATACA, или Проект «Феникс»» («Комиссар Франк Шарко и Люси Энебель» - 6) 8/10
Клиффхэнгер «Синдрома Е» сыграл свою роль,
59. Франк Тилье «Страх» («Комиссар Франк Шарко и Люси Энебель» - 8) 6/10
Я случайно пропустила «Атомку» (7-ю часть цикла про Шарко и Люси), а потом оказалось, что она не только существует, но ещё и «про Чернобыль» (не только, но в том числе), поэтому я решила, что это мой литературный ангел-хранитель уберег меня от очередных инсинуаций западного автора и хайпования на модной теме. Так что пусть пока так: вернуться и дочитать «пропажу» не возникло желания.
60.Брайони Пирс «Дикий остров» 1/10
Я редко употребляю эпитеты вроде «феерическое говно», а напрасно. Лучше про эту книгу и не скажешь)))
61.Миллер Эллисон Диксон «Другая миссис Миллер» 3/10
«Психологический очень сильно дамский триллер», печальной особенностью которого как жанра является отсутствие логики, тотальное чтопопало в качестве внутренних связей, отношений и диалогов, неприятные картонные фигурки вместо персонажей и вотэтоповороты, свойственные левой пятке авторок, потому что Уроборос укусил свой хвост, а мы вернулись к отсутствию логики.
62. Меган Миранда «Девушка из Уидоу-Хиллз» 3/10
Май был не самым удачным читательским месяцем, видимо. А всё то, что написано выше про «Другую миссис Миллер» в части «психологический очень сильно дамский триллер», касается и «Девушки».
63. Олсен Грегг «Не говори никому. Реальная история сестер, выросших с матерью-убийцей»
У этой книги есть два аспекта. Первый – документальный. Второй – литературный.
Надену всё хорошее сразу или «всё равно ж вы это купите».
показать
Почему «всё равно»? Потому то в финале осталось такое невероятное количество подвешенных и незаконченных линий, что книга напоминает скорее набросок цикла. И не прочитав эту книгу, следующие не имеет смыла открывать. А сам «Мотив» - логичный результат сказанного ранее: некоторые из заявленных сюжетных линия тянуться с первой книги, какие-то из «Минус 18». «Мотив Х» - максимально несамостоятельная история, насколько это возможно. Поэтому, не прочитав предыдущие книги цикла, будет не понятно, что за возня происходит в «Мотиве», а не прочитав «Мотив» не интересно будет дальше.
А возня ничего такая)) И «несамостоятельная» не равно «не интересная». Анхем задал сам себе достаточно высокую планку, потому что разнообразных преступлений и, соответственно, расследований уже столько, что очень сложно удержать интригу и напряженность, логику повествования и читательское внимание: тут и педофилы-девственники, и психопаты с играми, и то ли расовая нетерпимость, то ли нет. Ещё и ещё, больше и больше, преступления накапливаются, роятся, выплывают из прошлого. Всё это автор щедро приправляет инициативами левых пяток героев и личной жизнью, вкупе со сложностями гражданского общества, в котором существуют мигранты и фашисты.
У Анхема получилось слатать этот детективный пэчворк не везде. Часть пробелов (ай, откровенных дыр) в матчасти и логике он прикрыл синематографичностью, запилив кадрирование. С частью решил вообще не париться и разобраться потом. И это потом – и есть тот задел в будущее, потому что «Мотив Х» - роман, который оставил по себе вопросов больше, чем ответов. «Продолжение следует», stay tuned вотэтовотвсё.
Видимо, на фоне этой сюжетной фасеточности, личная жизнь Фабиана Риска не так раздражала, как обычно, а его попытки собрать разбитую чашку стали тем отдохновением от мелькания детективных кадров. Редкий случай, когда в детективе семейно-бытовая линия стала костылём, на котором весь роман проковылял к последней странице.
А возня ничего такая)) И «несамостоятельная» не равно «не интересная». Анхем задал сам себе достаточно высокую планку, потому что разнообразных преступлений и, соответственно, расследований уже столько, что очень сложно удержать интригу и напряженность, логику повествования и читательское внимание: тут и педофилы-девственники, и психопаты с играми, и то ли расовая нетерпимость, то ли нет. Ещё и ещё, больше и больше, преступления накапливаются, роятся, выплывают из прошлого. Всё это автор щедро приправляет инициативами левых пяток героев и личной жизнью, вкупе со сложностями гражданского общества, в котором существуют мигранты и фашисты.
У Анхема получилось слатать этот детективный пэчворк не везде. Часть пробелов (ай, откровенных дыр) в матчасти и логике он прикрыл синематографичностью, запилив кадрирование. С частью решил вообще не париться и разобраться потом. И это потом – и есть тот задел в будущее, потому что «Мотив Х» - роман, который оставил по себе вопросов больше, чем ответов. «Продолжение следует», stay tuned вотэтовотвсё.
Видимо, на фоне этой сюжетной фасеточности, личная жизнь Фабиана Риска не так раздражала, как обычно, а его попытки собрать разбитую чашку стали тем отдохновением от мелькания детективных кадров. Редкий случай, когда в детективе семейно-бытовая линия стала костылём, на котором весь роман проковылял к последней странице.
49. Кристина Далчер «Голос» 1/10
Это нечитаемо.
Я очень люблю книги, пропитанные здоровым духом феминизма. Проблема нынешнего книгопечатания в том, что под актуальную повестку читателю пытаются скормить абсолютный шлак.
показать
Книга Далчер плоха не потому, что это – «феминизм» (ибо это - не феминизм. Потому что более неприятных существ: безвольных, озабоченных только задорными половыми игрищами, покорными или непоследовательно-истеричными, чем героини, тут не сыскать. И, конечно же, придут мужчины-герои и всех спасут. Подобное имеет отношение к феминизму настолько же, насколько морские свинки имеют отношение к морю. И к свинкам))
Это просто очень (очень!) плохо написанная книга с корявыми посылами и сомнительной литературной составляющей. И писал её человек, которому очень хотелось «как у Этвуд», только боженька талантом не наделил. Ну, и переводили эту книгу такие же умельцы. Потому что перевести «кофе с зефирками» (мэршмеллоу), как «кофе с алтеем» - это, прям, сильно.
А печаль ситуации в том, что фем повестка нынче очень актуальна, но при этом в «Голосе» все настолько утрировано и гиперболизировано, что начинает пахнуть абсурдом. Слишком толсто, слишком. Это полностью обесценивает тему, добавляя в неё картона.
Книга – как окно Овертона: распахивается настолько широко в допущения и в «давайте представим все эти страшилки», что нынешние существующие (!!!) проблемы в сфере прав женщин и равноправия становятся совсем мелкими и незначимыми. Не о чем говорить! Вот если бы всё было вот так, как в книге - вот тогда даааа, а так-то что трепыхаться. Тема нагнетается, нагнетается, а авторка добавляет и добавляет жесткач, пытаясь тему вытянуть на ходульных пугалках. Но этим самым лишь заставляет только скептически морщиться и желать только одного: пусть всё это закончится, не важно – как, симпатии не вызвал в книге никто. Плевать, что там с ними всеми происходило – это картонные фигурки, а не люди и сопереживать картону не хочется.
Это не книга-предупреждение. Это – желание снять пенку с актуальной темы. И этой же темой заткнуть рты тем, кто говорят, что это – бездарная графомань. Не понравилось?! Ууууу, шовинисты поганые!
На деле, «Голос» могла написать только вредителька. Очень талантливая вредителька и менее талантливая бездарность, потому что она так лихо прошлась своими ногами по всем чувствительным темам, что я диву давалась. Поэтому не только женщины в этой книге неприятны и бестолковы, но и все остальные: мужчины, верующие, дети, соседи, школьники – оптом и в розницу, но омерзительны абсолютно все)))
Прекрасны только итальянцы и больные афазией Вернике.
Афазия Вернике в этой книге, как блохи из анекдота про студента, сдающего экзамен по биологии и не знающего ничего, кроме блох, она – встречается не менее часто, чем слово "член".
Про сюжет, вообще можно долго. Но он так же плох, как и всё остальное, включая матчасть, логику и банальный здравый смысл. У героини пятая беременность, а она поняла, что беременна, когда плод стал «размером с апельсин». При этом авторка уверенна, что это равнозначно «двум неделям задержки». У тетки дети есть? Видимо – нет. Именно поэтому, когда старший сын героини ведет себя как полнейший ублюдок (полнейший!), основное, что волнует героиню – вздыбленный член своего любовника. А сыначку можно внести за скобки. Это удивительное свойство - вообще не предаваться рефлексиям и не думать, "как же я оказалась той самой мамашей, которая не привила своему ребенку элементарные нормы порядочности" (в этом странном мире пиздецок случился примерно год назад, поэтому все нравственные ориентиры уже к тому времени должны быть заложены, ну, или же ребенок уже должен проявить себя как ублюдок. Особенно, если он - не младенец, а подросток).
В сюжете и его развитии не надо искать логику. Её нет. Персонажи будут бегать вне логики, говорить странные речи на пафосных щах, а сюжет будет двигаться роялями и сказками.
Очень меня посмешило, когда одна из бабёнок на голубом глазу наговорила с три короба секретов первой встречной, а потом такая: «Ой, ну, ты только никому не говори, мой муж в Сопротивлении, но об этом никто не должен знать, сама понимаешь…»
В этой книге собрано всё, что что может быть плохо в книге, включая язык. Не знаю, кому сказать «спасибо»: переводчику или автору, но текст вышел напыщенным, что тоже в свою очередь добавило неприятия. Все эти пафосные строки, все эти странные конструкции-канцеляризмы. Неправдоподобная сказочка, написанная роботом. «Личное пространство для отправления интимных потребностей», «курикулум витае» - ну, ужас же! А уж если авторке понравилось что-то, то это будет происходить ещё и ещё: штаны будут прилипать к ногам каждые 5 минут, персонаж По будет бесшумно двигаться в каждом предложении.
Отдельно отвратительны идеологические посылы. Когда героиня думает о женщинах в «лагерях утешения», это выглядит как «ну, они профессионалки – они потерпят, это не так тяжело, как нам, приличным женщинам» (чо, правда, штоле?! На огонь авторку!), когда она думает о том, как плохо сейчас тем барышням, которых за ориентацию или «прелюбодеяние» упекли в лагеря, то проблемка в голове озвучивается «у неё, наверное, кончики волос посеклись и корни не прокрашены» (*аааа, рука прилипла к лицу*), а за фразы, типа «Наверное, примерно так это происходило в Германии, когда к власти пришли нацисты, или в Боснии при сербах, или в Руанде, когда верх взяли бахуту», тетка должна гореть в аду. Далчер – тупая ангажированная сучка! Да, я сейчас про сербов и про сравнение мира этой убогой писаки с нацизмом в Германии
Это очень плохо. Очень. Не надо это читать никогда.
Это просто очень (очень!) плохо написанная книга с корявыми посылами и сомнительной литературной составляющей. И писал её человек, которому очень хотелось «как у Этвуд», только боженька талантом не наделил. Ну, и переводили эту книгу такие же умельцы. Потому что перевести «кофе с зефирками» (мэршмеллоу), как «кофе с алтеем» - это, прям, сильно.
А печаль ситуации в том, что фем повестка нынче очень актуальна, но при этом в «Голосе» все настолько утрировано и гиперболизировано, что начинает пахнуть абсурдом. Слишком толсто, слишком. Это полностью обесценивает тему, добавляя в неё картона.
Книга – как окно Овертона: распахивается настолько широко в допущения и в «давайте представим все эти страшилки», что нынешние существующие (!!!) проблемы в сфере прав женщин и равноправия становятся совсем мелкими и незначимыми. Не о чем говорить! Вот если бы всё было вот так, как в книге - вот тогда даааа, а так-то что трепыхаться. Тема нагнетается, нагнетается, а авторка добавляет и добавляет жесткач, пытаясь тему вытянуть на ходульных пугалках. Но этим самым лишь заставляет только скептически морщиться и желать только одного: пусть всё это закончится, не важно – как, симпатии не вызвал в книге никто. Плевать, что там с ними всеми происходило – это картонные фигурки, а не люди и сопереживать картону не хочется.
Это не книга-предупреждение. Это – желание снять пенку с актуальной темы. И этой же темой заткнуть рты тем, кто говорят, что это – бездарная графомань. Не понравилось?! Ууууу, шовинисты поганые!
На деле, «Голос» могла написать только вредителька. Очень талантливая вредителька и менее талантливая бездарность, потому что она так лихо прошлась своими ногами по всем чувствительным темам, что я диву давалась. Поэтому не только женщины в этой книге неприятны и бестолковы, но и все остальные: мужчины, верующие, дети, соседи, школьники – оптом и в розницу, но омерзительны абсолютно все)))
Прекрасны только итальянцы и больные афазией Вернике.
Афазия Вернике в этой книге, как блохи из анекдота про студента, сдающего экзамен по биологии и не знающего ничего, кроме блох, она – встречается не менее часто, чем слово "член".
Про сюжет, вообще можно долго. Но он так же плох, как и всё остальное, включая матчасть, логику и банальный здравый смысл. У героини пятая беременность, а она поняла, что беременна, когда плод стал «размером с апельсин». При этом авторка уверенна, что это равнозначно «двум неделям задержки». У тетки дети есть? Видимо – нет. Именно поэтому, когда старший сын героини ведет себя как полнейший ублюдок (полнейший!), основное, что волнует героиню – вздыбленный член своего любовника. А сыначку можно внести за скобки. Это удивительное свойство - вообще не предаваться рефлексиям и не думать, "как же я оказалась той самой мамашей, которая не привила своему ребенку элементарные нормы порядочности" (в этом странном мире пиздецок случился примерно год назад, поэтому все нравственные ориентиры уже к тому времени должны быть заложены, ну, или же ребенок уже должен проявить себя как ублюдок. Особенно, если он - не младенец, а подросток).
В сюжете и его развитии не надо искать логику. Её нет. Персонажи будут бегать вне логики, говорить странные речи на пафосных щах, а сюжет будет двигаться роялями и сказками.
Очень меня посмешило, когда одна из бабёнок на голубом глазу наговорила с три короба секретов первой встречной, а потом такая: «Ой, ну, ты только никому не говори, мой муж в Сопротивлении, но об этом никто не должен знать, сама понимаешь…»
В этой книге собрано всё, что что может быть плохо в книге, включая язык. Не знаю, кому сказать «спасибо»: переводчику или автору, но текст вышел напыщенным, что тоже в свою очередь добавило неприятия. Все эти пафосные строки, все эти странные конструкции-канцеляризмы. Неправдоподобная сказочка, написанная роботом. «Личное пространство для отправления интимных потребностей», «курикулум витае» - ну, ужас же! А уж если авторке понравилось что-то, то это будет происходить ещё и ещё: штаны будут прилипать к ногам каждые 5 минут, персонаж По будет бесшумно двигаться в каждом предложении.
Отдельно отвратительны идеологические посылы. Когда героиня думает о женщинах в «лагерях утешения», это выглядит как «ну, они профессионалки – они потерпят, это не так тяжело, как нам, приличным женщинам» (чо, правда, штоле?! На огонь авторку!), когда она думает о том, как плохо сейчас тем барышням, которых за ориентацию или «прелюбодеяние» упекли в лагеря, то проблемка в голове озвучивается «у неё, наверное, кончики волос посеклись и корни не прокрашены» (*аааа, рука прилипла к лицу*), а за фразы, типа «Наверное, примерно так это происходило в Германии, когда к власти пришли нацисты, или в Боснии при сербах, или в Руанде, когда верх взяли бахуту», тетка должна гореть в аду. Далчер – тупая ангажированная сучка! Да, я сейчас про сербов и про сравнение мира этой убогой писаки с нацизмом в Германии
Это очень плохо. Очень. Не надо это читать никогда.
50. Луиза Пенни «Природа зверя» (Инспектор Гамаш – 11) 7/10
Одна из самых динамичных и интересных, но при этом небрежных и неаккуратных книг в серии.
показать
Первая половина – прекрасна: мальчика, который кричал «волки», съели волки. Не так буквально, конечно, но общая картина была такой. И пока сочувствующие и неравнодушные искали улики и свидетельства того, что это было убийство, а не несчастный случай, в лесу обнаружилась мега-огромная пушка со странной гравировкой.
И понеслось.
Спецслужбы и физики, война во Вьетнаме и тайны прошлого: очень задорно сюжет развивается и давно знакомые жители этой глухой деревеньки, где жизнь кипит на зависть всем мегаполисам, открываются с новых сторон.
Но потом зачем-то Луиза Пенни решила добавить жаришки и подкинуть ещё пару трупов. И, ладно бы, трупы – они бывают очень даже по делу, но в данном случае вотэтоповорот был абсолютно обнулен попытками автора нагнать драмы и значимости.
Вздохи вокруг пушки мне показались чрезмерными, все же мы не в эпоху Давида и Голиафа живём и достаточно одной летучей мыши, чтобы посеять хаос, каким бы большим не было орудие. Размер – это не главное!)))))))))))
Пенни рассказывает о страшном преступнике – ужасном и вытворяющем такое (такое! такое!!!), что жилы стынут, а его имя становится таким, что повергает в шок и трепет. И тут бы Луизе почитать скандинавов, чтобы понять, что такое «жилы стынут», потому что наш мир и литература, как его отражение, уже слишком далеки от мира розовых пони и радуг, поэтому напугать тем, чем пугает автор, можно только бабуличек или монашек. Возможно, именно они – целевая аудитория, но для всех остальных (тех читателей, которые не только Агату Кристи и Сименона с Честертоном читали), выпучивание глаз будет неадекватно гипертрофированным.
И поэтому вся сцена в тюрьме будет невнятным бульканием - автор очень хотела написать психодраму и столкновение великих умов: преступника и ловца, но не получилось. Сцена получилась театральная и пафосная до неприличия, а потому недостоверная и неубедительная.
А инициативы вокруг того, как Гамаш с компанией пытались решить проблему «опередить распространение информации и успеть первыми» - просто какой-то стыд и полный абсурд. Давайте взорвём дамбу, чтобы полить огород – как-то так.
Когда Пенни не играет в пафос, у неё получается в разы лучше.
И понеслось.
Спецслужбы и физики, война во Вьетнаме и тайны прошлого: очень задорно сюжет развивается и давно знакомые жители этой глухой деревеньки, где жизнь кипит на зависть всем мегаполисам, открываются с новых сторон.
Но потом зачем-то Луиза Пенни решила добавить жаришки и подкинуть ещё пару трупов. И, ладно бы, трупы – они бывают очень даже по делу, но в данном случае вотэтоповорот был абсолютно обнулен попытками автора нагнать драмы и значимости.
Вздохи вокруг пушки мне показались чрезмерными, все же мы не в эпоху Давида и Голиафа живём и достаточно одной летучей мыши, чтобы посеять хаос, каким бы большим не было орудие. Размер – это не главное!)))))))))))
Пенни рассказывает о страшном преступнике – ужасном и вытворяющем такое (такое! такое!!!), что жилы стынут, а его имя становится таким, что повергает в шок и трепет. И тут бы Луизе почитать скандинавов, чтобы понять, что такое «жилы стынут», потому что наш мир и литература, как его отражение, уже слишком далеки от мира розовых пони и радуг, поэтому напугать тем, чем пугает автор, можно только бабуличек или монашек. Возможно, именно они – целевая аудитория, но для всех остальных (тех читателей, которые не только Агату Кристи и Сименона с Честертоном читали), выпучивание глаз будет неадекватно гипертрофированным.
И поэтому вся сцена в тюрьме будет невнятным бульканием - автор очень хотела написать психодраму и столкновение великих умов: преступника и ловца, но не получилось. Сцена получилась театральная и пафосная до неприличия, а потому недостоверная и неубедительная.
А инициативы вокруг того, как Гамаш с компанией пытались решить проблему «опередить распространение информации и успеть первыми» - просто какой-то стыд и полный абсурд. Давайте взорвём дамбу, чтобы полить огород – как-то так.
Когда Пенни не играет в пафос, у неё получается в разы лучше.
51. Тесс Герритсен «Умереть снова» (Рицоли и Айлз-11) 7/10
Для 11 книги в серии – неплохо. Потому что и персонажи привычны, и все их телодвижения понятны, и семейные склоки ясны, и детектив наличествует.
показать
Но если бы это была рандомная книга рандомного писателя, я бы решила, что он – новичок. Потому что история написана слишком неравномерно: в разном даже не темпе, а с разным уровнем авторской включенности в сюжет, местами становится скучно, а конец слит просто безбожно в своей фантастичности (мой внутренний Станиславский трубил своё «Не верю»).
История шестилетней давности, когда группа туристов отправилась в Африку и там сгинула, перекликается с делами дня сегодняшнего, когда отец одного из тех туристов и по совместительству именитый таксидермист найден выпотрошенным.
Кровь-кишки будут разбрызганы-разброшены по всему повествованию, но так уж тут принято)))
Есть и сюжетные твисты, есть и вотэтоповороты, которые чем дальше по тексту, тем всё более банальными становятся.
Как на мой вкус, самой удачной получилась именно та часть, которая про 6 лет назад, Ботсвану и диких кошек – ощущается, что автор танцевала свой сюжет от изученной матчасти и познавательной страницы, а детектив уже наклеивала сверху.
Поэтому вся «современность» с, собственно, расследованием получились, некоторым образом, суетливы и комковаты. Как манная кашка, за которой не уследили.
Это 11 часть серии и уж если я дочитала до этого места, то и 12-ю прочту, и автор это уже понимает. Как там говорили: «зачётка работает на студента»)))
История шестилетней давности, когда группа туристов отправилась в Африку и там сгинула, перекликается с делами дня сегодняшнего, когда отец одного из тех туристов и по совместительству именитый таксидермист найден выпотрошенным.
Кровь-кишки будут разбрызганы-разброшены по всему повествованию, но так уж тут принято)))
Есть и сюжетные твисты, есть и вотэтоповороты, которые чем дальше по тексту, тем всё более банальными становятся.
Как на мой вкус, самой удачной получилась именно та часть, которая про 6 лет назад, Ботсвану и диких кошек – ощущается, что автор танцевала свой сюжет от изученной матчасти и познавательной страницы, а детектив уже наклеивала сверху.
Поэтому вся «современность» с, собственно, расследованием получились, некоторым образом, суетливы и комковаты. Как манная кашка, за которой не уследили.
Это 11 часть серии и уж если я дочитала до этого места, то и 12-ю прочту, и автор это уже понимает. Как там говорили: «зачётка работает на студента»)))
52. Донато Карризи «Дом голосов» 5/10
Первая мысль моя по окончании кактусопогрыза была про халтуру, которую начал гнать мастер.
показать
Начало, традиционно, интригующее: Пьетро Джербер – детский психолог, гипнотизёр. Поэтому его профессиональный интерес – это детские травмы, спрятанные в недрах детского подсознания. Время от времени Пьетро работает с органами опеки и правосудия, помогая в вынесении приговоров. И когда к нему обращается коллега из Австралии с просьбой принять пациентку уже сильно не юную, Пьетро удивлён, почему выбран он. Но конечно же, Пьетро её примет, потому что тут наличествуют детские воспоминания, и конечно же Пьетро погрузиться в пучины чужого (и своего) безумия. Или не безумия?
(не)Реальность клубится и путает сознание, и постепенно Пьетро и сам оказывается внутри этой призрачной дымки из слов и воспоминаний.
Собственно, интерес к этой истории и её восприятие, будут очень сильно зависеть от знакомства с жанром. Если «Дом голосов» станет книгой-инициацией (категорически не советую) и книга Карризи будет первой подобной историей в читательском опыте, то впечатления могут быть «ничего так». Потому что все огрехи, провисания сюжета и авторская небрежность, вкупе с картонными персонажами и щепотью абсурда, могли быть немного (чуть-чуть!) компенсированы завесой «психологизма» и «таинственности».
Увы, если это не первая книга, то всё сожрёт вторичность, а критическое мышление не оставит ни малейшего шанса. И не только потому, что посредственно примерно всё: и интрига – не такая уж и интрига, и профессиональная работа – не профессиональна (а этика работы с клиентом провалена напрочь), и персонажи больше похожи на пародии, но ещё и сильно портит общее впечатление сказочность, неправдоподобность, нелогичность всего происходящего. «Мотивация – для слабаков», так представляю себе авторский девиз.
Отдельный минус за «Беларусь». Про себя пишите, писаки.
(не)Реальность клубится и путает сознание, и постепенно Пьетро и сам оказывается внутри этой призрачной дымки из слов и воспоминаний.
Собственно, интерес к этой истории и её восприятие, будут очень сильно зависеть от знакомства с жанром. Если «Дом голосов» станет книгой-инициацией (категорически не советую) и книга Карризи будет первой подобной историей в читательском опыте, то впечатления могут быть «ничего так». Потому что все огрехи, провисания сюжета и авторская небрежность, вкупе с картонными персонажами и щепотью абсурда, могли быть немного (чуть-чуть!) компенсированы завесой «психологизма» и «таинственности».
Увы, если это не первая книга, то всё сожрёт вторичность, а критическое мышление не оставит ни малейшего шанса. И не только потому, что посредственно примерно всё: и интрига – не такая уж и интрига, и профессиональная работа – не профессиональна (а этика работы с клиентом провалена напрочь), и персонажи больше похожи на пародии, но ещё и сильно портит общее впечатление сказочность, неправдоподобность, нелогичность всего происходящего. «Мотивация – для слабаков», так представляю себе авторский девиз.
Отдельный минус за «Беларусь». Про себя пишите, писаки.
53. Бриджет Коллинз «Переплет» 4/10
Слешный оридж, замаскированный (не очень хорошо) под фэнтези.
показать
Я не очень люблю такие подмены, хотя и сказки, и слеш (о да, детка!) очень люблю.
Аннотация интригующая. Это - Мир «Переплёта». Здесь можно стереть печаль, забыть боль, спрятать секреты. В пыльных мастерских переплётчики высушивают кожу, сшивают листы – помогают людям забыть. Переплётчики слушают рассказы и слово за словом переносят на бумагу, стирают секреты из памяти и прячут под обложкой.
Мальчик Эмметт отправлен ученики к старухе-переплетчице. Мастерская, новые запахи, странные посетители, и однажды, в комнате, о которой Эмметт не знал, он находит книгу со своим именем…
Ну, классная же аннотация!
Печаль ситуации в том, что аннотация – это всё самое интересное, что есть в книге, ибо дальше начинается унылое чопопало.
Мир «Переплёта» - собственно, та замануха, за которой я и нырнула – не раскрыт абсолютно. И у меня сложилось такое впечатление, что автор и сама не знает, что же это за мир, как там внутри. Потому что набросанные мазки – это не картина, а из трех корявых элементов не построить дом. Автор очень пыталась отдать представления о мире читателю на аутсорс, но вариант «додумайте, читатели, уж сами как-нибудь» - не вариант в подобных делах.
Поэтому весь пафосный «мир Переплёта» - это довольно неказистая и плохо сшитая декорация для банальной любовной истории (тоже криво слепленой), вся изюминка которой – участники. Два мальчика! Любовь-морковь, мама я гей... О, боже, как свежо!
Никогда же не было подобного! Поэтому читателю под этот сушеный виноград можно скормить и нелогичные поступки, и отсутствие истории, как таковой и безжизненные картонки вместо мальчиков и совершенно похабные диалоги. В «Колобке» диалоги живее и осмысленнее, чем тут!
Этак книга плоха не тем, что аннотация вообще не о том, о чём пойдет рассказ, а тем, что под обложкой находится плохо (очень!) написаный любовный романчик.
Автор очень пыталась что-то с этим сделать, меняя рассказчиков и локации, добавляя жесткача (18+, поэтому насилия, жестокостей и трагедий будет рассыпано щедрой рукой). Но, нет. Когда в любовном фентези на остросоциальную тематику самым интересным являются технические детали изготовления книг, считаю, у автора не получилось.
Аннотация интригующая. Это - Мир «Переплёта». Здесь можно стереть печаль, забыть боль, спрятать секреты. В пыльных мастерских переплётчики высушивают кожу, сшивают листы – помогают людям забыть. Переплётчики слушают рассказы и слово за словом переносят на бумагу, стирают секреты из памяти и прячут под обложкой.
Мальчик Эмметт отправлен ученики к старухе-переплетчице. Мастерская, новые запахи, странные посетители, и однажды, в комнате, о которой Эмметт не знал, он находит книгу со своим именем…
Ну, классная же аннотация!
Печаль ситуации в том, что аннотация – это всё самое интересное, что есть в книге, ибо дальше начинается унылое чопопало.
Мир «Переплёта» - собственно, та замануха, за которой я и нырнула – не раскрыт абсолютно. И у меня сложилось такое впечатление, что автор и сама не знает, что же это за мир, как там внутри. Потому что набросанные мазки – это не картина, а из трех корявых элементов не построить дом. Автор очень пыталась отдать представления о мире читателю на аутсорс, но вариант «додумайте, читатели, уж сами как-нибудь» - не вариант в подобных делах.
Поэтому весь пафосный «мир Переплёта» - это довольно неказистая и плохо сшитая декорация для банальной любовной истории (тоже криво слепленой), вся изюминка которой – участники. Два мальчика! Любовь-морковь, мама я гей... О, боже, как свежо!
Никогда же не было подобного! Поэтому читателю под этот сушеный виноград можно скормить и нелогичные поступки, и отсутствие истории, как таковой и безжизненные картонки вместо мальчиков и совершенно похабные диалоги. В «Колобке» диалоги живее и осмысленнее, чем тут!
Этак книга плоха не тем, что аннотация вообще не о том, о чём пойдет рассказ, а тем, что под обложкой находится плохо (очень!) написаный любовный романчик.
Автор очень пыталась что-то с этим сделать, меняя рассказчиков и локации, добавляя жесткача (18+, поэтому насилия, жестокостей и трагедий будет рассыпано щедрой рукой). Но, нет. Когда в любовном фентези на остросоциальную тематику самым интересным являются технические детали изготовления книг, считаю, у автора не получилось.
54. Анне Ханкок «Трупный цветок» 5/10
Очередной скандинавский детектив, который, в достаточной степени скандинавский, а значит – атмосферный, и при этом не очень детектив.
Больше криминальная история в антураже.
показать
Журналистка Элоиза получает серию писем от Анны Киль, бесследно исчезнувшей женщины, осужденной несколько лет назад за убийство адвоката. Элоиза начинает раскапывать старое дело.
Месть, возмездие, прощение, справедливость, несправедливость, замешанные на социалке.
С одной стороны, обилие ингредиентов в этом оливье говорит о том, что у автора большой холодильник. Семейные тайны, детские травмы, родители и дети, история Элоизы и Абеляра и приляпанная сверху ботаника… Достаточно много всего, чтобы попытаться сделать историю динамичной и интересной, потому что ту часть, которая про «динамизм и интерес» детективная линия явно не вывозит.
Основной грех криминальных историй – скука. Но печаль не в том, что салат из ингредиентов получится стрёмный, плохо, что в качестве остренького соуса авторка выбрала педофилию, сделав её проходной размазкой.
Но это уже к авторской этике, а не к сюжету.
Что касается последнего: книга делится на две части. В первой читатель пытается угадать, почему Анна Киль убила адвоката, во второй – понять, зачем он (читатель, не адвокат) всё это дочитывает.
Потому что при всём обилии заявленных линий, история вышла посредственной и аморфной. А там, где нет скорости, появляются разные мысли о нелогичности происходящего, картонности фигурок и прочем, не добавляющем плюсов в писательскую карму.
Возможная причина вялости – авторский дебют. Но это не точно)
Месть, возмездие, прощение, справедливость, несправедливость, замешанные на социалке.
С одной стороны, обилие ингредиентов в этом оливье говорит о том, что у автора большой холодильник. Семейные тайны, детские травмы, родители и дети, история Элоизы и Абеляра и приляпанная сверху ботаника… Достаточно много всего, чтобы попытаться сделать историю динамичной и интересной, потому что ту часть, которая про «динамизм и интерес» детективная линия явно не вывозит.
Основной грех криминальных историй – скука. Но печаль не в том, что салат из ингредиентов получится стрёмный, плохо, что в качестве остренького соуса авторка выбрала педофилию, сделав её проходной размазкой.
Но это уже к авторской этике, а не к сюжету.
Что касается последнего: книга делится на две части. В первой читатель пытается угадать, почему Анна Киль убила адвоката, во второй – понять, зачем он (читатель, не адвокат) всё это дочитывает.
Потому что при всём обилии заявленных линий, история вышла посредственной и аморфной. А там, где нет скорости, появляются разные мысли о нелогичности происходящего, картонности фигурок и прочем, не добавляющем плюсов в писательскую карму.
Возможная причина вялости – авторский дебют. Но это не точно)
55. Питер Свонсон «Восемь идеальных убийств» 8/10
Мне понравился детектив автора «Убить лучше по-доброму» и не понравилась его же «Девушка с часами вместо сердца», поэтому к «Восьми убийствам» я приступала, понимая, что может быть и так, и эдак.
показать
В результате, я очень смеялась, пока читала, хотя это – совершенно точно – не иронический детектив) Что это? Идеально, превосходно оформленная библиография, зажигательный маркетинг или книга, написанная по заказу профсоюза продавцов детективных историй)))
Так что в качестве условного списка детективов, которые стоит прочитать, если нравится этот жанр, книга – идеальна. Автор – тот ещё популяризатор)))
В качестве самостоятельного детективного произведения – всё не так радужно, хотя бы потому, что вторично. Автор даже не пытается скрывать то, что его детище – условный фанфик (формально – нет, но как ещё назвать историю, которая идеей и характерами одолжена у других авторов, и не употребить при этом «плагиат», потому что плагиатом эта история тоже не является) или трибьют маститым классикам. Именно поэтому интрига достаточно условна и все подсказки автор щедрой дланью рассыпает перед читателем буквально в самом начале.
Дальше только остаётся наблюдать, как ловко Питер Свонсон жонглирует давно известными твистами, давая им возможность прожить их литературную жизнь ещё раз.
Это не плохо, вот что. Это забавно, это занятно, это легко и ненапряжно, это - приятный перевод и легко читается, а при желании можно сместить акценты на персонажей вспомогательных квестов и тренировать на них свои дедуктивные способности. Так что свою задачу развлечь читателя «Восемь идеальных убийств» выполняют вполне.
Такое вот детективное хулиганство.
Так что в качестве условного списка детективов, которые стоит прочитать, если нравится этот жанр, книга – идеальна. Автор – тот ещё популяризатор)))
В качестве самостоятельного детективного произведения – всё не так радужно, хотя бы потому, что вторично. Автор даже не пытается скрывать то, что его детище – условный фанфик (формально – нет, но как ещё назвать историю, которая идеей и характерами одолжена у других авторов, и не употребить при этом «плагиат», потому что плагиатом эта история тоже не является) или трибьют маститым классикам. Именно поэтому интрига достаточно условна и все подсказки автор щедрой дланью рассыпает перед читателем буквально в самом начале.
Дальше только остаётся наблюдать, как ловко Питер Свонсон жонглирует давно известными твистами, давая им возможность прожить их литературную жизнь ещё раз.
Это не плохо, вот что. Это забавно, это занятно, это легко и ненапряжно, это - приятный перевод и легко читается, а при желании можно сместить акценты на персонажей вспомогательных квестов и тренировать на них свои дедуктивные способности. Так что свою задачу развлечь читателя «Восемь идеальных убийств» выполняют вполне.
Такое вот детективное хулиганство.
56. Колин Гувер «Тайный дневник Верити» 2/10
Книга вторичная и уши третьих произведений торчат отовсюду. Было бы неплохо, если бы авторка ограничилась «Ребеккой», например, это – добротная литература и перепевки чаще всего неплохи. Но Колин Гувер зачем-то занялась компиляцией из сюжетов категории С, 50-и оттенков чего попало и прочим шлаком.
показать
Но даже это было бы окнорм – сколько сейчас такой вторичности и псевдо остросюжетных эрзац триллеров на рынке. Сотни! И будь это просто любовный роман (просто.любовный.роман) – это тоже было бы неплохо. Но под обложкой этого «триллера» притаилась вульгарная писуля. Причём, иногда в буквальном смысле, потому что основная часть повествования тут отведена под: томление тела, вожделение, член, член, погрызенная от страсти спинка кровати, член, задорный половой акт, член, снова спинка кровати (погрызенная), описание того, как это делают другие и снова половой акт. «Он имел её сидя, он имел её лёжа, и на голове он имел её тоже» (с)
Нууууу, не знаю. Будь мне лет 16, возможно, я как-то бы более лояльно отнеслась к этой подмене, и описания задорных прыжков на кровати мне бы, возможно (но это не точно) как-то скрасили общую убогость сюжета, неприятность персонажей (омерзительны все!), слабую мотивацию, нелогичность поступков, деревянные диалоги и общий провальный сюжет, вся интрига которого становится понятна с 10 страницы.
Но нынче «I’m getting too old for this shit» (с)
Очень, очень чувствуется, что авторка специализировалась на подростковых романах, потому что леность в проработке характеров и небрежность в выстраивании сюжета в ассортименте, как будто рассчитано на невзыскательного и всеядного читателя. Это не тот случай, когда стоило вылезать из экологической ниши
Нууууу, не знаю. Будь мне лет 16, возможно, я как-то бы более лояльно отнеслась к этой подмене, и описания задорных прыжков на кровати мне бы, возможно (но это не точно) как-то скрасили общую убогость сюжета, неприятность персонажей (омерзительны все!), слабую мотивацию, нелогичность поступков, деревянные диалоги и общий провальный сюжет, вся интрига которого становится понятна с 10 страницы.
Но нынче «I’m getting too old for this shit» (с)
Очень, очень чувствуется, что авторка специализировалась на подростковых романах, потому что леность в проработке характеров и небрежность в выстраивании сюжета в ассортименте, как будто рассчитано на невзыскательного и всеядного читателя. Это не тот случай, когда стоило вылезать из экологической ниши
57.Франк Тилье «Синдром Е» (ранее издавалось, как «Монреальский синдром», серия «Комиссар Франк Шарко и Люси Энебель» - 5) 10/10
Издав по паре книг для каждого отдельного (супер)героя, Тилье решил вернуться к своим персонажам и, чтобы не плодить сущности, познакомил их, объединив в одну серию.
показать
Поэтому, книга получилась, то ли первая в новой серии, то ли предыдущие тоже считать, но – видимо – считать стоит, потому что без предыдущих книг тема с паровозиками, как и другие, чисто бытовые и вхарАктерные, нюансы, могут быть показаться вывихом. А это – «особенности походки».
Серия "Франк Шарко"
1. Адский поезд для красного ангела (2004)
2. Медовый траур (2006)\
Серия "Люси Энебель"
1. Комната мёртвых (2005)
2. Фантомная память (2007)
Серия "Комиссар Франк Шарко и Люси Энебель"
1. Синдром Е (2010)
В остальном: Тилье – такой Тилье, что, прочитав имя автора на обложке, читатель может быть уверен, что внутри найдет и динамичный экшн с блэк-джеком и спецслужбами, и расследование с дедукцией и роялями из кустов, и сюжет с вотэтоповоротами, и личности Шарко и Люси – каждый со своим персональным, и, конечно же, расчленёнку в ассортименте! Причём и во времени, и в пространстве: если со временем помогут патологоанатомы, то с пространством парочка сама справится и будет метаться по глобусу, как ужаленные в жопу лани. Впрочем, египетские «каникулы» Шарко мне очень понравились: вышло и атмосферно, и такой «Джеймс Бонд на минималках» получился. И всё это будет щедро украшено не вишенкой, а целым вишнёвым деревом на тортике.
В этом конкретном случае «деревом» стали старые фильмы. То, как их производили, то, как их «читают» нынче. Киноплёнка, коллекционеры, зрители, эксперименты с фильмами и прочее-прочее. Автор прекрасен в умении вывалить на читателя всю ту гору сведений, которую накопил по теме, оформив её в задорный детектив.
Собственно, вокруг фильмов и разворачивается действо: коллекционер старых кинофильмов приобретает раритетную пленку и во время просмотра слепнет. Казалось бы – что можно выжать из такого, но Тилье смог развернуть целую панорамную битву борьбы добра со злом.
Это было интересно. Можно придираться к неувязкам и откровенным ляпам (они есть), можно бурчать, что опять проблемные следователи (теперь – с шизофренией. Но Шарко уже знаком, а Тилье остаётся собой, так что чего уж: по меньшей мере странно открывать Тилье и ждать, что он начнёт играться с милыми образами отца Брауна или мисс Марпл). Можно говорить об общей эпичности или фантастичности поворотов (так и есть). Но есть книги, в которых всё это мешает, а есть – в которых нет. И это как раз второй случай. Поэтому было захватывающе и ещё немного романтично (но это не главное).
Ну, и как правильный маркетолог, Тилье отлично подвешивает читателя в финале на крючке – ждите следующего сезона, как говорится.
Серия "Франк Шарко"
1. Адский поезд для красного ангела (2004)
2. Медовый траур (2006)\
Серия "Люси Энебель"
1. Комната мёртвых (2005)
2. Фантомная память (2007)
Серия "Комиссар Франк Шарко и Люси Энебель"
1. Синдром Е (2010)
В остальном: Тилье – такой Тилье, что, прочитав имя автора на обложке, читатель может быть уверен, что внутри найдет и динамичный экшн с блэк-джеком и спецслужбами, и расследование с дедукцией и роялями из кустов, и сюжет с вотэтоповоротами, и личности Шарко и Люси – каждый со своим персональным, и, конечно же, расчленёнку в ассортименте! Причём и во времени, и в пространстве: если со временем помогут патологоанатомы, то с пространством парочка сама справится и будет метаться по глобусу, как ужаленные в жопу лани. Впрочем, египетские «каникулы» Шарко мне очень понравились: вышло и атмосферно, и такой «Джеймс Бонд на минималках» получился. И всё это будет щедро украшено не вишенкой, а целым вишнёвым деревом на тортике.
В этом конкретном случае «деревом» стали старые фильмы. То, как их производили, то, как их «читают» нынче. Киноплёнка, коллекционеры, зрители, эксперименты с фильмами и прочее-прочее. Автор прекрасен в умении вывалить на читателя всю ту гору сведений, которую накопил по теме, оформив её в задорный детектив.
Собственно, вокруг фильмов и разворачивается действо: коллекционер старых кинофильмов приобретает раритетную пленку и во время просмотра слепнет. Казалось бы – что можно выжать из такого, но Тилье смог развернуть целую панорамную битву борьбы добра со злом.
Это было интересно. Можно придираться к неувязкам и откровенным ляпам (они есть), можно бурчать, что опять проблемные следователи (теперь – с шизофренией. Но Шарко уже знаком, а Тилье остаётся собой, так что чего уж: по меньшей мере странно открывать Тилье и ждать, что он начнёт играться с милыми образами отца Брауна или мисс Марпл). Можно говорить об общей эпичности или фантастичности поворотов (так и есть). Но есть книги, в которых всё это мешает, а есть – в которых нет. И это как раз второй случай. Поэтому было захватывающе и ещё немного романтично (но это не главное).
Ну, и как правильный маркетолог, Тилье отлично подвешивает читателя в финале на крючке – ждите следующего сезона, как говорится.
58. Франк Тилье «GATACA, или Проект «Феникс»» («Комиссар Франк Шарко и Люси Энебель» - 6) 8/10
Клиффхэнгер «Синдрома Е» сыграл свою роль,
показать
и, хотя я не одобряю такого обращения с персонажами, однако понимаю, зачем автор устроил им это чистилище: избавить от «груза прошлого», как бы цинично это ни звучало, чтобы с чистого, выжженого и умытого слезами листа начать строить общее настоящее.
Но это было жестоко.
Впрочем, Тилье не был бы Тилье, если бы и на этом горе и жестокости, не станцевал твист.
В остальном, тут есть всё то, что мне нравится у автора: динамизм, сложность композиции, многоуровневые загадки и познавательная страница – всё в наличии. И убийство девушки, изучавшей эволюцию видов в клетке с приматом, которое на первый взгляд не представляет ничего эдакого, оборачивается масштабной (естественно) операцией, которую будут вовлечены аутисты с переписыванием генетического кода от руки, маньяки – оптом и в розницу с чудовищными по своей жестокости расправами, племена Амазонии с древними ритуалами, кроманьонцы с неандертальцами, антропология, генетика. Такой дивный салат оливье, который в умелых рука превращается в праздничное блюдо. Конечно, Тилье – тот человек, который «надену всё красивое сразу», поэтому местами вся эта литературная феерия начинает превращаться в пожар в борделе, и первым делом начинают провисать характеры персонажей. Пожалуй, это первая книга серии, в которой нелогичные поступки Шарко и Люси, местами невнятные диалоги и веления левой пятки автора, настолько вопиющи.
Собственно, то, что мне не нравится в Тилье, а именно: «давайте закроем глаз и сделаем вид, что так и было», суета и движуха, призванные прикрыть «дыру на обоях» – тут тоже в ассортименте. Это не самый аккуратный триллер автора.
Но, опять же, чтению это не мешает.
Интересно, захватывающе, познавательно. Жестоко.
Не без надежды на светлое будущее)
Но это было жестоко.
Впрочем, Тилье не был бы Тилье, если бы и на этом горе и жестокости, не станцевал твист.
В остальном, тут есть всё то, что мне нравится у автора: динамизм, сложность композиции, многоуровневые загадки и познавательная страница – всё в наличии. И убийство девушки, изучавшей эволюцию видов в клетке с приматом, которое на первый взгляд не представляет ничего эдакого, оборачивается масштабной (естественно) операцией, которую будут вовлечены аутисты с переписыванием генетического кода от руки, маньяки – оптом и в розницу с чудовищными по своей жестокости расправами, племена Амазонии с древними ритуалами, кроманьонцы с неандертальцами, антропология, генетика. Такой дивный салат оливье, который в умелых рука превращается в праздничное блюдо. Конечно, Тилье – тот человек, который «надену всё красивое сразу», поэтому местами вся эта литературная феерия начинает превращаться в пожар в борделе, и первым делом начинают провисать характеры персонажей. Пожалуй, это первая книга серии, в которой нелогичные поступки Шарко и Люси, местами невнятные диалоги и веления левой пятки автора, настолько вопиющи.
Собственно, то, что мне не нравится в Тилье, а именно: «давайте закроем глаз и сделаем вид, что так и было», суета и движуха, призванные прикрыть «дыру на обоях» – тут тоже в ассортименте. Это не самый аккуратный триллер автора.
Но, опять же, чтению это не мешает.
Интересно, захватывающе, познавательно. Жестоко.
Не без надежды на светлое будущее)
59. Франк Тилье «Страх» («Комиссар Франк Шарко и Люси Энебель» - 8) 6/10
Я случайно пропустила «Атомку» (7-ю часть цикла про Шарко и Люси), а потом оказалось, что она не только существует, но ещё и «про Чернобыль» (не только, но в том числе), поэтому я решила, что это мой литературный ангел-хранитель уберег меня от очередных инсинуаций западного автора и хайпования на модной теме. Так что пусть пока так: вернуться и дочитать «пропажу» не возникло желания.
показать
«Страх» - не лучшая книга в серии, и хотя автор очень старался сделать её, как обычно, разухабистой и удалой, но он а) перестарался и б) полностью слил ту часть, которая про работу следственного отдела (она получилась невероятной чуть более, чем полностью, и уж насколько я готова раздавать авансы и закрывать глаза на очевидные ляпы как в фактаже, так и в человеческих отношениях, но работа двух детективов в одном отделе с телефонными звонками начальнику «ты мою жену на это опасное дело не ставь, у нас дети, пусть другой рискует» - это шта???). Впрочем, не только телефонными звонками богат этот слив. Я очень понимаю упивание семейной жизнью двух исстрадавшихся людей, но если смеси, срыгивания и прочее, которого оказалось излишне много, я могу вынести за скобки, #яжемать, то вот безголовое безрассудство и непрофессионализм, которые как чертики из табакерки вылетают по ходу дела, когда это нужно автору – уже нет.
Возможно, прочитай я предыдущую книгу, разница между «Гаттакой» и «Страхом» была бы не столь разительна. А так – целый провал между книгами)
В остальном: «Страх» - это история близнецов, родившихся у Шарко и Люси (ладно, шучу. История, конечно, не об этом))) Про близнецов тоже есть, но мальчики пройдут фоном, а основное внимание будет приковано к теме трансплантологии (черной, белой, разной) и донорству.
Чтобы читателю не было скучно, Тилье щедрой горстью насыплет ромов и Восточную Европу, психопатов в ассортименте, тирании (как европейские, так и латиноамериканские с их чистками, отъемом детей и последующими программами по воссоединению разобщённых), «черный рынок» Парижа, находящийся в катакомбах (не могла не вспомнить, как я гуляла с Димасом в коляске именно там, в этом районе!), болота и психушки Бразилии (снова появится «Джеймс Бонд на минималках»))) У семейного тандема появится милейшая помощница Камиль – тоже сотрудница полиции, которая перенесла пересадку сердца и с которой и началась эта история (одна из линий). Поэтому Тилье расскажет про «клеточную память», кошмары в наследство «от предыдущего сердцевладельца» и прочее.
Финал был из тех, которые я тоже не люблю. Потому что Тилье начал уводить повествование в нишу Джеймса Роллинса с его масштабными мировыми заговорами. Иллюминаты, массоны, пришельцы с Нибиру и прочая жевачка для параноиков. Когда в истории появился Ололо-Великий-Хитрый-План-Коварного-Злодея-Такого-Что-Кровь-Стынет-В-Жилах, мне стало скучно.
Ну, такое. Как по мне, когда автор порождает Великое Зло (ТМ) посреди банкета, это верный признак того, что он потерялся в трех соснах (ну, или он - Луиза Пенни))))
Возможно, прочитай я предыдущую книгу, разница между «Гаттакой» и «Страхом» была бы не столь разительна. А так – целый провал между книгами)
В остальном: «Страх» - это история близнецов, родившихся у Шарко и Люси (ладно, шучу. История, конечно, не об этом))) Про близнецов тоже есть, но мальчики пройдут фоном, а основное внимание будет приковано к теме трансплантологии (черной, белой, разной) и донорству.
Чтобы читателю не было скучно, Тилье щедрой горстью насыплет ромов и Восточную Европу, психопатов в ассортименте, тирании (как европейские, так и латиноамериканские с их чистками, отъемом детей и последующими программами по воссоединению разобщённых), «черный рынок» Парижа, находящийся в катакомбах (не могла не вспомнить, как я гуляла с Димасом в коляске именно там, в этом районе!), болота и психушки Бразилии (снова появится «Джеймс Бонд на минималках»))) У семейного тандема появится милейшая помощница Камиль – тоже сотрудница полиции, которая перенесла пересадку сердца и с которой и началась эта история (одна из линий). Поэтому Тилье расскажет про «клеточную память», кошмары в наследство «от предыдущего сердцевладельца» и прочее.
Финал был из тех, которые я тоже не люблю. Потому что Тилье начал уводить повествование в нишу Джеймса Роллинса с его масштабными мировыми заговорами. Иллюминаты, массоны, пришельцы с Нибиру и прочая жевачка для параноиков. Когда в истории появился Ололо-Великий-Хитрый-План-Коварного-Злодея-Такого-Что-Кровь-Стынет-В-Жилах, мне стало скучно.
Ну, такое. Как по мне, когда автор порождает Великое Зло (ТМ) посреди банкета, это верный признак того, что он потерялся в трех соснах (ну, или он - Луиза Пенни))))
60.Брайони Пирс «Дикий остров» 1/10
Я редко употребляю эпитеты вроде «феерическое говно», а напрасно. Лучше про эту книгу и не скажешь)))
показать
Заявленная, как «игра на выбывание», это история максимально беспомощна и тухла.
Формально все признаки «Королевской битвы» на минималках есть: группа подростков, прочитав очень тайное объявление, размещенное в интернете (очень тайное, да) решает побороться в командном соревновании за денежный приз. Взяв с собой кто во что горазд, компания отправляется на остров, где и начинается квест. Надо пройти от пункта к пункту, выполнить задание, отгадать загадки, чтобы первыми добраться до финальной точки, обойдя остальные команды.
Очень быстро ребята понимают, что они попали в беду, потому что артефактами в этой игре служит такое (такое!!!). Ну и понеслось…
Это - плохо.
Это плохо в каждом отдельном пункте, который можно отметить или вспомнить. И это плохо всё целиком, как произведение.
Язык? Уныл и беден! Текст изобилует штампами, повторами и просто глупостями. Авторку явно забанили в гугле. Примитивное плоское ничто – так это выглядит с точки зрения художественной литературы.
Мир, который Пирс попыталась сочинить (остров и его хозяин, ведущий игру – «миллионер-затворник Маркус Голд»), невнятный и зиждется на страшилках (Болота! Ураганы! Аааа, Аааа, как страшно!). По факту - ничего из описанного не пригодилось, кроме одного момента. А географы, биологи, медики и прочие специалисты должны бы взрыднуть по ходу действия, но им повезло – они вряд ли увидят этот шлак.
То, что касается самого Маркуса Голда, который появляется в самом финале и рассказывает все страшные тайны и хитрые планы, автор очень плохо и поверхностно изучила матчасть про психопатов. Иначе не было бы мне, как читателю, так стыдно за это мяукание.
Сюжет? Его нет. Часть содрана из «Королевской битвы», «Повелителя мух» и «Голодных игр» и это «заимствование» вторично донельзя. Но каждая из упомянутых книг – прекрасна, каждая – достойна. Каждая - шедевр, в сравнении с. Потому что в них есть четко прописанный мир со своей идеологией, а не только манямба, есть герои, которые проходят свои пути и имеют своё развитие, а не только давление-манипуляции-жестокость, есть то, что делает эти истории запоминающимися помимо «кровь-кишки», в них есть идея и посыл.
У Брайони Пирс этого всего нет. Идею можно долго высасывать из пальца и всё равно получится, что она отдана на аутсорс читателю. Поэтому кто-то прочитает про «Не ходите, дети, в Африку гулять», а кто-то выведет для себя формулу управления корпорациями (нет). Подобное – авторский косяк.
Так вот, сюжета – нет. Весь заявленный квест невнятен и зажёван. Он интересен только там, где авторка чётко понимала, что происходит. Чаще всего, она это не понимала, поэтому очень много провальных сцен и слитых диалогов, которые происходят по принципу «давай побежим куда-то или поговорим о чём-то, чтобы читатель не догадался, что я понятия не имею, о чём тут писать». Где-то это сработало. В большинстве случаев – нет. Эти дыры авторка замазала кровищей.
Читатель, по задумке, должен держаться за сердце от царящей жестокости и не заметить при этом, прикрытый таким способом проёб. Увы, всё заметно.
Я допускаю, что эта книга нацелена на невзыскательную аудиторию 16+ (судя по общему наиву, ходульным картонным персонажам, убогим диалогам и общей беспомощности), но нельзя подростков кормить таким шлаком.
А дальше у меня возникали вопросы за вопросами, и не потому, что мне было интересно, а потому что логики нет ни в чём (кроме статей, содранных из Вики). Ни в характерах персонажей, которые ведут себя не как живые люди, а как захочется левой пятке Пирс. Ни в отношениях между людьми условно нормальными (недообследованными) и людьми-социопатами с их манипуляциями и прочими игрищами (включая школьную систему) – всё описано так, что рука прилипает к лицу.
И сначала я дочитывала, чтобы понять, настолько ли всё плохо, как кажется (ответ: настолько), но финал смог меня дополнительно удивить и пробить очередное днище))))))
Учитывая тот факт, что это – седьмая книга авторки, понимаю, что тут уже ничем не помочь. Жги, боженька.
И - да, у меня очень много вопросов к издательству. Печально, когда ничего не жмёт, вот это вот норм и с точки зрения редакторов достойно покупки-перевода-публикации. Ну, или как всегда «пипл схавает».
Тот случай, когда невыносимо жалко бумагу.
Формально все признаки «Королевской битвы» на минималках есть: группа подростков, прочитав очень тайное объявление, размещенное в интернете (очень тайное, да) решает побороться в командном соревновании за денежный приз. Взяв с собой кто во что горазд, компания отправляется на остров, где и начинается квест. Надо пройти от пункта к пункту, выполнить задание, отгадать загадки, чтобы первыми добраться до финальной точки, обойдя остальные команды.
Очень быстро ребята понимают, что они попали в беду, потому что артефактами в этой игре служит такое (такое!!!). Ну и понеслось…
Это - плохо.
Это плохо в каждом отдельном пункте, который можно отметить или вспомнить. И это плохо всё целиком, как произведение.
Язык? Уныл и беден! Текст изобилует штампами, повторами и просто глупостями. Авторку явно забанили в гугле. Примитивное плоское ничто – так это выглядит с точки зрения художественной литературы.
Мир, который Пирс попыталась сочинить (остров и его хозяин, ведущий игру – «миллионер-затворник Маркус Голд»), невнятный и зиждется на страшилках (Болота! Ураганы! Аааа, Аааа, как страшно!). По факту - ничего из описанного не пригодилось, кроме одного момента. А географы, биологи, медики и прочие специалисты должны бы взрыднуть по ходу действия, но им повезло – они вряд ли увидят этот шлак.
То, что касается самого Маркуса Голда, который появляется в самом финале и рассказывает все страшные тайны и хитрые планы, автор очень плохо и поверхностно изучила матчасть про психопатов. Иначе не было бы мне, как читателю, так стыдно за это мяукание.
Сюжет? Его нет. Часть содрана из «Королевской битвы», «Повелителя мух» и «Голодных игр» и это «заимствование» вторично донельзя. Но каждая из упомянутых книг – прекрасна, каждая – достойна. Каждая - шедевр, в сравнении с. Потому что в них есть четко прописанный мир со своей идеологией, а не только манямба, есть герои, которые проходят свои пути и имеют своё развитие, а не только давление-манипуляции-жестокость, есть то, что делает эти истории запоминающимися помимо «кровь-кишки», в них есть идея и посыл.
У Брайони Пирс этого всего нет. Идею можно долго высасывать из пальца и всё равно получится, что она отдана на аутсорс читателю. Поэтому кто-то прочитает про «Не ходите, дети, в Африку гулять», а кто-то выведет для себя формулу управления корпорациями (нет). Подобное – авторский косяк.
Так вот, сюжета – нет. Весь заявленный квест невнятен и зажёван. Он интересен только там, где авторка чётко понимала, что происходит. Чаще всего, она это не понимала, поэтому очень много провальных сцен и слитых диалогов, которые происходят по принципу «давай побежим куда-то или поговорим о чём-то, чтобы читатель не догадался, что я понятия не имею, о чём тут писать». Где-то это сработало. В большинстве случаев – нет. Эти дыры авторка замазала кровищей.
Читатель, по задумке, должен держаться за сердце от царящей жестокости и не заметить при этом, прикрытый таким способом проёб. Увы, всё заметно.
Я допускаю, что эта книга нацелена на невзыскательную аудиторию 16+ (судя по общему наиву, ходульным картонным персонажам, убогим диалогам и общей беспомощности), но нельзя подростков кормить таким шлаком.
А дальше у меня возникали вопросы за вопросами, и не потому, что мне было интересно, а потому что логики нет ни в чём (кроме статей, содранных из Вики). Ни в характерах персонажей, которые ведут себя не как живые люди, а как захочется левой пятке Пирс. Ни в отношениях между людьми условно нормальными (недообследованными) и людьми-социопатами с их манипуляциями и прочими игрищами (включая школьную систему) – всё описано так, что рука прилипает к лицу.
И сначала я дочитывала, чтобы понять, настолько ли всё плохо, как кажется (ответ: настолько), но финал смог меня дополнительно удивить и пробить очередное днище))))))
Учитывая тот факт, что это – седьмая книга авторки, понимаю, что тут уже ничем не помочь. Жги, боженька.
И - да, у меня очень много вопросов к издательству. Печально, когда ничего не жмёт, вот это вот норм и с точки зрения редакторов достойно покупки-перевода-публикации. Ну, или как всегда «пипл схавает».
Тот случай, когда невыносимо жалко бумагу.
61.Миллер Эллисон Диксон «Другая миссис Миллер» 3/10
«Психологический очень сильно дамский триллер», печальной особенностью которого как жанра является отсутствие логики, тотальное чтопопало в качестве внутренних связей, отношений и диалогов, неприятные картонные фигурки вместо персонажей и вотэтоповороты, свойственные левой пятке авторок, потому что Уроборос укусил свой хвост, а мы вернулись к отсутствию логики.
показать
Чтобы читатель был снисходительным, можно добавить парочку трупов, горстку скелетов в шкафах, непременную зависимость (алкоголизм, нарко, пищевое расстройство, что угодно подходит), сложные пафосные щщи и какой-нибудь твист. И чтобы в конце всё было не тем, чем кажется!
С твистами проще всего, потому что обычно подобные истории оторваны от реальности настолько, что можно придумать буквально что угодно.
А ещё традиционная проблема, характерная почти для всех подобных книг, в том, что обычно (ну, довольно часто), идея, которую пытаются эксплуатировать авторки, вполне ничего. Да, чаще всего эта идея вторична, но нынче оригинальность – слишком редка и дорога, чтобы апеллировать к ней.
Поэтому аннотации получаются к этим книгам прекрасны:
«Две женщины следят друг за другом. У дома Фиби Миллер постоянно паркуется незнакомый автомобиль. Фиби уверена, что за ней кто-то шпионит. Но что может быть интересного в несчастной хозяйке, которая заедает горе мороженым, запивает вином и никуда не ходит? Это знает только один человек. В дом напротив въезжает семья: буйная Вики – идеальная лучшая подружка, о которой Фиби мечтала, и ее симпатичный сын Джейк. Лишенная красок рутина миссис Миллер начинает наполняться новыми смыслами, чувствами и волнениями, и она уже не вспоминает о странной шпионке в автомобиле. Хотя стоило бы…»
Неплохо же! «Отчаянных домохозяек» люблю нежно.
По факту, вместо задорного психологического триллера я получила унылую манную кашу с комочками, приправленную «романтикой». И молоко с пенкой и #metoo на десерт.
История Диксон распадается на две части. Часть 1 – это очень длинное вступление, которое знакомит читателя с существующим раскладом: кто, куда, чего, как долго. Чтобы было не скучно, авторка добавила клубничку и плотские утехи, пару трупов.
Но даже это сомнительное веселье и постельные прыжки не сравнимы с тем абсурдом, который начинается во второй части. Там просто началась сказочная по части правдоподобности вакханалия с безумными слониками, которые, подпрыгивая и похрюкивая, радостно носились со страницы на страницу, что-то делая, о чём-то говоря, что-то задумывая. Не важно – что и о чём, потому что в происходящем нет ни смысла, ни банальной логики, ни малейшего представления автора о живых людях. Только картон, только хардкор!
Так что единственное, что у меня осталось после того, как я догрызла кактус – недоумение.
«Что это было, Пух?»
Это - плохо написанная сказка.
А для издателей (продавцов) дерьмовых книг должен быть отдельный котёл.
С твистами проще всего, потому что обычно подобные истории оторваны от реальности настолько, что можно придумать буквально что угодно.
А ещё традиционная проблема, характерная почти для всех подобных книг, в том, что обычно (ну, довольно часто), идея, которую пытаются эксплуатировать авторки, вполне ничего. Да, чаще всего эта идея вторична, но нынче оригинальность – слишком редка и дорога, чтобы апеллировать к ней.
Поэтому аннотации получаются к этим книгам прекрасны:
«Две женщины следят друг за другом. У дома Фиби Миллер постоянно паркуется незнакомый автомобиль. Фиби уверена, что за ней кто-то шпионит. Но что может быть интересного в несчастной хозяйке, которая заедает горе мороженым, запивает вином и никуда не ходит? Это знает только один человек. В дом напротив въезжает семья: буйная Вики – идеальная лучшая подружка, о которой Фиби мечтала, и ее симпатичный сын Джейк. Лишенная красок рутина миссис Миллер начинает наполняться новыми смыслами, чувствами и волнениями, и она уже не вспоминает о странной шпионке в автомобиле. Хотя стоило бы…»
Неплохо же! «Отчаянных домохозяек» люблю нежно.
По факту, вместо задорного психологического триллера я получила унылую манную кашу с комочками, приправленную «романтикой». И молоко с пенкой и #metoo на десерт.
История Диксон распадается на две части. Часть 1 – это очень длинное вступление, которое знакомит читателя с существующим раскладом: кто, куда, чего, как долго. Чтобы было не скучно, авторка добавила клубничку и плотские утехи, пару трупов.
Но даже это сомнительное веселье и постельные прыжки не сравнимы с тем абсурдом, который начинается во второй части. Там просто началась сказочная по части правдоподобности вакханалия с безумными слониками, которые, подпрыгивая и похрюкивая, радостно носились со страницы на страницу, что-то делая, о чём-то говоря, что-то задумывая. Не важно – что и о чём, потому что в происходящем нет ни смысла, ни банальной логики, ни малейшего представления автора о живых людях. Только картон, только хардкор!
Так что единственное, что у меня осталось после того, как я догрызла кактус – недоумение.
«Что это было, Пух?»
Это - плохо написанная сказка.
А для издателей (продавцов) дерьмовых книг должен быть отдельный котёл.
62. Меган Миранда «Девушка из Уидоу-Хиллз» 3/10
Май был не самым удачным читательским месяцем, видимо. А всё то, что написано выше про «Другую миссис Миллер» в части «психологический очень сильно дамский триллер», касается и «Девушки».
показать
Вторично, предсказуемо, картонные персонажи и отсутствие логики. Неприятные герои, которые не вызывают ни сочувствия, ни симпатии.
Сюжет условен, скучен и уныл, основное время действие (его отсутствие) крутится вокруг старадалек главной героини.
Слово «душно» отлично отражает атмосферу.
Уже потом посмотрела: «Девушку из Уидоу-Хиллз» издавало то же издательство Inspiria в той же серии «Tok. Слишком близко: семейные триллеры», что и «Другую миссис Миллер». А я было подумала, что авторка – опять Диксон. Очень похоже.
Сюжет условен, скучен и уныл, основное время действие (его отсутствие) крутится вокруг старадалек главной героини.
Слово «душно» отлично отражает атмосферу.
Уже потом посмотрела: «Девушку из Уидоу-Хиллз» издавало то же издательство Inspiria в той же серии «Tok. Слишком близко: семейные триллеры», что и «Другую миссис Миллер». А я было подумала, что авторка – опять Диксон. Очень похоже.
63. Олсен Грегг «Не говори никому. Реальная история сестер, выросших с матерью-убийцей»
У этой книги есть два аспекта. Первый – документальный. Второй – литературный.
показать
Во-первых, это история, рассказанная тремя сестрами Нотек о жизни с матерью-психопаткой. Чудовищное детство: издевательства, пытки, убийства, которым они были свидетелями, а местами и соучастницами. Спустя много лет сестры решили рассказать правду.
И вот, их рассказ лёг в основу этой книги. Автор попытался описать события максимально нейтрально или «объективно», но у него ничего не получилось, потому что: с одной стороны, он занял позицию сестер (но лично у меня к этим женщинам осталось очень много вопросов в той части, например, в которой они – совершеннолетние женщины, продолжающие покрывать свою мать), с другой стороны, в этой истории много того, что автор либо сознательно, либо по незнанию упустил, оставив очень много вопросов. Не тех, которые означают интерес, но тех, что вызывают недоумение: логических дыр слишком много, как для документального повествования. Поэтому критическому мышлению тут делать нечего: книга заточена под выжимку эмоций, остальным просьба не беспокоиться.
Мои же эмоции остались при мне: по многим причинам меня эта книга не зацепила.
Потому что: и как документальная проза это – неубедительно, и как как художественная история «Не говори никому» - это очень плохо (очень!). Я не знаю, по каким критериям сестры обратились именно к Олсену Греггу – я не нашла для себя ни одного аргумента для этого (ну, или он был единственным, кто был согласен прикрыть глаза на некоторые обстоятельства и недомолвки), потому что, как литературное произведение, как текст, это – убого. Отвратительный сухой скупой язык, невнятные построения фраз, общая аморфность и унылость. Наконец, это просто скучно. Странно такое говорить про документальный триллер, но первая часть – совсем скучно, во второй части хоть и начинается какое-то движение, но, как в любой подобной истории, автор слишком хотел выжать по-максимуму и передержал. Я не знаю, зачем он это делал: сама история и так ужасна и нагнетать жесткача, как по мне, не было ни единой надобности. Но автор нагнетал и нагнетал – до тех пор, пока мне как читателю не стало безразлично, что там случилось и как именно это произошло.
Интерес эта книга может вызвать у специалистов: психология психопата и его жертв, подавление воли, вбивание выученной беспомощности и вот это вот всё.
В аннотации что-то говорится про «мощь сестринской любви перед лицом невообразимых ужасов, страха и отчаяния», но, мне кажется, странно писать подобное. Сестры настолько ушиблены, настолько с отбитыми привязанностями и человеческими чувствами, они – реальные жертвы с ПТСР, которым годами придется работать со специалистами, поэтому «сестринской любви» там просто не на чем проявиться. Формально, да, автор очень пытался педалировать эту тему, но всё разбивается о пару сцен, в которых старшие сестры ведут себя не лучше своей матери, поэтому какая уж тут «сестринская любовь».
Не надо это читать, несмотря на то, что это - «Бестселлер Amazon № 1, Wall Street Journal, USA Today и Washington Post.» (с)
И вот, их рассказ лёг в основу этой книги. Автор попытался описать события максимально нейтрально или «объективно», но у него ничего не получилось, потому что: с одной стороны, он занял позицию сестер (но лично у меня к этим женщинам осталось очень много вопросов в той части, например, в которой они – совершеннолетние женщины, продолжающие покрывать свою мать), с другой стороны, в этой истории много того, что автор либо сознательно, либо по незнанию упустил, оставив очень много вопросов. Не тех, которые означают интерес, но тех, что вызывают недоумение: логических дыр слишком много, как для документального повествования. Поэтому критическому мышлению тут делать нечего: книга заточена под выжимку эмоций, остальным просьба не беспокоиться.
Мои же эмоции остались при мне: по многим причинам меня эта книга не зацепила.
Потому что: и как документальная проза это – неубедительно, и как как художественная история «Не говори никому» - это очень плохо (очень!). Я не знаю, по каким критериям сестры обратились именно к Олсену Греггу – я не нашла для себя ни одного аргумента для этого (ну, или он был единственным, кто был согласен прикрыть глаза на некоторые обстоятельства и недомолвки), потому что, как литературное произведение, как текст, это – убого. Отвратительный сухой скупой язык, невнятные построения фраз, общая аморфность и унылость. Наконец, это просто скучно. Странно такое говорить про документальный триллер, но первая часть – совсем скучно, во второй части хоть и начинается какое-то движение, но, как в любой подобной истории, автор слишком хотел выжать по-максимуму и передержал. Я не знаю, зачем он это делал: сама история и так ужасна и нагнетать жесткача, как по мне, не было ни единой надобности. Но автор нагнетал и нагнетал – до тех пор, пока мне как читателю не стало безразлично, что там случилось и как именно это произошло.
Интерес эта книга может вызвать у специалистов: психология психопата и его жертв, подавление воли, вбивание выученной беспомощности и вот это вот всё.
В аннотации что-то говорится про «мощь сестринской любви перед лицом невообразимых ужасов, страха и отчаяния», но, мне кажется, странно писать подобное. Сестры настолько ушиблены, настолько с отбитыми привязанностями и человеческими чувствами, они – реальные жертвы с ПТСР, которым годами придется работать со специалистами, поэтому «сестринской любви» там просто не на чем проявиться. Формально, да, автор очень пытался педалировать эту тему, но всё разбивается о пару сцен, в которых старшие сестры ведут себя не лучше своей матери, поэтому какая уж тут «сестринская любовь».
Не надо это читать, несмотря на то, что это - «Бестселлер Amazon № 1, Wall Street Journal, USA Today и Washington Post.» (с)
Запись создана в 15:38 10-06-2021
@темы [ книги ]
Комментарии [15]
Среда, 9 Июня 2021 г.
17:51
Бузова во МХАТЕ, Ваня Абрамов с ссаниной в голове, грязные носочки Даши Навальной (сняла?), порнушка с Соболь, удравший на Украину Гудок (семья осталась), Макрон, получивший по еблету, Зеля, напиздевший про НАТО - каждый день получается дивным срезом текущей реальности.
И хотя ощущение ебанутости происходящего не покидает уже давно, но пусть уж Киркоров срётся с Крапивиной и Крапивина уходит от Лободы, чем что-то ещё.
И хотя ощущение ебанутости происходящего не покидает уже давно, но пусть уж Киркоров срётся с Крапивиной и Крапивина уходит от Лободы, чем что-то ещё.
@темы [ разные разности ]
17:37
Кордула Тернер, Ральф Бутчкоф «Отто и Дюбель строят дом» (переводчик - А.Г.Гришина, изд."Питер", серия "Вы и ваш ребенок")
Чудесный нон-фикшен для детей старше 3-х лет.
Постройка дома от чертежей (и принятия решения) до новоселья. В этой книге есть два аспекта: сама история о том, как робот и роботособачка строят дом (нашли место, вырыли яму под фундамент и заверте….) и комментарии.
Сама история не сложная и рассчитана на читателей помладше. Она понятна и проста, а картинки её делают приятно наглядной. Вторая часть – комментарии, которые расположены на каждой странице – уже уровнем повыше. Потому что тут и терминология сложная и понятия тоже не на 3-хлеток рассчитаны.
Планы дома и архитектура, геодезия и магистральные трубопроводы, котлованы, кабели, канализация, стропила, каменщики и кровельщики, сантехники и интерьерные работы, озеленение и благоустройство участка – наш словарный запас расширялся со свистом)))))
Очень интересная книга, практически, постройка дома для чайников. Читать было интересно не только Машке (5 лет), но и мне)
Отдельно порадовали традиции и строительные ритуалы)
А на сладкое – как построить дом из молочного пакета))))
Чудесный нон-фикшен для детей старше 3-х лет.
Постройка дома от чертежей (и принятия решения) до новоселья. В этой книге есть два аспекта: сама история о том, как робот и роботособачка строят дом (нашли место, вырыли яму под фундамент и заверте….) и комментарии.
Сама история не сложная и рассчитана на читателей помладше. Она понятна и проста, а картинки её делают приятно наглядной. Вторая часть – комментарии, которые расположены на каждой странице – уже уровнем повыше. Потому что тут и терминология сложная и понятия тоже не на 3-хлеток рассчитаны.
Планы дома и архитектура, геодезия и магистральные трубопроводы, котлованы, кабели, канализация, стропила, каменщики и кровельщики, сантехники и интерьерные работы, озеленение и благоустройство участка – наш словарный запас расширялся со свистом)))))
Очень интересная книга, практически, постройка дома для чайников. Читать было интересно не только Машке (5 лет), но и мне)
Отдельно порадовали традиции и строительные ритуалы)
А на сладкое – как построить дом из молочного пакета))))
Развороты
@темы [ Лабиринт для Маши ]
Комментарии [8]
17:29
Сегодня случился день ахуя культурного шока, хотя ничего не предвещало.
Мы прекрасно провели полдня (те полдня, которые "От проснулись до ужина" - ибо полночи я не спала, прислушиваясь к гулу за окном. Что это гудело, так и не опознала. Трансформаторных будок у нас нет, а для кондиционеров ещё рано - корейцы обычно экономят на июне. Пыталась заткнуть уши "бобами", отключёнными от музыки, чтобы не раздражаться, когда они включаются/отключаются, если на них ненароком прилечь на боку. Но и сквозь "бобы" звук пробивался, так что заснула ближе к утру и воспользовалась Машкиным совизмом, чтобы проспать до упора. Упор случился в полдень, завтрак - в обед), потом мы читали и жужжали звук [Ж], потом разбирали Марусины рисунки.
Машины рисунки люблю разбирать - в целое дело у нас это превращается, начиная с того, что пока я фотографирую у окна, приседаю туда-сюда, так что почти физкультура, а потом Маруся готовится к съемкам, сортирует рисунки по кучкам в каком-то только её понятном порядке, рассказывает про "Вы на канале Маша-паучок". Милота невероятная.
Собирали новый конструктор.
Отличное развлечение. Марусяну немного рановато: мелкие детали и сложные сцепления. Нужно попасть в него очень точно и под правильным углом, иначе приятное развлечение превращается в битву "ааааа, оно не заходит!". Но Машка такое любит, так что сидели, собирали птеродактиля. Сплошная мелкая моторика и внимание)
А потом я пошла жарить вчерашнюю рыбку на ужин. Вот тут всё и случилось.
Жетобрюшка оказалась просто желтобрюшкой, без неожиданностей.
А вторым номером программы была новая рыбка - не знаю, что это за вид, интернет такую картинку подкинул как. И я уже предвкушала, как она будет пожарена и будет напоминать мне корюшку...
Хуюшку!
Почистив половину, поняла, что есть нечто, что я активно пытаюсь развидеть. Призвала Пуша. Тот охуел вместе со мной. Потому что уже потом мы идентифицировали ЭТО как Cymothoa exigua, которая в данном случае окопалась почти во всех жабрах. Юные биологи, блядь.
И хотя пишут, что человеку этот паразит не страшен (опять же жарить я собиралась до корочки), но поняла, что просто не смогу есть эту рыбу. Потому что буэээээ.
Остались мы с одной желтобрюшкой и Машкиной истерикой. Машка, видимо услышала про мои сомнения и попытки опознать буээээшку, и просто отказалась есть рыбу всю. Так что осталась со вчерашними дерунами.
Впервые подобное случилось в Корее. Но больше мне не хочется экспериментировать с иглами))))
Мы прекрасно провели полдня (те полдня, которые "От проснулись до ужина" - ибо полночи я не спала, прислушиваясь к гулу за окном. Что это гудело, так и не опознала. Трансформаторных будок у нас нет, а для кондиционеров ещё рано - корейцы обычно экономят на июне. Пыталась заткнуть уши "бобами", отключёнными от музыки, чтобы не раздражаться, когда они включаются/отключаются, если на них ненароком прилечь на боку. Но и сквозь "бобы" звук пробивался, так что заснула ближе к утру и воспользовалась Машкиным совизмом, чтобы проспать до упора. Упор случился в полдень, завтрак - в обед), потом мы читали и жужжали звук [Ж], потом разбирали Марусины рисунки.
Машины рисунки люблю разбирать - в целое дело у нас это превращается, начиная с того, что пока я фотографирую у окна, приседаю туда-сюда, так что почти физкультура, а потом Маруся готовится к съемкам, сортирует рисунки по кучкам в каком-то только её понятном порядке, рассказывает про "Вы на канале Маша-паучок". Милота невероятная.
Собирали новый конструктор.
Отличное развлечение. Марусяну немного рановато: мелкие детали и сложные сцепления. Нужно попасть в него очень точно и под правильным углом, иначе приятное развлечение превращается в битву "ааааа, оно не заходит!". Но Машка такое любит, так что сидели, собирали птеродактиля. Сплошная мелкая моторика и внимание)
А потом я пошла жарить вчерашнюю рыбку на ужин. Вот тут всё и случилось.
Жетобрюшка оказалась просто желтобрюшкой, без неожиданностей.
А вторым номером программы была новая рыбка - не знаю, что это за вид, интернет такую картинку подкинул как
"морская игла"
"морская игла"
Хуюшку!
Почистив половину, поняла, что есть нечто, что я активно пытаюсь развидеть. Призвала Пуша. Тот охуел вместе со мной. Потому что уже потом мы идентифицировали ЭТО как Cymothoa exigua, которая в данном случае окопалась почти во всех жабрах. Юные биологи, блядь.
И хотя пишут, что человеку этот паразит не страшен (опять же жарить я собиралась до корочки), но поняла, что просто не смогу есть эту рыбу. Потому что буэээээ.
Остались мы с одной желтобрюшкой и Машкиной истерикой. Машка, видимо услышала про мои сомнения и попытки опознать буээээшку, и просто отказалась есть рыбу всю. Так что осталась со вчерашними дерунами.
Впервые подобное случилось в Корее. Но больше мне не хочется экспериментировать с иглами))))
Комментарии [8]
16:48
Понедельник был литературным днём, и как-то всё крутилось вокруг этого. Машка читала мне вслух, а я - ей, потом я села наводить порядок в файлах, потом написала десяток отзывов на книги, затем устроила чистку всяких почт. В процессе наткнулась на письмо «начинающего писателя» с просьбой написать отзыв и на её книгу. Прочитав половину (дочитывать не буду, какие бы златые кущи там ни скрывались), второй день ищу эпитеты к словам «ебанина» и «полный пиздец», но вспоминаю, что «я же - добрая фея» (нет), так что пока продолжаю их искать, тем более, что ответ мне писать лень.
Уже сегодня мне пришла в голову мысль погуглить барышню - всё же есть разница между 16-летним фикрайтером и 50-летней графоманшей. И внезапно оказалось, что у барышни есть три опубликованные книги. Многодумала, чо. Спасёт только напалм
Помимо книг, вчерашний день был полной котомкой, в котором поместились и две прогулки с Марусяном, и Анна с Варварой, которых мы снова встретили на прогулке и приятно поговорили о жизни, и сложенный Марусяном. А ещё нам Попалась «хурмовая двойня»)))
Ещё вчера внезапно перенёсся маммолог из ежегодного ТО, поэтому и случились две прогулки с Машкой, собственно (до и после).
читать подробнее
Уже сегодня мне пришла в голову мысль погуглить барышню - всё же есть разница между 16-летним фикрайтером и 50-летней графоманшей. И внезапно оказалось, что у барышни есть три опубликованные книги. Многодумала, чо. Спасёт только напалм
Помимо книг, вчерашний день был полной котомкой, в котором поместились и две прогулки с Марусяном, и Анна с Варварой, которых мы снова встретили на прогулке и приятно поговорили о жизни, и сложенный Марусяном
человечек из не случившихся плодов хурмы
человечек из не случившихся плодов хурмы
Ещё вчера внезапно перенёсся маммолог из ежегодного ТО, поэтому и случились две прогулки с Машкой, собственно (до и после).
читать подробнее
@темы [ moi ]
[ в карточку ]
[ за здоровье ]
[ корейские хроники ]
[ Марусянчик ]
[ прогулки ]
[ Пуш ]
Комментарии [5]
16:04
Субботний Эверленд с Катей (развирт случился специальный, Пуш потащил меня прицельно не только нюхать розочки, но и позырить на «скрипача» https://www.instagram.com/just_happy_inkorea/ Так что познакомились, пообщались)
Внезапно за долгое время были в парке впервые в выходной. И не только не было мест на парковке - парковались в дальних полях и ехали потом на парковом автобусе, но и по парку бегали адовы толпы - я уже отвыкла, что людей может быть настолько много. Очередь на аттракционы по 240 минут! Поэтому мы, как настоящие корейцы, приехали в парк, погуляли, поели и уехали)))
Оказывается, на выходных парк вообще другой и от «парка по будням» отличается очень сильно. Тут не только проходят дополнительные шоу (мы на них не ходим) или какие-то мероприятия (в этот раз попали на
девчонок, отплясывающих к-поп
девчонок, отплясывающих к-поп
Потом пережили горестный вой Марусяна, которая осталась без покатушек и запуталась в магазине игрушек, не зная, что выбрать. Вой устранили, игрушку нашли, поехали дальше - в Е-март.
В Е-март ездили прицельно за тапками. Но не только тапок не нашли, но и обувной магазин испарился. Так что набрали разной ерунды и вернулись домой.
Воскресенье был прекрасным днём, когда мы ничего не делали. Досматривали сериал, пекли хлеб и шарлотку, гладили рубашки, просто валялись, перемежая кровать с прыжками под Оculus (закончила свой квест, надо будет поискать что-то похожее).
Понимаю, что после долгих лет, когда выходные были расписаны под математику и прочую херотень, что не влезла в рабочую неделю, мы всё ещё потеряшки с фантомными болями. Как будто чего-то не хватает.
16:01
- Мама, мне так хочется повернуть время вспять и вернуться к своей прежней жизни, - сказала вчера перед сном Машка.
Сначала я пыталась понять «что хотел сказать автор» («Ну, мама, как ты не понимаешь, вот эти игрушки стояли раньше вот тут, а эти игрушки вон там, а теперь я не могу поставить сюда самолёт, потому что тут валяются миньоны!»), потом мы говорили о "жизни" и то, что составляет эту самую жизнь. Паззлины, мозаичины - как угодно можно назвать, но суть не меняется: то, что ценно и в розницу, и оптом превращается в картину. Что будем закидывать в котелок, такой суп и получится.
И Машка до бесконечности перебирала своих собаку Гваби («Гваби-Поскакун» - вот его полное имя!), Джеки («вообще-то это он», любимая виртуальная собачка), микроба Джерли (на самом деле не так, но передать буквами этот звук у мня не получается иначе), рыбку Яки, Желтка и Желтушку и ещё, и ещё. Божечки, как она помнит эти имена?
Мама-папа-Дима там тоже есть в списке, но они теряются в сонме других важных вещей)))
А потом в ночи, пока болела голова и не спалось, я складывала в корзинку и свои бусины.
Виртуальной собаки у меня нет, но остальное - в ассортименте.
А сегодня Маруся написала мне стих:
Год за годом
вода льётся и
мама расцетает
У нас подрастает восточный поэт.
Сначала я пыталась понять «что хотел сказать автор» («Ну, мама, как ты не понимаешь, вот эти игрушки стояли раньше вот тут, а эти игрушки вон там, а теперь я не могу поставить сюда самолёт, потому что тут валяются миньоны!»), потом мы говорили о "жизни" и то, что составляет эту самую жизнь. Паззлины, мозаичины - как угодно можно назвать, но суть не меняется: то, что ценно и в розницу, и оптом превращается в картину. Что будем закидывать в котелок, такой суп и получится.
И Машка до бесконечности перебирала своих собаку Гваби («Гваби-Поскакун» - вот его полное имя!), Джеки («вообще-то это он», любимая виртуальная собачка), микроба Джерли (на самом деле не так, но передать буквами этот звук у мня не получается иначе), рыбку Яки, Желтка и Желтушку и ещё, и ещё. Божечки, как она помнит эти имена?
Мама-папа-Дима там тоже есть в списке, но они теряются в сонме других важных вещей)))
А потом в ночи, пока болела голова и не спалось, я складывала в корзинку и свои бусины.
Виртуальной собаки у меня нет, но остальное - в ассортименте.
А сегодня Маруся написала мне стих:
Год за годом
вода льётся и
мама расцетает
У нас подрастает восточный поэт.
@темы [ Марусянчик ]
[ Машко-русский словарь ]
Комментарии [6]
Пятница, 4 Июня 2021 г.
17:57
Одно-другое-третье-двадцать третье... Внезапно, всё, что написала себе на сегодня - сделала.
Пока играли с Машкой, разобрали громадную кучу стирки. Марусян внезапно возлюбила сортировать бельё на кучки (моё-твоё-Димаса-папы, полотенца отдельно, а это - рубашки) и разбирать носки на пары, а я этим пользуюсь вовсю.
А когда пришёл Пуш ещё и воткнул мне шланг (старый, новый или бракованный, или что - так и не воткнулся) ещё и балкон вымыла, предварительно пересадив перцы.
Пока плескалась на балконе, Пуш начал прыгать в окне и странные кренделя руками выписывать. Вспомнила, что 10-ку по-китайски мне семафорил. Что 10? Градусов, литров??
10 минут! До части 2 фанмитинга Ючона.
Ючон нынче - та ещё жадная сучка, ибо ФМ разбил на 2 части, каждая из которых отдельно оплачивается, а я решила, что посмотреть на Ючона интересно, но не настолько, чтобы слушать полтора часа тра-ляля и смотреть на стрёмные игрища, поэтому 1/2 - мне было достаточно.
И на Ючона посмотрела, и не разорилась. Спел за полтора часа три (с половиной) песни.
Пел неплохо, голосил душевно. Химфарм до сих пор не выветрился окончательно. Впрочем, он не настолько агресивен, как был в прежние годы, так что, видимо, это новый критерий нормы. Опухш, но улыбается.
Учитывая, что пришлось оставить в прошлом - зайчик справляется. А в условиях корейских реалий, ещё и очень неплохо это делает. Сильный зайчик.
И, глядя на него, подумала, что Ючон, пожалуй, единственный из знакомых идолов, кому ковид был подарком судьбы. Вот просто - ноосфера этим ковидом благословила и в уста сахарные поцеловала. Потому что и отлежался, и раны зализал, и в форму физическую худо-бедно пришёл, и в фильме снялся, и на сцену возвращается, пусть и на полшишечки. Красавчик.
Пока играли с Машкой, разобрали громадную кучу стирки. Марусян внезапно возлюбила сортировать бельё на кучки (моё-твоё-Димаса-папы, полотенца отдельно, а это - рубашки) и разбирать носки на пары, а я этим пользуюсь вовсю.
А когда пришёл Пуш ещё и воткнул мне шланг (старый, новый или бракованный, или что - так и не воткнулся) ещё и балкон вымыла, предварительно пересадив перцы.
Пока плескалась на балконе, Пуш начал прыгать в окне и странные кренделя руками выписывать. Вспомнила, что 10-ку по-китайски мне семафорил. Что 10? Градусов, литров??
10 минут! До части 2 фанмитинга Ючона.
Ючон нынче - та ещё жадная сучка, ибо ФМ разбил на 2 части, каждая из которых отдельно оплачивается, а я решила, что посмотреть на Ючона интересно, но не настолько, чтобы слушать полтора часа тра-ляля и смотреть на стрёмные игрища, поэтому 1/2 - мне было достаточно.
И на Ючона посмотрела, и не разорилась. Спел за полтора часа три (с половиной) песни.
Пел неплохо, голосил душевно. Химфарм до сих пор не выветрился окончательно. Впрочем, он не настолько агресивен, как был в прежние годы, так что, видимо, это новый критерий нормы. Опухш, но улыбается.
Учитывая, что пришлось оставить в прошлом - зайчик справляется. А в условиях корейских реалий, ещё и очень неплохо это делает. Сильный зайчик.
И, глядя на него, подумала, что Ючон, пожалуй, единственный из знакомых идолов, кому ковид был подарком судьбы. Вот просто - ноосфера этим ковидом благословила и в уста сахарные поцеловала. Потому что и отлежался, и раны зализал, и в форму физическую худо-бедно пришёл, и в фильме снялся, и на сцену возвращается, пусть и на полшишечки. Красавчик.
показать
Комментарии [6]
Четверг, 3 Июня 2021 г.
17:19
У меня внезапно юбилей))) Мне исполнилось 16 тысяч лет дней))) "Я - поэт, зовусь я Цветик..."
По этому поводу (вообще-то, нет, но так уж совпало) у меня случился Дракула и это самое яркое впечатление последнего времени.
Эмоции - через край, впечатлений - полная котомка, Джунсу прекрасен, информативен и каждый раз - другой. Нынче он ещё более другой, чем год назад.
А вторым ярким впечатлением был внезапный лайфхак.
Три года я пользовалась местными порционными каплями для глаз. Три сраных года! И капель там - примерно на 4 дозы (либо по 2 капли в каждый глаз, либо на 2 раза по капле). Дома я капаю по капле, мне хватает. На выезде - капаю всё, потому что хранить никак.
Как! Очень даже как!
, а потом - хоба - . Замерла в ахуе, когда увидела, как это провернула барышня на нижнем ряду. Аааааа!
По этому поводу (вообще-то, нет, но так уж совпало) у меня случился Дракула и это самое яркое впечатление последнего времени.
Эмоции - через край, впечатлений - полная котомка, Джунсу прекрасен, информативен и каждый раз - другой. Нынче он ещё более другой, чем год назад.
А вторым ярким впечатлением был внезапный лайфхак.
Три года я пользовалась местными порционными каплями для глаз. Три сраных года! И капель там - примерно на 4 дозы (либо по 2 капли в каждый глаз, либо на 2 раза по капле). Дома я капаю по капле, мне хватает. На выезде - капаю всё, потому что хранить никак.
Как! Очень даже как!
Делай раз
Делай раз
делай два
делай два
Комментарии [10]
Среда, 2 Июня 2021 г.
17:35
На этой неделе у меня внезапные бонусные часы вылезают отовсюду. Люблю такое)
В обед набрала с собой в госпиталь полный сундук: батарею, воду, приготовилась сидеть пару часов. Машку сдала Пушу на поруки - пусть ребенок кошмарит офис. "Мама, я им всем говорила "Привет", я была вежливой!" (с)
А по факту получилось всех дел - на 30 минут. Как-то так хоп-хоп-хоп, анализы, УЗИ, консультация, ещё и стажер-мальчик краснел миленько)
Люблю такое-2.
Так что забрала Машку и три часа гуляли на горке. Познакомились с Варварой (9 месяцев) и её мамой и чудесно пообщались - редкий случай выполза из леса случился))
Романтичного похода в Национальный музей не случилось - вчерашний вечер закончился феерически.
Тот случай, когда "час ночи, дорогая, у меня совещание, сегодня не жди...". Было бы смешно, если бы это совещание не проходило в он-лайн режиме и до двух ночи я не слышала бубубу из соседней комнаты. А потом мы романтично беседовали о вскрытиях и кремациях по буддистскому обряду. Странная нынче жизнь у нас чот. Поэтому решили отложить до лучших времен и следующей недели. Марусян немного огорчилась - она уже настроилась на ночное веселье. Любит наша наследница проводить вечера вне дома, ночные поездки по городу и вотэтовотвсё.
Так что вместо коллекций и колонн мы тихо мирно ужинали, потом арбуз на десерт, потом Николь Кидман и Том Круз на сладкое.
Годно.
В обед набрала с собой в госпиталь полный сундук: батарею, воду, приготовилась сидеть пару часов. Машку сдала Пушу на поруки - пусть ребенок кошмарит офис. "Мама, я им всем говорила "Привет", я была вежливой!" (с)
А по факту получилось всех дел - на 30 минут. Как-то так хоп-хоп-хоп, анализы, УЗИ, консультация, ещё и стажер-мальчик краснел миленько)
Люблю такое-2.
Так что забрала Машку и три часа гуляли на горке. Познакомились с Варварой (9 месяцев) и её мамой и чудесно пообщались - редкий случай выполза из леса случился))
Романтичного похода в Национальный музей не случилось - вчерашний вечер закончился феерически.
Тот случай, когда "час ночи, дорогая, у меня совещание, сегодня не жди...". Было бы смешно, если бы это совещание не проходило в он-лайн режиме и до двух ночи я не слышала бубубу из соседней комнаты. А потом мы романтично беседовали о вскрытиях и кремациях по буддистскому обряду. Странная нынче жизнь у нас чот. Поэтому решили отложить до лучших времен и следующей недели. Марусян немного огорчилась - она уже настроилась на ночное веселье. Любит наша наследница проводить вечера вне дома, ночные поездки по городу и вотэтовотвсё.
Так что вместо коллекций и колонн мы тихо мирно ужинали, потом арбуз на десерт, потом Николь Кидман и Том Круз на сладкое.
Годно.
Комментарии [1]
Вторник, 1 Июня 2021 г.
17:17
- Господи, какой сегодня день недели?
- Вторник, - отозвался боженька Пуш.
Люблю, когда месяц начинается в понедельник. Когда во вторник - сильно меньше, потому что теряю нить повествования.
А эта неделя у нас, как говорит Машка, "по зебре идёт" (и если считать, что вся зебра - это: "то густо, то пусто", то сейчас у нас та часть, которая про густоту). Как-то всё в эту неделю свалилось, а Пуш такой, чтобы добавить легкий привкус абсурда в историю, выплыл сначала с "выставка Тутанхамона в музее войны", а потом "пошли завтра в Национальный музей - он до 9 работает! Целоваться будем за колоннами".
И я такая: почему Тутанхамон в музее войны? Правда всегда одна... это сказал фараон...
Ох, уж эти матрицы.
Впрочем, Национальный музей попахивает такой романтикой, что, пожалуй, он меня не смущает. Заверните.
Разве что завтра у меня первая часть планового ТО, так что посмотрим, какой я оттуда выползу.
Сегодня же
- Вторник, - отозвался боженька Пуш.
Люблю, когда месяц начинается в понедельник. Когда во вторник - сильно меньше, потому что теряю нить повествования.
А эта неделя у нас, как говорит Машка, "по зебре идёт" (и если считать, что вся зебра - это: "то густо, то пусто", то сейчас у нас та часть, которая про густоту). Как-то всё в эту неделю свалилось, а Пуш такой, чтобы добавить легкий привкус абсурда в историю, выплыл сначала с "выставка Тутанхамона в музее войны", а потом "пошли завтра в Национальный музей - он до 9 работает! Целоваться будем за колоннами".
И я такая: почему Тутанхамон в музее войны? Правда всегда одна... это сказал фараон...
Ох, уж эти матрицы.
Впрочем, Национальный музей попахивает такой романтикой, что, пожалуй, он меня не смущает. Заверните.
Разве что завтра у меня первая часть планового ТО, так что посмотрим, какой я оттуда выползу.
Сегодня же
показать
я вытащила себя на сплошном волевом усилии и нулевом запале из постели ("Проснулся и уже уставший" - это, прям, моё), потом вытащила Машку, которая тоже не пылала энтузиазмом, хотя вчера легла спать довольно рано. И мы как-то очень оперативно позавтракали, хотя обычно у нас это мероприятие растягивается на хороший такой час. А потом запрыгнули на Пуша и понеслись к нашим чудо-стоматологам, которые возникли вместо субботы, потому что в субботу цветут розы и грех их пронюхать из-за стоматолога.
На зубном фронте без перемен. Врач прованговала, что до осени у Машки выпадут нижние единицы, ждите, запасайтесь "зубными коробочками", призывайте фей.
Маруся заказала себе на "первый зуб" динозавра. "Ну, спроси деда Мороза, он знает!" (с)
На Пуше же вернулись домой, дальше Пуш поехал работать работу, а мы очутились посреди дня деньского с высвободившимися несколькими подарочными часами. Гулять не пошли - у нас грязно и сыро. Впрочем, не настолько сыро, чтобы не полить цветочки. Блин, это какой-то эпикфейл: цветы стояли на балконе, три дня на балкон захаживал дождь, но цветочки засохли... Никаких больше надежд на хляби небесные, вот что.
А дальше - бытовуха распахнула свои объятия. И я привела в порядок оба туалета (чистенькие, воняют хлоркой пахнут бассейном), финальными мазками освежив зеркала и блестящие поверхности. Ещё на месяц можно про плесневые эскапады забыть, а за это время таки приобрести нормальный респиратор модели "противогаз". Ибо в этот раз носоглотка норм, но глазам было совсем тошно.
А дальше: запустить стирку, разобрать уже высушенное бельё, перемыть гору посуды и сочинить ужин (сегодня он был в корейском стиле: поганки с беконом и проростками - вот и всё. Ужин в текстурном волокнистом стиле. Быстро и задорно.)
Играли с Машкой в загадки и собрали ещё три цвета в Лего-букет, а пока Марусян обедала, я собрала в кучку свой бесконечный список и нарисовала июньские планы.
Вечером поняла, что мне до моей дневной нормы не хватает шагов и посла наскакивать их под Beat Saber - годная штука. Ещё подумала, что должно бы быть у них какое-то приложение типа прыжков по кочкам)))
1 июня - немного даже не верится, что уже июнь. Хотя, февраль и март остались в каком-то ином измерении несколько жизней назад.
А сегодня ещё мы традиционно празднуем дни рождения кошенек)))
Сосиске - 11 лет, Дуське - 5.
Операция по принуждению к миру проходит успешно. Вчера кровавого замеса уже не было, сегодня тоже обошлось без драк, но я всё ещё регулировщик и медиатор.
Поём с кошками "омммммм", бесконечно наглаживаю их по очереди и вместе. По-хорошему, могу уже и электричество давать.
Видимо, на этом этапе я - "ебанутая палочка" (с) Димас эбонитовая палочка.
На зубном фронте без перемен. Врач прованговала, что до осени у Машки выпадут нижние единицы, ждите, запасайтесь "зубными коробочками", призывайте фей.
Маруся заказала себе на "первый зуб" динозавра. "Ну, спроси деда Мороза, он знает!" (с)
На Пуше же вернулись домой, дальше Пуш поехал работать работу, а мы очутились посреди дня деньского с высвободившимися несколькими подарочными часами. Гулять не пошли - у нас грязно и сыро. Впрочем, не настолько сыро, чтобы не полить цветочки. Блин, это какой-то эпикфейл: цветы стояли на балконе, три дня на балкон захаживал дождь, но цветочки засохли... Никаких больше надежд на хляби небесные, вот что.
А дальше - бытовуха распахнула свои объятия. И я привела в порядок оба туалета (чистенькие, воняют хлоркой пахнут бассейном), финальными мазками освежив зеркала и блестящие поверхности. Ещё на месяц можно про плесневые эскапады забыть, а за это время таки приобрести нормальный респиратор модели "противогаз". Ибо в этот раз носоглотка норм, но глазам было совсем тошно.
А дальше: запустить стирку, разобрать уже высушенное бельё, перемыть гору посуды и сочинить ужин (сегодня он был в корейском стиле: поганки с беконом и проростками - вот и всё. Ужин в текстурном волокнистом стиле. Быстро и задорно.)
Играли с Машкой в загадки и собрали ещё три цвета в Лего-букет, а пока Марусян обедала, я собрала в кучку свой бесконечный список и нарисовала июньские планы.
Вечером поняла, что мне до моей дневной нормы не хватает шагов и посла наскакивать их под Beat Saber - годная штука. Ещё подумала, что должно бы быть у них какое-то приложение типа прыжков по кочкам)))
1 июня - немного даже не верится, что уже июнь. Хотя, февраль и март остались в каком-то ином измерении несколько жизней назад.
А сегодня ещё мы традиционно празднуем дни рождения кошенек)))
Сосиске - 11 лет, Дуське - 5.
Операция по принуждению к миру проходит успешно. Вчера кровавого замеса уже не было, сегодня тоже обошлось без драк, но я всё ещё регулировщик и медиатор.
Поём с кошками "омммммм", бесконечно наглаживаю их по очереди и вместе. По-хорошему, могу уже и электричество давать.
Видимо, на этом этапе я - "ебанутая палочка" (с) Димас эбонитовая палочка.
@темы [ moi ]
[ Димас ]
[ домовитое ]
[ Дуська ]
[ Марусянчик ]
[ Машко-русский словарь ]
[ омномном ]
[ Пуш ]
[ Сосиска ]
Комментарии [3]
Понедельник, 31 Мая 2021 г.
16:13
Кто встал в 9:30 утра - тот Машка. Поэтому к 11 утра я уже отмыла наш туалет от хлорки, залила хлоркой туалет мальчиков, предварительно вытащив оттуда всё, и две стирки в стиралку загрузила. Уже потом, ближе к вечеру, отмыла и второй туалет, теперь дождаться, пока они просохнут (без вытяжки и окон, ага). В нас поставила обогреватель - может, осушит, а у мальчиков уже как получится. На завтра осталось в списке добрых дел - протереть зеркала и шкафчики и вернуть все гели-шампуни-зубные щётки-полотенца назад. Очень утешает то, что ещё понедельник, а я уже съела эту лягушку. Всегда отмытые от плесени туалеты меня радуют тем, что наступает эра "в доме чисто")))))))
Потом сидела и слушала тему про деньги и ограничивающие установки - оставалось хвостом с Y.
Тема денег пока что не прозвучала, потому что после вопроса ведущей "хотите ли вы в 10 раз больше денег, чем зарабатываете сейчас" я про себя ответила "нет, мне норм". На том можно было и закрыть))) Но про ограничивающие установки было интересно.
Как-то за последний (особенно последний) год мои приоритеты и устремления сильно далеко ушли из сферы заработков. Возможно, потому что там мне не жмёт. Возможно, потому что то, что мне ценно и важно, измеряется не деньгами. А деньги - приятная возможность сделать мой мир проще.
За последнюю неделю умерли двое некогда хороших знакомых. 62 года и 44 года. Оба - сердце. Подобное тоже шепчет про приоритеты.
Остальную часть времени проводила инвентаризацию в холодильнике, раскидав продукты по полкам логично (сыры к сырам, молочка к молочке, ветчину и сосиски - отдельно), заодно по принципу Q-River составила списки того, что есть. Очень удобно.
Вечером из списка "фрукты" была вычеркнута черешня)))))))
А я хотя бы приблизительно понимаю, что у меня есть и что приготовить на неделе.
Оставшееся время проводила психотерапию для кошек, контейнируя их эмоции. Не знаю, что там у них: Меркурий, полнолуние или нехватка пиздюлей в организме, но сначала они в мясо разодрались в 5 утра (твари!), а потом - днём. Причём, днём была какая-то жесть и Дуська от страха надула лужу.
Взяла консервы в стиках, насыпала две миски и устроила коллективный кошачий пикник, наглаживая обеих. Очень хочу верить в то, что их немного, но попустило. Вечером уже не устраивали такой дикий вой, хотя всё ещё следят друг за другом.
Как-то я устала разводить их по углам неделю, вот что.
Кошкам - мозга и крепких нервов! И вселенской гармонии щепотку.
Потом собирали с Марусяном цветочки из Лего-букета. Не то, чтобы очень сложно было (хотя и 18+ маркировка, но некоторые соединения были тяжелы даже мне, в ход шли зубы)))). Цветочки получаются милашные.
Вечером устроили семейный совет на предмет, чо делать с нашими организмами. От бронхита коллективно пытались избавиться в начале мая. Бронхит прошёл, но ощущения "выздоровели" нет ни у кого. Димас ходит и жалуется на горло, Машка жалуется на горло (не красное вообще), все покашливают и общая слабость с упадком сил, несмотря на витамины и общий движ. Спина болит, хотя лёгкие чистые. Хня какая-то. Завтра Пуш будет вызванивать нашего лора, но, подозреваю, надо топать в госпиталь, а не к нему и сдавать кровь, потому что, объективно, лечить нечего - ни симптомов, ничего. Просто общее говняное недоболезное состояние.
Хотела сесть и подбить итоги месяца, весны, планы на июнь, список прочитанного и прочая-прочая - но, нет. Это уже не влезло.
Потом сидела и слушала тему про деньги и ограничивающие установки - оставалось хвостом с Y.
Тема денег пока что не прозвучала, потому что после вопроса ведущей "хотите ли вы в 10 раз больше денег, чем зарабатываете сейчас" я про себя ответила "нет, мне норм". На том можно было и закрыть))) Но про ограничивающие установки было интересно.
Как-то за последний (особенно последний) год мои приоритеты и устремления сильно далеко ушли из сферы заработков. Возможно, потому что там мне не жмёт. Возможно, потому что то, что мне ценно и важно, измеряется не деньгами. А деньги - приятная возможность сделать мой мир проще.
За последнюю неделю умерли двое некогда хороших знакомых. 62 года и 44 года. Оба - сердце. Подобное тоже шепчет про приоритеты.
Остальную часть времени проводила инвентаризацию в холодильнике, раскидав продукты по полкам логично (сыры к сырам, молочка к молочке, ветчину и сосиски - отдельно), заодно по принципу Q-River составила списки того, что есть. Очень удобно.
Вечером из списка "фрукты" была вычеркнута черешня)))))))
А я хотя бы приблизительно понимаю, что у меня есть и что приготовить на неделе.
Оставшееся время проводила психотерапию для кошек, контейнируя их эмоции. Не знаю, что там у них: Меркурий, полнолуние или нехватка пиздюлей в организме, но сначала они в мясо разодрались в 5 утра (твари!), а потом - днём. Причём, днём была какая-то жесть и Дуська от страха надула лужу.
Взяла консервы в стиках, насыпала две миски и устроила коллективный кошачий пикник, наглаживая обеих. Очень хочу верить в то, что их немного, но попустило. Вечером уже не устраивали такой дикий вой, хотя всё ещё следят друг за другом.
Как-то я устала разводить их по углам неделю, вот что.
Кошкам - мозга и крепких нервов! И вселенской гармонии щепотку.
Потом собирали с Марусяном цветочки из Лего-букета. Не то, чтобы очень сложно было (хотя и 18+ маркировка, но некоторые соединения были тяжелы даже мне, в ход шли зубы)))). Цветочки получаются милашные.
Вечером устроили семейный совет на предмет, чо делать с нашими организмами. От бронхита коллективно пытались избавиться в начале мая. Бронхит прошёл, но ощущения "выздоровели" нет ни у кого. Димас ходит и жалуется на горло, Машка жалуется на горло (не красное вообще), все покашливают и общая слабость с упадком сил, несмотря на витамины и общий движ. Спина болит, хотя лёгкие чистые. Хня какая-то. Завтра Пуш будет вызванивать нашего лора, но, подозреваю, надо топать в госпиталь, а не к нему и сдавать кровь, потому что, объективно, лечить нечего - ни симптомов, ничего. Просто общее говняное недоболезное состояние.
Хотела сесть и подбить итоги месяца, весны, планы на июнь, список прочитанного и прочая-прочая - но, нет. Это уже не влезло.
@темы [ moi ]
[ в карточку ]
[ Димас ]
[ домовитое ]
[ за здоровье ]
[ Марусянчик ]
[ омномном ]
[ Пуш ]
Комментарии [7]
Суббота, 29 Мая 2021 г.
15:26
* Кошки продолжают собачиться. Ещё и похолодало, поэтому Дуську кутаю и оберегаю. Стриженая кошка - как половина кошки, совсем крохотуля стала, ночью зарывается в одеяло, а днём даже не отказывается посидеть на коленях.
* Пуш скачет под Окулюс - поставили Бит Сабер, я бегала по церквухе в the Room, осталась хижина.
* Посмотрели "Туриста".
* Дождь и строители за окном - снаружи без изменений, на ужин - арбуз и йогурт со спаржей и семечками. Свежий хлеб со сливочным сыром и звонки родственникам. Митька закончил начальную школу.
* Массажеры сегодня не выключаются и переходят по кругу, в креме для лица и масках нынче присутствует конопля - Пуш нашёл новую линию косметики.
Так что решили устроить тотальный субботний релакс.
Такой релакс, который наступает после непростой недели непростого месяца. А с утра я ещё и туалет хлоркой залила - вот, где подвиг был. Хочу новый респиратор - с очками!
* Пуш скачет под Окулюс - поставили Бит Сабер, я бегала по церквухе в the Room, осталась хижина.
* Посмотрели "Туриста".
* Дождь и строители за окном - снаружи без изменений, на ужин - арбуз и йогурт со спаржей и семечками. Свежий хлеб со сливочным сыром и звонки родственникам. Митька закончил начальную школу.
* Массажеры сегодня не выключаются и переходят по кругу, в креме для лица и масках нынче присутствует конопля - Пуш нашёл новую линию косметики.
Так что решили устроить тотальный субботний релакс.
Такой релакс, который наступает после непростой недели непростого месяца. А с утра я ещё и туалет хлоркой залила - вот, где подвиг был. Хочу новый респиратор - с очками!
Комментарии [11]
Четверг, 27 Мая 2021 г.
17:36 Наталья Песочинская «Когда Дуся была маленькой»
Наталья Песочинская «Когда Дуся была маленькой» (художник - Елена Баренбаум, изд."Речь", серия "Сказки для детей")
Чудесные истории про почти пятилетнюю Дусю, написанные Натальей Песочинской с великой любовью и вниманием. Так и вижу, как собранные фразы и ситуации превращаются в книгу. Не знаю, блогер ли мама, потому что на всех историях есть небольшой налёт той публичности, который встречается у блогеров в сети, когда они начинают рассказывать побасенки, потому что пишут не для пятилеток, а для их родителей. И это – ключевой момент. Это – типичные книги, для совместного чтения (и это принципиально). К этой книге прилагаются две персоны: чтец и слушатель. И слушатель воспримет эту книгу ровно в той степени, насколько у чтеца хватит талантов расставить акценты или выделить голосом отдельные слава.
Книга прекрасная. Мне очень понравилась, Машка осталась в восторге. Но, что греха таить, она написана таким языком, с такими аллюзиями и пасхалками, в ней юмор такого уровня и наличествуют такие маленькие вкусные языковые шалости, что всё это – не для пятилеток. Это – для их мам и пап, которые будут читать деткам истории.
Поэтому не стоит покупать эту книгу детям, даже подросшим для самостоятельного чтения: в 7-8 лет сами ситуации в книге будут уже не интересны, а литературная составляющая всё так же проедет мимо.
Это - книга для совместного чтения. Как, например «Акулиска» Рёрвика) Книга просто создана для того, чтобы чтец (в основном он) чудесно провел время с ребенком под мышкой и с обласканным собственным внутренним ребенком за пахухой.
А получит удовольствие чтец – получит удовольствие и слушатель. А потом слушатель подрастёт и прочитает эту книгу своим деткам, и его догонят и шутки, и пасхалки, и многое другое – книга будет открыта заново и это, наверное, самое прекрасное. Когда вот так с размаху окунаешься в детство и начинаешь, наконец-то понимать, почему мама смеялась так громко.
Чудесные истории про почти пятилетнюю Дусю, написанные Натальей Песочинской с великой любовью и вниманием. Так и вижу, как собранные фразы и ситуации превращаются в книгу. Не знаю, блогер ли мама, потому что на всех историях есть небольшой налёт той публичности, который встречается у блогеров в сети, когда они начинают рассказывать побасенки, потому что пишут не для пятилеток, а для их родителей. И это – ключевой момент. Это – типичные книги, для совместного чтения (и это принципиально). К этой книге прилагаются две персоны: чтец и слушатель. И слушатель воспримет эту книгу ровно в той степени, насколько у чтеца хватит талантов расставить акценты или выделить голосом отдельные слава.
Книга прекрасная. Мне очень понравилась, Машка осталась в восторге. Но, что греха таить, она написана таким языком, с такими аллюзиями и пасхалками, в ней юмор такого уровня и наличествуют такие маленькие вкусные языковые шалости, что всё это – не для пятилеток. Это – для их мам и пап, которые будут читать деткам истории.
Поэтому не стоит покупать эту книгу детям, даже подросшим для самостоятельного чтения: в 7-8 лет сами ситуации в книге будут уже не интересны, а литературная составляющая всё так же проедет мимо.
Это - книга для совместного чтения. Как, например «Акулиска» Рёрвика) Книга просто создана для того, чтобы чтец (в основном он) чудесно провел время с ребенком под мышкой и с обласканным собственным внутренним ребенком за пахухой.
А получит удовольствие чтец – получит удовольствие и слушатель. А потом слушатель подрастёт и прочитает эту книгу своим деткам, и его догонят и шутки, и пасхалки, и многое другое – книга будет открыта заново и это, наверное, самое прекрасное. Когда вот так с размаху окунаешься в детство и начинаешь, наконец-то понимать, почему мама смеялась так громко.
Развороты
@темы [ Лабиринт для Маши ]
16:47
Сегодня был день ребрендинга Дуськи.
Сначала мы с Машкой проспали отлично провели утро, проснувшись ближе к обеду. Что не помешало мне достать переноску и выдать её Пушу вместе с запихнутой внутрь Дуськой. Пуш отправил её в салон красоты, мы же остались утешать Сосисочку, которая при всё том месилове, которое устраивает последнее время, сильно переживала, куда дели животинку.
С Марусяном неспешно позавтракали, а потом принялись делать дела.
Сегодня строители за окном не маячили (вчера залили этаж и оставили просыхать. Под дождём ))), поэтому я радостно пересадила помидорки и цветы, кошка насеяла травы и привела в порядок розочку и гвоздики. А потом мне на глаза в холодильнике попался вчерашний улов и началась рыбная эпопея: рыбу на жарку почистить и выпотрошить, закинуть головы, плавники и какую-то ноунеймную рыбёху на суп, потом процедить бульон, разобрать всю эту рыбную шебуршуху, добавить уже нормального лосося с тунцом, картошку-морковку-лук и доварить суп, пожарить рыбу, к рыбе пюре на гарнир и вот это вот всё - на 3 часа игрищ.
А потом и Пуш вернулся с ошалевшей Дуськой
.
В шоке все: и мы такую кошку не видели никогда, и Пуш, который печалится на тему "за эти деньги я мог подстричься 5 раз", и Дуська, которая такой подставы не ожидала вообще никогда и, судя по, нам это ещё припомнит , и Сосиска, которая шипит на тему "што это такое" и "унесите, где взяли, верните мою пушистую Дуську!".
А Дуська такая прикольная стала. Тощенькая, маленькая. Оказывается, она у нас совсем не жирненькая)))) А окрас у неё обнаружился "мраморный" и нынче напоминает туманное звёздное небо, а на ощупь - плюша такая. Затискали Дуську совсем мы))))
Сначала мы с Машкой проспали отлично провели утро, проснувшись ближе к обеду. Что не помешало мне достать переноску и выдать её Пушу вместе с запихнутой внутрь Дуськой. Пуш отправил её в салон красоты, мы же остались утешать Сосисочку, которая при всё том месилове, которое устраивает последнее время, сильно переживала, куда дели животинку.
С Марусяном неспешно позавтракали, а потом принялись делать дела.
Сегодня строители за окном не маячили (вчера залили этаж и оставили просыхать. Под дождём
))), поэтому я радостно пересадила помидорки и цветы, кошка насеяла травы и привела в порядок розочку и гвоздики. А потом мне на глаза в холодильнике попался вчерашний улов и началась рыбная эпопея: рыбу на жарку почистить и выпотрошить, закинуть головы, плавники и какую-то ноунеймную рыбёху на суп, потом процедить бульон, разобрать всю эту рыбную шебуршуху, добавить уже нормального лосося с тунцом, картошку-морковку-лук и доварить суп, пожарить рыбу, к рыбе пюре на гарнир и вот это вот всё - на 3 часа игрищ. А потом и Пуш вернулся с ошалевшей Дуськой
показать
В шоке все: и мы такую кошку не видели никогда, и Пуш, который печалится на тему "за эти деньги я мог подстричься 5 раз", и Дуська, которая такой подставы не ожидала вообще никогда и, судя по
недоброму взгляду
недоброму взгляду
А Дуська такая прикольная стала. Тощенькая, маленькая. Оказывается, она у нас совсем не жирненькая)))) А окрас у неё обнаружился "мраморный" и нынче напоминает туманное звёздное небо, а на ощупь - плюша такая. Затискали Дуську совсем мы))))
Комментарии [17]
16:33
Вчера был вечер Кровавой Луны. Должен бы быть, если бы небо не заволокло тучками.
Днём мы с Машкой окапывались в норе, а с тех пор, как наши окна стали
полны корейских мужиков
полны корейских мужиков
Поэтому днём мы радостно копошимся во внутренних делах. Вчерашним подвигом стал разбор хорошего десятка стирок, которые снова накопились за время нашего бронхитно-восстановительного периода.
Поняла, что носки - это моя вечная боль. Не знаю, из чего делают это говнище нынче, мы покупаем максимально стремящееся к 100% хлопку. но всегда есть н-ный % добавок, какой - не известно, не пишут. Но все носки после стирки
усыхают
усыхают
На ужин у нас были
поганки
поганки
И бананово-творожная запеканка (ну, такое, как по мне. Пушу понравилось, а я не люблю банановый привкус в выпечке).
А потом мы поехали искать Луну.
Днём собирался дождь и к вечеру общее состояние слоёв атмосферы шептало "утритесь", но мы, решили, что "не догоним, так согреемся".
поэтому отменили пешее восхождение на Намсан, и поехали на мост Тончак. Уже давно собирались остановиться "по пути", чтобы зайти в
стекляшку
стекляшку
"Стекляшки" - такие или похожие есть на многих мостах. И очень удобные
лифты
лифты
книжный-библиотечный
книжный-библиотечный
Мы погуляли по
мосту
мосту
окрестности
окрестности
попытали счастья с осмотром небесной тверди
попытали счастья с осмотром небесной тверди
Так что собрались и поехали в Е-март.
Набрали рыбы и тазик мороженого (натурально, тазик - 5 литров))) и вернулись домой делать омномном.
А по дороге у дома на нас выскочила Луна. Уже не красная, но всё ещё полная. так что мы быстренько зарулили на парковку у отеля, где и наблюдали
полнолуние
полнолуние
Запись создана в 16:05 27-05-2021
Комментарии [1]
Вторник, 25 Мая 2021 г.
14:34 Изя фсё или 12/12. WE DID IT
Реальность в мае взбесилась и время не просто несется вскачь, оно это делает с ускорением.
И где-то тут должен был быть пост про субботу, когда мы ездили в ботанический сад, который не имеет право называться таким, пока в нём не вырастят ботанику. Пока это больше сад камней, как по мне. И мы обошли эту выжженную пустыню с вкраплениями мест для запиливания селфачков и кувшинками, вздохнули, глядя на очередь жаждущих попасть в зимний сад и поехали на шоппинг. Шоппинг случился внезапным: целились в Homeplus на стадионе, по дороге встретили другой - там ещё не были, решили разведать обстановку. Ну, такое. По списку моему купили только васаби, остального не было, нахватали тележку говна.
В воскресенье общались с родителями. Папе стукнуло 80 лет - юбилей и дата. В наше непростое время, это - подвиг, дойти до этого рубежа.
Так что радовались и здоровья им крепкого.
А ещё в воскресенье играла в хлебопёка, сочиняя на ходу морковный тортик, а к вечеру пошли гулять в центр, в поисках фонариков. Основное действо прошло мимо нас, так что довольствовались малым.
Вчера день почти не предвещал: мы с Марусяном неспешно играли в математику, пылесосили и убирали, делали рагу и пюре из цветной капусты, смотрели мультфильмы и отлично проводили время, продолжая гиенить над Батькой (мы с Пушем) и бегая по потолку (Димас, который должен был сдавать математику - последнее собеседование). И в 8 вечера что-то пошло не так.
Сначала оказалось, что Пуш с Димасом прозевали время проведения собеседования. Которое было назначено на 6, а не на 8 вечера.
Такое бывает - ничего страшного, перенести на завтра-послезавтра и хрен с ним. Но Димас взвыл, что "он до завтра всё забудет" и "я хотел уже закончить со всем этим!", встал в позу и договорился с учительницей на 19:00. По Киеву. У нас это час ночи.
"Я всё равно не сплю в это время, И вы тоже".
Ок.
И я такая раскатала губу, решив, что это просто отличный шанс попытаться наладить мой сон. Телефон отдала Димасу (он на своём включает скайп, а на моём - калькулятор), сама после вечерний плесканий воткнулась в масочку, пожужжжала с Машкой и такая "сейчас я лягу спать и проснусь в 9 утра выспавшаяся". Ноосфера ржала гиеной надо мной, не иначе.
Потому что сначала кошеньки начали делить территорию. Что-то с ними второй день такое: деруться в мясо. Потом, уже почти было заснула, пришёл Димас, который сообщил, что "учительница в пути, поэтому...". Что поэтому, переноси, блин! "Не, я ещё подожду".
Дальше в игру вступила Машка, которая решила, что полвторого - самое время блевать. И дальше понеслось: ванная-приняли душ-переоделись, ванная-приняли душ-переоделись, отмыла туалет, отмыла коврики (если я прикидывала, не пора ли их освежить, то теперь и думать не о чем))))))))), кошки деруться в мясо, Пуш пытается выспаться и в 2 с копейками вплывает Димас "У меня начинается собеседование!"
Аааааа, бля.
Димас собеседовался почти до 4 утра. В процессе увошкалась Машка, утихли кошки, Пуш заснул, ну, а я лежала и слушала, как Димас решает задачи по теории вероятности и статистике. Бубубу.
Не знаю, как Димас сдал эту херобонь на 10. А потом, проспав 2 часа поехал учиться в корейскую школу. Уже потом я подумала, что надо было детке предложить отоспаться и никуда не ходить - хрен с ней, со школой. Но Димас смог! Мой герой))))
И - ДА! МЫ ЗАКОНЧИЛИ ЭТУ ЕБУЧУЮ ШКОЛУ!!!!!!!!!
Совсем!
Пока никто из нас не осознаёт всей благости. Наверное, надо, чтобы прошло ещё 11 лет, чтобы сны перестали сниться про неё. И мы всё ещё в душЕ не чаем, что дальше, сдавать или нет экзамены и вообще - МЫ ЖЕ ШКОЛУ ЗАКОНЧИЛИ!!!! Димас, правда, уже вплыл, что нашёл себе университет в Гонконге. Почему не на Марсе интересуюсь Мне на тему высшего образования думать ещё больно. И надо же нажраться в говнишку отпраздновать.
И на этом месте вчера я размышляла о том, что мы с Димасом пролетаем со всеми внешними ритуалами, поэтому надо заменить их внутренними. Но эту мысль я ещё думаю.
Хотя сегодня мне думать нечем. День я провела на зубах, и вот сейчас у меня такое впечатление, что даже посуду после завтрака так и оставила в мойке. Прям, как в старое доброе (нет) время, когда деточки просыпались по 100 раз за ночь. У всех у нас такой похмельное состояние и походу все, кроме Машки, которой всё норм, и которая носилась безумной белкой сегодня по моей лежащей тряпочкой тушке, мечтают о ночи.
А так-то мы - охуительная команда, проделавшая охуительную работу))))
Не знаю, что мы нарешаем с экзаменами (подозреваю, что всеми силами попытаемся избежать их), так что проект "Домашнее образование" считаю закрытым.
Мы сделали это! Мы справились)))))))
И где-то тут должен был быть пост про субботу, когда мы ездили в ботанический сад, который не имеет право называться таким, пока в нём не вырастят ботанику. Пока это больше сад камней, как по мне. И мы обошли эту выжженную пустыню с вкраплениями мест для запиливания селфачков и кувшинками, вздохнули, глядя на очередь жаждущих попасть в зимний сад и поехали на шоппинг. Шоппинг случился внезапным: целились в Homeplus на стадионе, по дороге встретили другой - там ещё не были, решили разведать обстановку. Ну, такое. По списку моему купили только васаби, остального не было, нахватали тележку говна.
В воскресенье общались с родителями. Папе стукнуло 80 лет - юбилей и дата. В наше непростое время, это - подвиг, дойти до этого рубежа.
Так что радовались и здоровья им крепкого.
А ещё в воскресенье играла в хлебопёка, сочиняя на ходу морковный тортик, а к вечеру пошли гулять в центр, в поисках фонариков. Основное действо прошло мимо нас, так что довольствовались малым.
Вчера день почти не предвещал: мы с Марусяном неспешно играли в математику, пылесосили и убирали, делали рагу и пюре из цветной капусты, смотрели мультфильмы и отлично проводили время, продолжая гиенить над Батькой (мы с Пушем) и бегая по потолку (Димас, который должен был сдавать математику - последнее собеседование). И в 8 вечера что-то пошло не так.
Сначала оказалось, что Пуш с Димасом прозевали время проведения собеседования. Которое было назначено на 6, а не на 8 вечера.
Такое бывает - ничего страшного, перенести на завтра-послезавтра и хрен с ним. Но Димас взвыл, что "он до завтра всё забудет" и "я хотел уже закончить со всем этим!", встал в позу и договорился с учительницей на 19:00. По Киеву. У нас это час ночи.
"Я всё равно не сплю в это время, И вы тоже".
Ок.
И я такая раскатала губу, решив, что это просто отличный шанс попытаться наладить мой сон. Телефон отдала Димасу (он на своём включает скайп, а на моём - калькулятор), сама после вечерний плесканий воткнулась в масочку, пожужжжала с Машкой и такая "сейчас я лягу спать и проснусь в 9 утра выспавшаяся". Ноосфера ржала гиеной надо мной, не иначе.
Потому что сначала кошеньки начали делить территорию. Что-то с ними второй день такое: деруться в мясо. Потом, уже почти было заснула, пришёл Димас, который сообщил, что "учительница в пути, поэтому...". Что поэтому, переноси, блин! "Не, я ещё подожду".
Дальше в игру вступила Машка, которая решила, что полвторого - самое время блевать. И дальше понеслось: ванная-приняли душ-переоделись, ванная-приняли душ-переоделись, отмыла туалет, отмыла коврики (если я прикидывала, не пора ли их освежить, то теперь и думать не о чем))))))))), кошки деруться в мясо, Пуш пытается выспаться и в 2 с копейками вплывает Димас "У меня начинается собеседование!"
Аааааа, бля.
Димас собеседовался почти до 4 утра. В процессе увошкалась Машка, утихли кошки, Пуш заснул, ну, а я лежала и слушала, как Димас решает задачи по теории вероятности и статистике. Бубубу.
Не знаю, как Димас сдал эту херобонь на 10. А потом, проспав 2 часа поехал учиться в корейскую школу. Уже потом я подумала, что надо было детке предложить отоспаться и никуда не ходить - хрен с ней, со школой. Но Димас смог! Мой герой))))
И - ДА! МЫ ЗАКОНЧИЛИ ЭТУ ЕБУЧУЮ ШКОЛУ!!!!!!!!!
Совсем!
Пока никто из нас не осознаёт всей благости. Наверное, надо, чтобы прошло ещё 11 лет, чтобы сны перестали сниться про неё. И мы всё ещё в душЕ не чаем, что дальше, сдавать или нет экзамены и вообще - МЫ ЖЕ ШКОЛУ ЗАКОНЧИЛИ!!!! Димас, правда, уже вплыл, что нашёл себе университет в Гонконге. Почему не на Марсе интересуюсь
Мне на тему высшего образования думать ещё больно. И надо же нажраться в говнишку отпраздновать.И на этом месте вчера я размышляла о том, что мы с Димасом пролетаем со всеми внешними ритуалами, поэтому надо заменить их внутренними. Но эту мысль я ещё думаю.
Хотя сегодня мне думать нечем. День я провела на зубах, и вот сейчас у меня такое впечатление, что даже посуду после завтрака так и оставила в мойке. Прям, как в старое доброе (нет) время, когда деточки просыпались по 100 раз за ночь. У всех у нас такой похмельное состояние и походу все, кроме Машки, которой всё норм, и которая носилась безумной белкой сегодня по моей лежащей тряпочкой тушке, мечтают о ночи.
А так-то мы - охуительная команда, проделавшая охуительную работу))))
Не знаю, что мы нарешаем с экзаменами (подозреваю, что всеми силами попытаемся избежать их), так что проект "Домашнее образование" считаю закрытым.
Мы сделали это! Мы справились)))))))
@темы [ 2021 ]
[ moi ]
[ в карточку ]
[ Димас ]
[ домашнее обучение ]
[ Дуська ]
[ за здоровье ]
[ Марусянчик ]
[ Пуш ]
[ семейное ]
[ школа ]
Столтенберг на встрече глав...
[Print]
Busi