В нашем курятнике наблюдается какая-то организационная импотенция: "мы можем сделать удаленную работу, но не можем", "имеющиеся ресурсы не позволяют ...". Ясен пень, и ресурсы, и процессы рассчитаны на обычную ситуацию, но в том-то и заключается задача руководства, чтобы перестроить работу и технически, и организационно. Да, у нас большая контора, куча людей с разными функциями, но никто и не требует сделать все мгновенно, можно и нужно делать поэтапно. А пока... Не, может где-то в недрах головной конторы и есть какой-то план мероприятий, но что-то сильно сомневаюсь. Подозреваю, что через какое-то время все будет делаться галопом, подпирая костылями.

Безоблачным утром,
В начале июня,
На тёплом крылечке
Лежала Кисуня.
Скучала, зевала
Да лапу лизала.
А мимо Кисуни
Крысуня бежала.

Сказала Крысуня:
"Ах, что за манеры!
Скажите,
Ну кто ж так
Зевает без меры?
Пора вам, любезная,
Помнить и знать,
Что лапою нужно
Свой рот прикрывать!

К тому же,
Какая привычка дурная -
Облизывать лапы,
Покоя не зная.
Пора вам, любезная,
Помнить и знать:
На лапах - микробы,
Нельзя их лизать!

К тому же,
Ужасная поза,
Не так ли?
В ней гордости нет,
Дорогая, ни капли.
Пора вам, любезная,
Помнить и знать:
На улице нужно
Красиво лежать!"

Безоблачным утром,
В начале июня,
На тёплом крылечке
Лежала Кисуня.
Зевала, скучала,
Тихонько урчала...
Внутри у Кисуни
Крысуня молчала... (с)

А.А. Зиновьев 'Зияющие высоты'. Можно почитать каким было наше наступающее будущее.

Давеча в нашем курятнике случилось небольшое ЧП. Меня оно особо не касается, но имея некоторый опыт и интерес, по дороге домой набросал в уме небольшой план мероприятий и инструкцию. В общем, если дополнить анализом данных и региональными спецификами, отшлифовать, то получится красивый документ, который можно смело посылать в головной офис, так сказать, для предотвращения и реагирования.
А потом в голову стали приходить вопросы:
1. Кому вынесут мозг при согласовании этого документа?
2. Кто станет разбираться с подобными случаями?
3. Кого выдернут в условные 4 часа утра, потому что что-то случилось?
4. Кто будет разрабатывать документы по всем остальным проблемам?
5. Получит ли КЛ за это какое-либо вознаграждение?

Тут давеча поймал глюк Матрицы.
Для начала небольшое пояснение, как у меня хранится рабочая информация. Итак, имеется диск, на диске папка, в ней подпапки озаглавленные в соответствии с направлениями работы (6 штук). В каждом направлении, в свою очередь, папки (количество - от десятков до сотен) озаглавленные в соответствии с проектами (цифровой код+название, код уникальный, название, как правило, тоже), внутри лежат рабочие файлы, архивы, подпапки и т.д. и т.п (именуются как угодно, но как правило, по названию объектов входящих в проект, не уникальны, в принципе, в разных проектах могут быть файлы с одинаковыми или похожими наименованиями) и итоговые файлы с результатом (именуются в определенном формате). Принцип работы прост - получив задание, создаю в соответствующем направлении папку проекта, туда сваливаю рабочие материалы, делаю итоговый файл. В общем, просто и незатейливо.

Ну так вот, недавно получаю утром задание, создаю соответствующую папку, сваливаю материалы, и, где-то после обеда, начинаю писать итоговый файл. В процессе написания вспоминаю, что несколько месяцев назад делал по совершенно другому направлению проект, который некоторым образом пересекается с текущим, и хорошо бы посмотреть, что я там писал и может быть что-то позаимствовать. Единственное, что мешает - не помню ни когда это было, ни как назывался проект. Перелопачивать подряд все папки лень, оставляю это дело на завтра. На следующий день лопачу, и, просмотрев десяток-другой проектов, нахожу искомый. Читаю, чего я там понаписал, закрываю итоговый файл и ... взгляд цепляется за названия пары лежащих в папке этого проекта файлов. Их названия соответствуют названиям объектов моего текущего проекта.
«Оппа, - говорю я себе, - кажется я их уже тогда смотрел, но почему-то не помню». Тут до меня доходит вторая мысль, что, если эти объекты присутствовали в прошлом проекте, то итоговый файл должен быть совсем другим, и, если я тогда не учел информацию по этим объектам, то это косяк и довольно серьезный. Лезу в эти файлы, чтобы посмотреть, что там за информация (может она отличается от той, что есть сейчас у меня) и вижу в файлах вчерашнюю дату... Начинаю проверять дату и время создания файлов ...
И вот какая картина вырисовывается. Получив задание, создаю папку проекта, в 10.00 создаю в ней первый файл по одному из объектов, далее каким-то невероятным образом перемещаюсь в папку прошлого проекта, лежащего в совершенно другом направлении (напоминаю, в тот момент я не знал ни его названия, ни когда я его делал) и в 10.01 и 10.02 создаю файлы по еще двум объектам (за них-то я потом и зацепился), далее таким же невероятным образом возвращаюсь в папку текущего проекта и продолжаю работать в ней...
Нет, конечно чисто теоретически, можно случайно перескочить в соседнюю папку, но вот так, на пару уровней вверх, потом вниз, попасть в связанный проект, название которого в тот момент не помнишь, а потом проделать все в обратную сторону и не заметить этого .... В общем, «Wake up, Neo».

"Это дуэль между двумя совсем не равными противниками: невероятно мощным, безжалостным государством и маленьким, безымянным, неизвестным частным человеком. Она разыгрывается не на поле брани, каким принято считать политику: частный человек отнюдь не политик, тем более не заговорщик и не «враг государства». Частный человек все время в обороне. Он ничего не хочет, кроме как сберечь то, что он считает своей личностью, своей собственной личной жизнью и своей личной честью. Все это постоянно подвергается невообразимо брутальным, хотя и довольно неуклюжим атакам со стороны государства, в котором частного человека угораздило жить и с которым ему поэтому приходится иметь дело.

Жесточайшими угрозами государство добивается от частного человека, чтобы он предал своих друзей, покинул свою любимую, отказался от своих убеждений и принял бы другие, предписанные сверху: чтобы здоровался не так, как он привык, ел бы и пил не то, что ему нравится: посвящал бы свой досуг занятиям, которые ему отвратительны; позволял бы использовать себя, свою личность в авантюрах, которые он не приемлет; наконец, чтобы он отринул свое прошлое и свое «Я» и при всем этом выказывал бы неуемный восторг и бесконечную благодарность.

Ничего этого частный человек не хочет. Он совсем не готов к нападению, жертвой которого он оказался. Он вовсе не прирожденный герой и уж тем более не прирожденный мученик. Он обыкновенный человек со многими слабостями, да к тому ж еще продукт опасной эпохи — но всего того, что навязывает ему государство, он не хочет. Вот поэтому он решается на дуэль — без какого бы то ни было воодушевления, скорее уж недоуменно пожимая плечами, но с тайной решимостью не сдаваться" (с)

"Краткие вести о скитаниях в северных водах", автор - Хосю Кацурагава. Написана на основе рассказа Дайкокуя Кодаю - капитана японского корабля, попавшего в кораблекрушение и в Россию, где прожил около десяти лет, добравшись в конце концов до Санкт-Петербурга и Екатерины II, где и получил от нее разрешение и возможность вернуться домой. Описание России XVIII века глазами японца.

Читаю сейчас "Путь к Цусиме" Худякова П.К. Кроме всего прочего можно оценить размах коррупции в РИ.

Давеча посмотрел Мегрэ с Роуэном Аткинсоном в главной роли. Вполне неплохо. Правда, несколько непривычно видеть Аткинсона в серьезной роли. Единственно, по-моему, Сименон не очень подходит для экранизации - у него действие происходит медленно.

Читаю сейчас «Я слышал, ты красишь дома» Чарльза Брандта. В основе воспоминания Фрэнка Ширана, который удачно совмещал профсоюзную деятельность с киллерством. Подозревался в причастности к исчезновению Джимми Хоффа. США, профсоюзы, мафия…. В общем, романтика.
Кстати, по книге снимают фильм, режиссер Скорсезе.