всегда есть минимум две ключевых силы - традиционная и реформаторская

чисто стилистически традиционная сила всегда пытается зацепиться за тяжёлую суровую стилистику, а реформирующая сила - наоборот, за более лёгкие мотивы

стилистически это всегда имперский марш против таттуинской кантины, опера против бродвея, напевы православия против дабстепа хипстеров

если реформаторская сила побеждает и становится традиционной - она старается постепенно построить на своих лёгких мотивах миф, и перейти уже на тяжёлую стилистику этого мифа. так бродвей (стилистически) становится более мощным суровым арт деко и в конце концов - глянцевой громадиной голливуда

и ровно наоборот - когда традиционная сила перестаёт быть традиционной .... она из сурового мифа коммунизма становится лёгкой клоунадой жирика

в большинстве историй, которые я придумываю - есть мораль

но я до сих пор не определился, нужно ли проговаривать эту мораль в самом сюжете, или нужно показать смысл, но при этом напрямую не говорить, в чём смысл заключается, так, чтобы читатель имел возможность допереть сам, ну, или придти к какому-то собственному заключению

я делал истории обоих типов (хотя последние несколько лет всё чаще склоняюсь к мысли, что смысл нужно проговаривать)

для сравнения, в "Гражданине мира" мораль чётко проговаривается, а в "Мы исполним ваши мечты" - наоборот, скрыта.

возможно, проговаривать итог таки нужно, а то, как показала практика, допетривают сами крайне немногие

"Это ужасно. Хоть в монастырь уходи... а у евреев монашки-то хоть бывают?"(с)

Мюзикл семьдесят второго года в стилистике германии довоенных времён. Редкий случай, когда этой стилистикой откровенно любуются. Как и в прошлом случае, из просто хорошего кино - замечательным оно становится благодаря главной героине, которая сама непосредственность, и вообще прекрасна.

Оскароносное чёрно-белое кино шестидесятого года.
Рассказывает про мелкого служащего, квартиру которого используют начальники, чтобы водить туда любовниц.
Всё бы хорошо, но в одну из этих любовниц (которую приводит самый высокий начальник) влюбляется сам служащий.
История не так чтобы особо крутая, но актёры совершенно прекрасны (и особо отдельно прекрасная Ширли Маклейн), и снято очень круто. Каждый кадр - чёрно-белая конфетка.
Всем советую. Прекрасное кино, и опять же - гигантское здание корпорации, немного арт-деко, немного нуара.

потому что там постоянно поют

но американское кино начинало с того же самого
самым кассовым жанром изначально (ну, первые лет двадцать когда появился звук) - были мюзиклы

Ну и нахрена я поставил и уже почти прошёл продолжение этой хреновой стратегии?

(олсо, хоть я и мотал весь сюжет, но не мог не заметить реально ВНЕЗАПНЫЙ поворот в конце первой игры. даже не вспомню, когда я натыкался на что-то подобное в казуалках)

из других просмотренных казуалок
sparkle 2 - игра как игра, но вот звуки и музыка там совершенно невероятны. то есть вот совсем ваще

hero of the kingdom - что-то занятное, но стабильно вылетает, раз в десять минут(

Накачал казуалок.

Мысли при просмотре скринов сабжа: "Выглядит симпатично, главное чтобы это не оказалось хреновой стратегией. Я не хочу играть в стратегии"

Через час игры
"Увы, это таки стратегия("

Позже
"Ну и нафига я уже три часа играю в эту стратегию?"

Ещё позже
"Итак, я только что зачем-то прошёл стратегию. Зачем? Я без понятия вообще."

Игра отличная. Не оторваться.

купил затычки для ушей (беруши) и буду несколько дней непрерывно ходить в них, чтобы понять, как чувствуют себя глухие и оглохшие люди

первое ощущение - умиротворение невероятное)
и почему я их раньше не покупал)

главное теперь под машину не попасть

шахматы
подзадолбался с chesscube, поставил клиент "шахматной планеты" и как-то невероятно доволен
клиент сделан несколько через жопу, но в нём есть совершенно крутейшая фича - к нему удобно прикручен шахматный движок
то есть после любой партии можно одним кликом подключить движок и он прогонит всю партию и можно посмотреть, где были пропущены комбинации. так же можно включить с середины партию которую доиграл, и добить её против компьютера, попробовав какую-то другую вариацию
вот всё это невероятно круто, ящитаю

тракмания
планомерно, одну за другой, зарабатываю девелоперские медали
сейчас примерно треть заполучил
вошёл в топ 100 игроков в мире по медалям
даже интересно, сколько останется, когда (если) я добью все шестьдесят пять медалей? 5 игроков? 10?
кто-то в мире вообще прошёл на все медали?
вощем посмотрим.
по россии стабильно держусь на третьем месте. у нас походу есть два каких-то ацких задрота, и мне их не догнать так просто

так... здесь всё неожиданно быстро меняется
и походу я ещё месяц таки в Элисте

другое дело, что в Краснодар я всё равно надеюсь заехать через месяц, когда буду добираться до Сочи (правда я не до конца уверен какой там будет маршрут, а то обычно меня вообще как-то непредсказуемо несёт по городам, но в этом и есть самый смак свободного путешествия), так что всё равно надеюсь увидеть всех, с кем там собирался встретиться

на самом деле ракет запускали несколько, но за ними стоял заградотряд
и когда большая часть ракет, с мешками картошки вместо двигателей, не взлетели - заградотряд их расстрелял

upd: но всем пофиг, потому что пилотировали эти мешки картошки - космонавты-штрафники

upd2: на самого Гагарина не хватило топлива, но он так хотел скрыться от проклятой власти, вдохнуть глоток свободного вакуума, что ненависть к режиму стала топливом движка его ракеты

upd3: он не хотел возвращаться на Землю, и тогда за ним отправили расстрельную команду политруков на реактивных сталинобусах

upd4: и вообще всё это на самом деле было дерзким побегом из гулага. властям пришлось срочно придумать легенду о покорении космоса, чтобы скрыть правду.

потому что обычно такие игры ссылаются на целую бибилиотеку книг и рулбуков, которые нужно изучить, если хочешь чувствовать себя в игре достаточно в теме

поэтому форготтен релмс, планескейп, вархаммер, шэдоуран, батлтех - всё это хорошо, но нет спасибо, хренасдва я сяду всё это разгребать

огромный фешенебельный туристический лайнер, который вдруг получает собственный интеллект и решает улететь исследовать дальние миры

персонажи
робот уборщик типо валли
робот лестница-библиотекарша с сексуальным голосом
робот злобная стерва начальница охраны корпорации, направленный чтобы вернуть угнанную собственность

время не имеет особого значения для героя. сознание в нём может гаснуть на века а потом снова появляться, он может оказываться разобран, приобретён в собственность разными мирами и освобождён, проапгрейжен, всё что угодно

с которыми я неоднократно сталкивался в разговорах

1) Человек пишет, к примеру (пример чисто гипотетический взятый с потолка), что европейцы правильно сделали что вырезали индейцев, т.к. индейцы были еретиками и ваще человеческие жертвоприношения практиковали и должны были сдохнуть.

Я в каментах пишу, что мне кажется что европейцы со своей инквизицией и сами были далеко не ангелами, и там ещё большой вопрос, кто из них более еретик.

Мне отвечают: "Так что, ты значит фанат индейцев? На их стороне, а европейцев ненавидишь?"

Я говорю: "Да не, мне по большему счёту пофиг что на тех что на других. Но вот думаю, что геноцид нельзя считать таким уж правильным делом."

Мне отвечают: "А если тебе пофиг то чего лезешь? Шифруешься, хренов индейский прихвостень?! Сам небось кровавые ритуалы практикуешь" и т.д. и т.п.

То есть почему-то некоторым людям сложно понять, что совершенно не обязательно всей душой любить одну из сторон конфликта, чтобы считать её правой.
И точно так же наоборот, бывает что оказываются не правы те, кого ты просто абажаешь.

Более того, ничего не мешает вообще иметь точку зрения по вопросу, на который тебе пофиг.
То есть ну к примеру, мне пофиг снимет ли Майкл Бэй четвёртых трансформеров. Но при этом я в целом за идею возвращения Меган Фокс в серию, особо учитывая отчаянную никчёмность блондинки из третьей части. Но при этом опять же, если не вернётся - я не особо огорчусь. Ну пофиг, пофиг и есть.

Некоторые почему-то расценивают любое мнение как чёткий выбор стороны с одновременным признанием всех её плюсов и игнорированием всех её минусов.

2) Кто-то пишет (опять же пример с потолка взят)
Что вот красные шторы в целом смотрятся лучше зелёных, например в фильме "Титаник" они смотрелись офигительно.

Я отвечаю, что нифига не помню где там были какие шторы в Титанике, но когда я выбирал шторы в своей комнате, то выбрал именно красные, а зелёные вообще не пошли.

Мне пишут: Хренли ты вякаешь. Вот пересмотри сначала Титаник, а потом рассуждай о шторах.

Я говорю: Спасибо, но у меня никакого желания ни времени скачивать сейчас и тратить три часа на это кино. В конце концов я же просто о шторах у себя в комнате написал.

Мне пишут: Да всем плевать на шторы у тебя в комнате. Речь о Титанике.

Я говорю: Ок, ну если о Титанике, то я не знаю. Вполне возможно там действительно красные шторы хорошо смотрелись, не помню.

Мне пишут: Ага, быстро ты своё мнение сменил. Сначала говорил что зелёные лучше, а теперь уже "может быть и красные".

Я: Ну у меня точно лучше шли зелёные.

Мне: Это потому что ты Титаник не помнишь.

Я: Ну да. Не помню.

Мне: А кинулся рассуждать о шторах в нём.

Я: Я не рассуждал о шторах в нём.

Мне: Ещё как рассуждал. Мало того что ты не удосуживаешься изучить вопрос, о котором пишешь, видители лень тебе Титаник пересматривать, так ещё и лезешь объяснять недостатки фильма, который даже не помнишь.

Я: Повторяю: Я не рассуждал о Титанике.

Мне: Ну да, теперь ты уже говоришь что не рассуждал о нём. Посмотри изначальный пост. Не видишь, что там о Титанике речь?

Я: Вижу. Прости, но я значит где-то неправильно понял, потому что сам я о Титанике не писал.

Мне: Слушай, мы пока разговариваем ты бы уже десять раз его посмотрел.

Я: Да не хочу я его смотреть. Отвяжись ты от меня со своим Титаником.

Мне: Да, чтобы двести каментов о Титанике писать у тебя желания хватает, а вот смотреть его - уже лень.

Я: (обычно к этому моменту я перехожу на матерный русский) Я. Не. Писал. Ни. О. Каком. Титанике.

Мне: Да ну что ты врёшь, ты же его теперь в каждом каменте упоминаешь и до этого постоянно.

И так далее.
Эта последняя ситуация - это какой-то запор головного мозга. Я не знаю как её рационально объяснить даже, но встречалась не один раз и не два уже.
Люди пишут какой-то пример. Выводят из примера вывод. Я пишу что пример не знаю, но вывод кажется мне неверным.
И с меня начинают требовать изучать пример.
Я совершенно это не понимаю. Если ты пришёл к выводу, что все кошки мычат, потому что увидел мультфильм где кошка мычит, чтобы опровергнуть этот вывод - нет никакой необходимости смотреть мультфильм. Достаточно, если у тебя дома живёт кошка, которая, кто бы мог подумать, мяукает, а не мычит.
Мультфильм тут вообще ни при чём. Не нужно заставлять людей смотреть его перед разговорам о звуках, производимых кошкой. Не важно: Это в мультфильме ошибка, или это ты сам его через жопу смотрел, или у тебя версия с дурной озвучкой.
Важно - правилен или нет вывод сам по себе в отрыве от примера.

читать здесь

В двух словах - мужик, подписывая договор с банком Тинькофф, вписал туда мелким шрифтом свои условия, и банк подписал договор, не читая. Теперь пошли суды.

С интересом слежу за развитием ситуации.

Ожидаемые источники дальнейшей драмы: первый, второй

upd: пишут, что банку достаточно сказать, что их сотрудник не имел права подписывать нестандартный договор, и всё. договор признаётся недействительным
awwwww
кина не будет. как жалко(

продолжая прошлый пост

Мне не нравится идея - запрещать что-то, вводить цензуру.
Я считаю, что вместо запретов нужно пользоваться предупреждениями. При чём общество должно научиться самостоятельно координироваться.

Не нравится пидорастическая пропаганда? Координируйтесь и делайте маркировки, по которым сторонний человек сможет понять, что ему можно покупать, а что лучше обойти стороной.
Социализм закончился, всё. Власть, корпорации - больше не занимаются культурой и несут ответственность только за своё собственное выживание. Хочешь защититься от какого говна в медиа - защищай себя сам. Демократия, это называется.

Не нравятся рассказы про гулаг и штрафбат? Координируйтесь и делайте маркировки.

Не нравится что втихую принимают херовые законы? Координируйтесь и отслеживайте, какие законы принимают. Создавайте статистику как депутаты голосуют за эти законы, чтобы по клику можно было понять где гандоны и почему.
Не нужно отдельно поднимать волну по каждому "плохому закону". Все уже двести раз устали от этих "волн". Система нужна.

Не нравится как перестраивают район? Создавайте систему по отслеживанию телодвижений власти в районе.

Все эти петиции, запреты - это какой-то истерический бессистемный подход. Типо каждый повозмущался в бложике, надписал очередную петицию и пошёл по своим делам.

Эта вся вечная истерия то по одному поводу то по другому, которые в результате ни к чему не приводят - вызывает откровенно мерзкое ощущение. Сколько блин можно.
Считаешь себя активистом и противником чего-нибудь? Так борись, ёпты. Не бумажки подписывай, и на митинги ходи, а делай равномерно и бесперебойно работающую систему контроля и оповещения об эксцессах.

Систему можно эффективно гнуть в требуемую строну только при помощи другой системы. Единичными ударами её только сломать можно.

Они ещё удивляются, почему у нас власти на всё пофиг, только реагирует на эти истерики.
А потому что кроме истерики ничего не умеют больше, как дети, груднички какие-то. Кто угодно станет пофигистом с таким ребёнком.
Если все его истерики серьёзно воспринимать, это можно и себя с ума свести и ребёнка угробить.

умеющим читать по губам.

Очень своеобразное ощущение. Можно говорить без звука вообще, только ртом двигать и он всё равно понимает.

Я смотрел на него такой ЧТО ЭТО ЗА МАГИЯ!!

Думаю, я единственный во всём городе человек мужского пола с длинными волосами (при том что они не так чтобы невероятно то и длинные).
Здесь - это нечто невозможное, невероятное, отчаянно экстравагантно безумное. Дети оглядываются на меня на улицах, как на слона в цирке, взрослые в разговоре обязательно спрашивают, я что какой-то рок музыкант, или гей, или может у меня нет денег сходить постричься.
Ну реально, где это видано, чтобы у мужчины и не короткая стрижка? Как так можно жить вообще?

и ещё
Очень многие здесь говорили мне - что я разговариваю с московским акцентом. При том что сам я не слышу акцента вообще ни у кого.

Итак, после двухмесячного знакомства с представителями калмыцкого народа.
Что я могу о них сказать?

Увы, очень мало хорошего. И отъезд отсюда на месяц раньше - лишнее тому подтверждение.

Калмыки достаточно умиротворённые, независимо от того, буддисты они или нет.

Я видел много улыбающихся (и при этом трезвых) людей на улицах.
Они часто в откровенно хорошем настроении и с ними приятно общаться.

И это всё хорошее.
Далее начинается плохое.

читать подробнее

ну типо Company of Heroes 2

Мне бы хотелось, чтобы существовала организация, рейтингующая игры, кино и книги на тему всего этого говна.
Мне совершенно всё равно, насколько эта организация была бы официальной. Пускай хоть совершенно добровольная.

Достаточно, если бы у неё был сайт с базой и рейтингами, и, перед просмотром фильма, касающегося русской истории, я мог бы зайти на этот сайт и убедиться, что не получу очередных помоев с заградотрядами и гулагами.

Почему бы патриотическим активистам не заняться этой базой. Польза была бы всем.

После набора достаточно солидной базы, можно договариваться с сайтами и, к примеру, с крупными трекерами, и ставить рейтинги там.
После этого - можно договариваться с издателями и прокатчиками на ту же тему.