Представьте, настойчивый стук в дверь, вы открываете, а там я стою с томиком Пригожина. Вы не против, если мы поговорим о Боге?
Вы конечно против, но меня это не останавливает.

Я хочу поговорить об агностицизме. Потому что самая большая загадка для меня - как разумный человек может не быть агностиком?
Моя проповедь настолько проста и банальна, что я не могу понять, как кто-то может с ней не согласиться.

Скажите, говорю - вот вы верите что бог есть, или что его нет. Это ваше право, во что вам верить.
Но может такое быть, что вы ошибаетесь? Вы допускаете такую вероятность? Можете ли вы ошибаться? Может ли так получиться, что вот вы верите в бога - а его не окажется? Или окажется но другой? Или двое? Такое, ну, теоретически возможно? Может так оказаться, что в бога вы не верите - а он есть? Не поддающийся никакой логике, неосмыслимый и необъяснимый, даже невозможно сказать Что Он Такое - а он есть? Можете ли вы допустить такую возможность?

Если на это вы ответите "нет, я точно знаю и не могу ошибаться", я вежливо попрощаюсь и уйду. Потому что либо вы врете, либо вы человек не разумный, потому что скептицизм - это главный признак разума. Если в человеке нет скептицизма - любые проповеди бессмысленны, он и так все уже точно знает и даже теоретически не может допустить, что ошибается.

Но если вы ответите "ну, могу и ошибаться".
То на этом проповедь тоже закончена. Это значит что вы агностик, просто не знали этого. А теперь знаете.
Добро пожаловать в клуб.

А яйцо лежит на его вилле, наберегу соедиземного моря