Книга по идее должна рассказывать 37 разных историй российских компаний, разбирая их ошибки. Однако начинает почему-то с объяснения причин развала Римской Империи, причем это объяснение мягко говоря не бесспорное.
Потом почему-то переходит на золотой стандарт, потом на полинезийцев... вэээ, может я какую-то не ту книгу открыл?
Авторы даже не экономисты и тем более не историки, они топ менеджеры, но естественно в наше время каждый сам себе историк.

Короче вся книга это набор сомнительных псевдоисторических эссе, и так как авторы нихера не историки - они не трудятся ни давать источников ни версий, короче это растекания мысли по тридцати деревьям. Чото я был лучшего мнения о Потапенко.

Я полистал первый десяток страниц еще одной его книги "Теория экономического потрясения. Что нужно знать о бизнесе, кризисе и власти сегодня", и там тоже растекание мысли по древу, теория всего, рассказы о криптовалюте, коронавирусе, "сверхпотреблении", ну очевидно современный человек жрет в сто раз больше еды чем средневековый.
Блин вот когда чувак рассказывал о том, на чем он специализируется - он был прекрасен. Когда задвигает диванную аналитику - это туши свет. Ну его нахер. Кто там дальше?

У меня был эпизод, когда я пытался завести цикл статей про игровые клубы.
Это был конец девяностых/начало нулевых, когда еще существовали игровые клубы, и я еще их посещал. Мой ник "emergency" - это оттуда.

И вот пилотную статью посмотрел редактор и говорит: "Слушай, ну так написано, будто этот клуб нам заплатил за нее."
Я: Не проблема, я добавлю критики.
Он: Ну тогда это будет выглядеть, будто его конкуренты заплатили.
Я: Давай тогда я...
Он: Ты не понимаешь главного, Вадим.
Я: Чего?
Он: Того, что нам за нее все равно никто не заплатит.

Ребенком я был крайне тормозным, поэтому смысл сказанного дошел до меня только лет через пять в лучшем случае.