kamrad.ru все
срок регистрации домена закончился, реквизитов для оплаты у меня нет.
сам форум по прежнему доступен по адресу: http://www.kamrad.mastak.ru

апдейт: все уладилось, форум на месте

каждый раз человечество умудряется удивлять меня все новыми и новыми рекордами глупости:

На вашем сайте размещена моя статья "Словарик нежных слов" http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=552757 , в ней указано мое авторство, однако, проставлен старый копирайт. Современный копирайт выглядит следующим образом: Автор – Артем Лайдер (ссылка). Настоятельно прошу вас его обновить.
По указанной ссылке размещена современная обновленная и значительно расширенная версия этой статьи.

Чтобы избежать лишних разговоров на предмет «а докажите, что автор – это вы?», вот вам две ссылки из «старых», где мой копирайт указан
(ссылка)
(ссылка)

Эта статья и несколько других были написаны в 1997 году для ФидоНета, а именно Эхи Ру.секс. Полностью оригинальная статья есть, к примеру: (ссылка) - там сохранена также шапка из Фидо.

Также, в разделе (ссылка) лежат статьи на аналогичную тематику, которые доступны для размещения при условии сохранения полного копирайта.
Буду рад сотрудничеству, но при отсутствии реакции с вашей стороны, я буду вынужден обратиться к вашему хостеру.

на всякий случай ставлю копирайт, чтобы автор письма не обратился к нашему хостеру.

Автор – Артем Лайдер (ссылка)
Автор – Артем Лайдер (ссылка)
Автор – Артем Лайдер (ссылка)

(три раза, чтобы уж наверняка).

ответил:

Во первых, администрация сайта не контролирует законность (включая соблюдение авторских прав) каждого размещенного пользователями материала и не занимается обновлением содержимого дневников пользователей. Если вы считаете, что содержимое какого то дневника необходимо изменить, вам следует обратиться напрямую к его автору.

Во вторых, я хотел бы обратить ваше внимание на тот факт, что закон об авторском праве, действующий на территории Российской Федерации, обязывает указывать имя автора лишь в момент репродуцирования объекта авторского права, что и было сделано автором дневника в 2004 году. Обновление информации об авторе всякий раз, когда автору вздумается сменить имя или контактную информацию, законом не регламентируется, и потому любую дискуссию на эту тему я считаю неуместной.

Поясню на примере: если вы опубликуете книжку под именем Пети Иванова, а потом решите называться Остапом Бендером-Задунайским, ни один суд в мире не обяжет менять имя автора на всех уже опубликованных экземплярах вашей книги.

загорали вчера в булонском лесу с дочкой и бутылкой розового.
неожиданно получилась такая странная фотография, если бы не машины на заднем плане, вполне сошло бы за что то из прошлого столетия (полноразмерная версия по клику).
французы сильно изменились за последние годы - раньше на веслах сидели в основном девушки.
куда катится эта страна

на днях, без всякой видимой причины, я вышел из офиса и поехал домой на взятом в прокат велосипеде.
последний раз я садился на велосипед 7 лет назад, и выглядело это вот так.



париж совсем не так хорошо приспособлен для велосипедных поездок, как это кажется, глядя на него из вагона метро.
а я совсем не так хорошо приспособлен к велосипеду, как мне казалось по воспоминаниям 30 летней давности

французские музыканты, бессмысленные и беспощадные, опять отмечают в соседнем сквере ежегодный праздник музыки

хорошие новости для тех, кто, подобно мне, страдает от надвигающегося закрытия Google Reader.

сегодня один из сервисов, который я рассматривал в качестве основной альтернативы для себя - Feedly - сделал ряд важных анонсов:

- их сервис работает на собственной платформе и больше не зависит от Google Reader
- их сервис теперь не требует установки плагинов и работает в любом броузере
- gReader, лучший с моей точки зрения RSS-клиент под Андроид, сегодня обновился и теперь использует Feedly в качестве основной платформы

на данный момент для меня вопрос с поиском альтернативы Google Reader решен

обычно я сериалы не смотрю. необходимость в течение долгого времени смотреть одно и то же меня удручает.
но этот сериал я посмотрю обязательно - Under the Dome по одноименному роману Стивена Кинга.

мне снова пишут:

В своё время, когда мною был заведён этот дневник («Вселенная как она есть: Сказание о развитии вселенной») на сайте http://journals.ru/ , мне не удалось найти в инструментах его функционала специального плагина для переключения (сортировки) порядка следования записей с обратного на прямой и наоборот, как это возможно в блогах ряда других социальных сетей (http://eto-ya.com/ , http://www.diary.ru/ и др.).

Популярность сети journals.ru представилась мне настолько перспективной для общения по заявленной мной тематике, что пришлось воспользоваться отвечающей книжному порядку следования записей опцией «Комментировать», полагая, что общение будет возможно через опцию «Ответить». В каждом из четырёх сообщений посетителям мною дан путь к чтению текста в комментариях.

Текст «Сказания» пришлось загружать в изображениях, поскольку редактор сообщений функционала дневников в сети journals.ru не принимал копии цветного текста из моего редактора «Word», да ещё и ссылками на URL из другого дневника – поскольку редактор journals.ru для комментариев не принимает изображений формата jpg с компьютера).

По окончании загрузки «Сказания», в силу жизненных обстоятельств, мне долго не представлялось возможным принять меры по его популяризации. Однако проблем с входом в свой дневник до середины мая текущего года у меня не возникало. И вот теперь, когда у меня появилось время заняться и этим дневником, journals.ru мне этого «не позволяет».

вот как то сразу чувствуется, что не все в порядке у человека, да?

этот персонаж запостил у себя в дневнике примерно две с половиной тысячи комментариев, каждый из которых содержал скан страницы текста его рукописи про развитие вселенной в формате jpg. т.е. две с половиной тысячи страниц - и две с половиной тысячи картинок.

было это два с лишним года назад. а теперь ему наконец то «представилось возможным принять меры по популяризации».

ну а чтобы вы представляли, о какой рукописи идет речь, вот одна страничка. их таких две с половиной тысячи, напомню.

у Хелен Марни, солистки группы Ladytron, в ее первом сольном клипе отличная стилизация под Прис из моего любимого фильма Blade Runner.
может, и неосознанная.
песня мне тоже очень нравится.

я что, настолько непонятно изъясняюсь?

XXX to support
Как удалить остатки моего дневника, которые вызвали у русского быдлодаунства много фантазий больных можно?

support to XXX
О чем вообще речь?

XXX to support
О дневнике

XXX to support
У меня было что-то вроде дневника на journals и это не было удалено.

support to XXX
послушайте, неужели нельзя с трех попыток подробно объяснить проблему так, чтобы я мог что то сделать? я же не телепат.

что значит - не было удалено? а что с ним произошло?
какой ник у аккаунта?
ссылка на дневник?

XXX to support
Я объяснила. Посты я удаляла, а совсем дневник удалить, может быть, возможности не было.
Что это еще может означать? Произошло то, что больное рашн быдло фантазирует отчаянно по поводу того, что было в моем дневнике. Я сама очень давно не была на journals и меня,откровенно говоря, не тянет. Хотелось бы, чтобы рашн быдло не отвлекалось на полоумные бредни о содержимом моего дневника, а занималось больше тем, что имеет отношение к нему непосредственно. Для этого, как я поняла, нужно удалить то, что осталось от дневника. *** был ник

support to XXX
аккаунта с ником "***" у нас в базе нет. значит, либо он удален, и в этом случае я по прежнему не понимаю, о чем идет речь, либо ник указан неправильно.

извините, но это уже четвертая ваша попытка объяснить в чем дело, а воз и ныне там.
было бы здорово, если бы в описании проблемы уделялось меньше места лирическим отступлениям про быдло, и больше места фактическому изложению событий.

например:
"содержимое моего дневника под ником таким то обсуждается по такому то адресу. удалить дневник не получилось по такой то причине (не знаю как / удаление не сработало / дневник удалился, но обсуждение осталось). как удалить то, что осталось от дневника?"

можно получить правильный ник?
а также:
- ссылку на дневник, который надо удалить
- ссылку на "на полоумные бредни о содержимом моего дневника"

XXX to support
Если до вас не доходит, это не значит, что я не так объянила. Возможно, мне, все-таки удалось удалить его, но быдлу откуда-то известно о том, что было в дневнике и они всячески извратили это, придав тот смысл на который способна блядовитая быдлота. По вашей манере общения, я могу сделать вывод о том, что и вы имеете отношение к тому что быдло знает о содержимом удаленного мной дневника. Либо быдлохакеры, которым больше нечем себя занять, каким то образом восстановили содержимое. Большинство фантазий быдло рожает по поводу комментариев, которые я делала не в моем дневнике и по поводу дневника-сообщества, который велся совместно с YYY и ZZZ с которыми я тоже давно перестала общаться.
Бред быдла и упоминание о нем - не лирическое отступление, а фактическая причина того, что я вообще вспомнила о том, что есть journals

support to XXX
вы обращаетесь ко мне за помощью, и в ответ на мои попытки четко прояснить проблему обзываете меня быдлом?

вы до сих пор так и не сообщили мне те сведения, которые я просил. мне не нужны рассуждения про быдло, я не могу удалить быдло, это понятно или нет?
я могу удалить дневник, но вы упрямо отказываетесь сообщить мне о нем верные данные.

еще один раз, и это последний раз, я прошу предоставить мне точную и конкретную информацию:

- правильный ник у аккаунта
- ссылка на дневник, который надо удалить
- ссылка на "полоумные бредни о содержимом моего дневника"

если ответов на эти вопросы вы дать не можете или не хотите, перестаньте тратить свое и мое время на эту утомительную переписку.

сижу вот, жду - что ответят?

Апдейт: продолжение!

XXX to support
Это была не просьба помочь, а уточнение.
Не надо себе льстить. Я вроде сказала, что, по всей видимости, удалила этот дневник
Вот ссылка на совместный дневник с YYY и ZZZ <ссылка удалена> Вроде постов там нет. Ну или мне просто по какой-то
причине постов не видно.
Быдло фантазирует подпольно, поэтому ссылок на больные быдлофантазии нет. Возможно, есть способ вытащить быдлофантазии из подполья, но в данном случае я не вижу смысла в том, чтобы прилагать к этому усилия. Мне по большому счету начхать, о чем фантазирует быдло.

support to XXX
я одного не понимаю - если дневник удален, быдло фантазирует подпольно, на фантазии вам начхать, а смысла в прикладывании усилий нет... от меня то что было нужно? о чем мы второй день переписываемся?
это риторические вопросы, не нужно на них отвечать.

хороших выходных и удачи.