pakt
13:47 28-04-2020
 
"Прозрачный цвет" встречается при описании товаров на крупнейших сайтах типа леруа и озона. Разговорное словосочетание закрепилось очень хорошо. Интересно, впитывает ли в себя литературный русский ошибочные по смыслу словосочетания, или таких простородных в словари (как пример словоупотребления) не пускают?
.
12:58 27-04-2020
 
Мы живём в такое время, когда заботливые интернет–сервисы выстраивают вокруг пользователя сети персональное информационное поле, и уютно его в этом поле закукливают. Остаются только привычные раздражители

Если, например ты интересуешься говноблоггерами — тебе будет казаться, что все инфополе усеяно ими, и пройти мимо них совершенно невозможно — блогеры в новостях, в соцсетях, на ютубе, везде. И будет удивительно, как так - ну все же знают блогера пупкина, он же повсюду, как кто-то его может не знать, если он не в лесу отшельник?

А вот так. Потому что это не так. Точнее, одновременно и так, и не так.

Защитные механизмы. Любой человек отсеивает гигантское количество информации. Она не проходит защитные фильтры. Это умение вшито в мозг любому, блядь, мыслящему существу с мозгом, иначе бы мы ежедолесекундно охуевали, пытаясь проанализировать всё увиденное и услышанное. Нахуй с пляжа, говорит мозг, и не пускает инфопоток к сознанию на обработку.

В связи с этим, например, можно вспомнить наш любимый феномен Баадера–Майнхофа. Это как раз тот самый случай, когда информация прошла через защитный барьер, и тебе кажется, что её невозможно не замечать — ведь она повсюду.

Но в этом и кроется суть когнитивных искажений, а от них происходит проецирование субъективной социальной реальности на объективную. Ну все ж знают ну чо ты как этот. Нет, не все, даже близко не все.

Да, говноблоггеры повсюду, да, тебе кажется, что невозможно о них не знать. А на самом деле - у людей есть встроенная, отточенная миллионами лет эволюции баннерорезка, и на хую они вертели эти мусорные знания, и тебя вместе с ними. У них свой, персонально под них обустроенный, мусорный мир.

Пересобрал текст на удобочитаемость. Чисто для тренировки. Вроде бы стало лучше. А может и нет.
Современные заботливые интернет–сервисы выстраивают вокруг пользователя сети персональное информационное поле. Остаются только привычные шумы. Раздражители уходят в фон. 

Тема "чё там у хохлов" для пользователя Петра - инфоцунами. Для Геннадия -  лёгкое жужжание за скорлупой инфополя.

Человек отсеивает гигантское количество информации. Которая не проходит защитные фильтры. Это умение вшито в мозг гуманоида. "Нахуй с пляжа", говорит мозг, и не пускает инфопоток к сознанию на обработку. 

Об этом же говорит и феномен Баадера–Майнхофа. Информация прошла через защитный барьер - теперь это навсегда. Добро пожаловать в мир великих потрясений. Горшочек, не вари. 

Когнитивные искажения, проецирование субъективного на объективное.

Инфошторма повсюду. Кажется, невозможно о них не знать. А на самом деле - отточенная миллионами лет эволюции баннерорезка вертит на хую мусорные океаны. 

И у каждого человека - персональный мусорный мир.
00:55 27-04-2020
кратко из попыток чёнить посмотреть сериальное за последний год-три
Doom Patrol - нудное и безыдейное жевание соплей, как в Академии Амбрелла. Понравилось ломание четвёртой стены и первые три минуты второй серии. Две серии и в топку.
Сюда же - The End Of The F***ing World, See, Taboo, Miracle Workers, Carnival Row - предсказуемо, пресно, скучно.
Modern Family - блядь, это вообще не ситком, а обучающее наставление по политкорректности. Одна серия и в топку.
What We Do in the Shadows - чудесные камео. Можно ставить фоном, смотреть целиком - скучно. Сюда же Norsemen.
Sex Education - я абсолютно не в ца. Опять геи, опять школторонопроблемы, шутки про члены и наркоту, нахуй надо.
Future Man и Detectorists - чудовищно тупые.
Stan Against Evil - чудовищно тупой трешак, но Макгинли многое можно простить.
The Young Pope - первый сезон огонь.
Avenue 5 - вроде и неплохо, но как-то натужно.
The Mandalorian - ну совсем детский же.
Watchmen - первые пару серий хорошо, потом скучно.
Jonathan Strange And Mr Norrell - необязателен к просмотру, но мне понравился.
The Boys - отлично.
Legion - визуально огонь.
Удивительная миссис Мейзел, Mr Inbetween, Good Omens - душевно.
Arrested Development и Ozark - безумно раздражают главгерои, не могу им сопереживать ни секунды, хочу, чтоб они сдохли. Выдержал по паре серий.
Королевство - отлично (второй сезон - огонь). Чёрт, у меня новый эталон зомби-муви.
Z Nation - первый сезон хорош.
и пара десятков других, которые вообще память не задели.

Надо бы как-нибудь глянуть: Patrick Melrose
02:11 26-04-2020
Дара О'Бриен - Голос Разума (2020) Субтитры
16:12 25-04-2020
 
10:31 25-04-2020
Ещё корейских пиков
https://www.piku.co.kr/w/avbDwV
голливудские актрисы

https://www.piku.co.kr/w/7dgPd0
то же самое, но больше выборка и без криповых гифок.


https://www.piku.co.kr/w/48Q2xf
best movie from top IMDB


https://www.piku.co.kr/w/6eYPfr
GOTY (игра года 2010 ~ 2019)
19:18 24-04-2020
 
"В России (и только в одной России из всех европейских государств) сохраняется до сих пор неограниченная власть самодержавного правительства. <...> Граждане лишены всякого права требовать отчета от чиновников, проверять их действия, обвинять пред судом. Граждане лишены даже права обсуждать государственные дела: они не смеют устраивать собрания или союзы без разрешения тех же чиновников. Чиновники являются, таким образом, в полном смысле слова безответственными; они составляют как бы особую касту, поставленную над гражданами. Безответственность и произвол чиновников и полная безгласность самого населения порождают такие вопиющие злоупотребления власти чиновников и такое нарушение прав простого народа, какое едва ли возможно в любой европейской стране".
Ленин, 1896г.

"Только на гнилом Западе вещи прямо и называют их именем, а у нас понижение заработка, понижение жизненного уровня трудящихся, задержку введения машин, укрепление всяческой кабалы называют "преимуществом" "народного производства".
Он же тогда же

"Ни в одной стране нет такого обилия законов, как в России. У нас на всё есть законы. <...> Тяжеловесность механизма, чрезмерная централизация, необходимость самому правительству сунуть во всё свой нос - всё это явления общие, распространяющиеся на всю нашу общественную жизнь".
1901г.

"Давно уже сказано, что всякий дурак сумеет управлять посредством осадного положения".
1901г.
06:53 24-04-2020
 
Большая, местами очень интересная, подборка информации по КНДР

Статусов у северокорейца не один и не два, а три. Это два сонбуна (вышеупомянутые чхульсин-сонбун и сахве-сонбун) и один кечхын («кечхын» – это по-корейски «слой»). Все три статуса присваиваются в момент достижения 17 лет или, для лиц, родившихся вне КНДР, в момент прибытия в Северную Корею. Чхульсин-сонбун определяется основной работой родителей с момента рождения гражданина КНДР и до достижения им 17-летнего возраста. Сахве-сонбун отражает место в обществе самого гражданина и обычно присваивается в соответствии с рабочим местом, на котором он находился дольше всего. Исключением являются сахве-сонбун«рабочий» и «военный», которые присваиваются после трех лет работы в соответствующем статусе и в дальнейшем не меняются; об этом далее будет более подробный рассказ. Кечхын же определяется исходя одновременно из происхождения, работы и взглядов гражданина, поэтому в данном случае чиновник обладает большей свободой действий, и на классы (основной, враждебный и т.д.) делится именно кечхын, а не сонбун, как считалось раньше.


...
Одна из первых деталей, которая бросается в глаза при общении с северокорейцами, – у каждого из них есть значок с портретом Ким Ир Сена или Ким Чен Ира. Эти значки существуют с начала 1970-х годов, и их концепция была взята из Китая: в КНР во время «культурной революции» были введены аналогичные значки с портретом Великого кормчего Председателя Мао Цзэдуна.

Проведем мысленный эксперимент. Представим себе, что в Советском Союзе при раннем Брежневе ввели такие же обязательные к ношению значки. Значков, как и в КНДР, три типа: с портретом только Брежнева, с портретом только Суслова или же с портретами Брежнева и Суслова вместе. Понятно, что в советском обществе значок немедленно стал бы легальным выразителем политической позиции, а общество раскололось бы на три группы. Надел значок с Брежневым (то есть без Суслова), значит, ты либерал – за «Новый мир», разрядку, хозрасчет и десталинизацию. Надел значок с Сусловым? Ты консерватор – за «Советскую Россию», противостояние с Западом, план и Сталина. Надел значок с обоими? Ты простой лояльный гражданин, который не хочет себе проблем.

Значки в таком гипотетическом СССР оставили бы за собой огромный культурный пласт, и люди рассказывали бы слухи об агентах КГБ, которые намеренно надевают значок с Брежневым, чтобы втереться в доверие к потенциальным диссидентам, или о школьном директоре, который не принял на работу учителя, потому что у последнего был значок с Сусловым.

В КНДР, между прочим, ничего этого нет вообще. То есть значок сКим Ир Сеном не означает, что ты за карточки и жесточайший идеологический контроль, а значок с Ким ЧенИром – что ты за рынки и послабления. Это просто значок, и все тут. Да, в КНДР существует иерархия значков – но больше ценятся новые и редкие. Как шикарная авторучка.


https://cyberpedia.su/15xdf9c.html
18:00 23-04-2020
 
15:12 23-04-2020
 
Основные положения идей Чучхе:

1. Субъектом общественного движения выступают народные массы.
2. Нация, обладающая высоким чувством национальной гордости и революционного достоинства — непобедима.
3. Главной целью социалистической самостоятельной экономики является удовлетворение потребностей страны и населения (а не стремление к прибыли).
4. Народ обязан бороться не только против агрессии и порабощения, за последовательную защиту своей самостоятельности, но и против империализма и доминационизма, посягающих на самостоятельность народов других стран.
5. Революция — это борьба за реализацию народными массами их потребностей в самостоятельности. Сидеть сложа руки, ожидая, пока созреют все необходимые условия, равнозначно отказу от революции.
6. Чтобы установить общенародную и всегосударственную систему обороны, надо вооружить весь народ и превратить всю страну в крепость (доктрина сонгун). Армия не противостоит народу, а представляет собой вооруженный народ.
7. Чтобы выработать правильный взгляд на революцию, требуется обязательно положить в основу воспитания чувство беззаветной преданности вождю.

Общефилософские взгляды
1. Человек — властелин мира и хозяин своей судьбы.
2. Сознание — высшая функция человеческого мозга.
3. Природа — объект труда человека и материальный источник человеческой жизни.
4. Человек, заразившийся низкопоклонством, перестаёт адекватно воспринимать реальность.
11:52 22-04-2020
 
Всё-таки забавно, что многие вроде бы адекватные люди - то есть не поехавшие, не религиозные, а вполне себе светские и образованные - наглухо блокируют в себе мысль о том, что по современным научным представлением все люди таки вышли из африки, и таки не очень давно, и причём настолько не очень давно, что каких-то десять тыщ лет назад население британии было темнокожим и негроидным.

То есть постебаться над неграми, и в духе Кэлвина Кэнди порассуждать про их генетическую умственную неполноценность - это запросто, а смириться с тем, что никаких кардинальных различий на самом-то деле нет - вот просто ну никак.

Ну и понятно, что на самом деле это расчеловечивание не только другого цвета кожи касается. "Никогда мы не будем братьями", "скрепы", "great again" - оно всегда про то же самое: про великих нас, и остальных прочих недолюдей, которые прямо-таки созданы для служения и подчинения нам, единственно великим.

И эта бодяга ещё надолго, да.
09:29 22-04-2020
Ряд вопросов


Почему видосов на эту тему настолько дохера и они настолько популярны?
Как это снимается?
И как перестать это смотреть?
И как не начать жрать пластик?
05:04 22-04-2020
Кому лень читать много букв: товарищ Ленин предрекает распад современной нам многонациональной России (ну или США, хех) в связи с усилением и ростом капитализма
"Национальные движения не впервые возникают в России и не одной ей свойственны. Во всем мире эпоха окончательной победы капитализма над феодализмом была связана с национальными движениями.

Экономическая основа этих движений состоит в том, что для полной победы товарного производства необходимо завоевание внутреннего рынка буржуазией, необходимо государственное сплочение территорий с населением, говорящим на одном языке, при устранении всяких препятствий развитию этого языка и закреплению его в литературе.

Язык есть важнейшее средство человеческого общения; единство языка и беспрепятственное развитие есть одно из важнейших условий действительно свободного и широкого, соответствующего современному капитализму, торгового оборота, свободной и широкой группировки населения по всем отдельным классам, наконец — условие тесной связи рынка со всяким и каждым хозяином или хозяйчиком, продавцом и покупателем.

Образование национальных государств, наиболее удовлетворяющих этим требованиям современного капитализма, является поэтому тенденцией (стремлением) всякого национального движения. Самые глубокие экономические факторы толкают к этому, и для всей Западной Европы — более того: для всего цивилизованного мира — типичным, нормальным для капиталистического периода является поэтому национальное государство.

Нет сомнения, что большая часть Азии, наиболее населенной части света, находится в положении либо колоний “великих держав” либо государств, крайне зависимых и угнетенных национально. Но разве это общеизвестное обстоятельство колеблет хоть сколько–нибудь тот бесспорный факт, что в самой Азии условия наиболее полного развития товарного производства, наиболее свободного, широкого и быстрого роста капитализма создались только в Японии, т. е. только в самостоятельном национальном государстве? Это государство — буржуазное, а потому оно само стало угнетать другие нации и порабощать колонии; мы не знаем, успеет ли Азия, до краха капитализма, сложиться в систему самостоятельных национальных государств, подобно Европе. Но остается неоспоримым, что капитализм, разбудив Азию, вызвал и там повсюду национальные движения, что тенденцией этих движений является создание национальных государств в Азии, что наилучшие условия развития капитализма обеспечивают именно такие государства.

Следовательно, и пример всего передового цивилизованного человечества, и пример Балкан, и пример Азии доказывают : национальное государство есть правило и “норма” капитализма, пестрое в национальном отношении государство — отсталость или исключение".

Ленин В.И., "О праве наций на самоопределение", лето 1914.
04:29 22-04-2020
 
23:24 21-04-2020
 
апрельский апдейт десятки внезапно годный
https://remontka.pro/windows-10-hidden-features/

из последних софтин внезапно подошёл cherry player: на виндовс-планшете его твич- и ютуб- проигрыватели удобней, чем в браузере тыкать.
21:48 21-04-2020
 
03:44 20-04-2020
Свежижек (в условиях кризиса мы все социалисты (c)
Эпидемия коронавируса предстает перед нами в виде двух противоположных фигур, которые теперь постоянно присутствуют в нашей повседневной жизни: это те, кто донельзя перегружен работой (медицинская помощь, уход за больными...), и те, кому нечего делать, поскольку их насильно или добровольно держат по домам.

Присоединившись ко второй категории, я чувствую себя обязанным использовать это затруднительное положение, чтобы предложить короткое размышление о различных методах, с помощью которых мы можем устать. Я проигнорирую здесь очевидный парадокс вынужденного бездействия, которое само по себе заставляет нас уставать, поэтому позвольте мне начать с цитаты Бьюн-Чул Хана, который систематически описал, как и почему мы живем в "обществе выгорания". Вот краткое резюме шедевра Бьюн-Чул Хана, которое я бессовестно взял из Википедии:

"Испытывая необходимость совершать все новые попытки и не сдаваться, а также стремясь к эффективности, мы становимся исполнителями и жертвами одновременно, попадаем в водоворот демаркации, автоэксплуатации и коллапса.

Когда производство нематериально, каждый уже владеет средствами производства. Неолиберальная система уже не является классовой системой в собственном смысле этого слова. Она не состоит из классов, демонстрирующих взаимный антагонизм. Именно этим объясняется устойчивость системы".

Хан утверждает, что субъекты становятся автоэксплуатирующимися: "Сегодня каждый является автоэксплуатирующимся работником на своем собственном предприятии. Люди теперь и хозяева и рабы. Даже классовая борьба превратилась во внутреннюю борьбу с самим собой".

показать
Индивиды стали тем, что Хан называет "субъектами-достижениями"; они не верят, что являются "объектами" подчинения, а скорее "проектами: постоянно обновляющимся и изобретающими себя заново", что "равнозначно формам насилия и принуждения - на самом деле, более эффективному виду субъективации и подчинения. Как проект, считающий себя свободным от внешних ограничений, я подчиняю себя теперь внутренним ограничениям и самоограничениям, которые принимают форму навязчивых требований достижений и оптимизации".

В то время как Хан предлагает яркие и поучительные наблюдения о новом режиме субъективации - то, что он наблюдает, является нынешней фигурой суперэго - следует отметить, что новая форма субъективности, описанная Ханом, обусловлена новой фазой глобального капитализма, который все еще остается классовой системой с растущим неравенством.

Борьба и антагонизм ни в коей мере не сводятся к внутриличностной "борьбе против себя". В странах Третьего мира до сих пор существуют миллионы чернорабочих, точно так же существуют большие различия между разными видами нематериального труда (достаточно упомянуть растущую сферу "человеческих услуг", например, уход за пожилыми людьми). Разрыв отделяет топ-менеджера, который владеет или управляет компанией, от трудящегося, который проводит дни напролет дома наедине со своим компьютером: они определенно не являются одновременно и хозяином, и рабом в одном и том же смысле.

Много написано о том, как старый режим фордистского конвейера заменяется новым режимом творческой кооперативной работы, который оставляет гораздо больше места для индивидуального творчества. Тем не менее, происходит не столько замена, сколько аутсорсинг: работа в Microsoft и Apple может быть организована более кооперативно, но конечные продукты затем собираются в Китае или Индонезии очень по-фордистски. Работы по сборке просто передаются на аутсорс. Таким образом, мы получаем новое разделение труда: самозанятые и автоэксплуатируемые работники (по описанию Хана) на развитом Западе, сборочные конвейеры, истощающие работу в странах Третьего мира, плюс растущая сфера деятельности работников по уходу за людьми во всех ее формах (сиделки, официанты...), где эксплуатация также преобладает. Только первая группа (самозанятые, часто на негарантированной работе) подходит под описание Хана.

Каждая из трех групп подразумевает определенный режим усталости и переутомления. Работа на сборочном конвейере просто истощает своей монотонностью. Вас изматывает необходимость собирать снова и снова один и тот же iPhone за столом на заводе Foxconn в пригороде Шанхая. В отличие от этой усталости, то, что делает работу по уходу за человеком настолько утомительной, это сам факт, что вам (также) платят за то, чтобы вы делали вид, что делаете свою работу с истинной любовью, что вы действительно заботитесь о своих "предметах" труда.

Работнику детского сада платят также за то, чтобы он проявлял искреннюю любовь к детям, и то же самое касается тех, кто ухаживает за престарелыми пенсионерами. Можно ли представить себе какое это напряжение - "быть любезным" все время? В отличие от первых двух сфер, где мы, по крайней мере, можем поддерживать какую-то внутреннюю дистанцию по отношению к тому, что мы делаем (даже когда от нас ожидают хорошего отношения к ребенку, мы можем просто притворяться, что это делаем), третья сфера требует от нас чего-то гораздо более утомительного.

Представьте, что меня наняли, чтобы я придумал, как рекламировать или упаковывать продукт, чтобы соблазнить людей купить его. Даже если лично меня это не волнует или не устраивает, я должен достаточно интенсивно заниматься тем, что не может не пробудить креативность в поиске оригинальных решений. И такие усилия могут изматывать гораздо больше, чем скучная монотонная работа на сборочном конвейере: именно об этой специфической усталости говорит Хан.

И, наконец, не следует поддаваться искушению осуждать строгую самодисциплину и самоотверженность в работе и пропагандировать позицию "Расслабься"! Arbeit macht frei! - все еще правильный девиз, хотя нацисты слишком злоупотребляли им.

Итак, вернемся к продолжающейся пандемии: да, для многих, кто имеет дело с ее последствиями, есть тяжелая исчерпывающая работа, но это значимая работа на благо общества, которая приносит собственное удовлетворение, а не дурацкие усилия, направленные на достижение успеха на рынке. Когда медицинский работник смертельно устает от сверхурочной работы, когда ухаживающий за больным измотан, он устает совершенно иначе, чем от усталости быть одержимым карьерным ростом.

Вот как другой мой друг, Андреас Розенфельдер, немецкий журналист из "Die Welt", описал мне в электроном письме свой взгляд в отношении новой повседневности: "Я на самом деле чувствую нечто героическое в этой новой этике, в том числе и в журналистике - все работают день и ночь из дому, собирают видеоконференции и одновременно заботятся о детях или учат их, но никто не спрашивает, зачем он это делает, потому что уже не "я зарабатываю и могу поехать в отпуск и т.д.", так как никто не знает, будет ли когда-нибудь еще отпуск и будут ли деньги.

Это новый мир, в котором у тебя есть жилье, какие-то базовые вещи вроде еды и т.д., тебя любят, и есть задача, которая действительно важна сейчас, как никогда. Мысль о том, что человеку нужно что-то "большее", кажется сейчас нереальной". Я не могу представить себе лучшего описания того, что можно не стыдясь называть достойной жизнью без отчуждения.
02:29 20-04-2020
подкаст вна закладки
https://vk.com/podcasts-79012556
Финалистка премии “Дебют” в номинации “Современная проза” с книгой “Кодекс” об арт–группе “Война”. Победителя конкурса нестандартного фэнтези “Астрель–СПБ” “Вторая стрела” с дебютным романом “Дети лезвия”. Издавалась в “АСТе”, “Эксмо” и “Армаде”, с такими романами как киберпанк “Фрагментация памяти” и темное фэнтези “Отступник”. Любительницу делать художественные проекты под выпуск книг и делиться внутренней кухней писательской работы. Автора текстов в ряде порталов/изданий, пишет на широкий круг тем – от рассказа о лауреатах Нобеля до анализа комиксов. Ведущую подкаста Heresy Hub о ярких, подрывных идеях в научпопе/фантастике. Вокалистку электронно–нойзового проекта Empty Field (статья на lookatme). Одного из авторов блога http://yasher.net/. Одного из основателей и авторов закрытого гонзо–проекта о кино Ekranka.ru. Более 13 лет проработавшую в IT в области крупных промышленных комплексов и больших баз данных (Oracle, SAP HANA), последняя позиция – руководитель проектов внедрения портовых систем.
09:40 18-04-2020
 
В Донбасс, потому что Донецкий бассейн. Хрен бы кто помнил сейчас, что это сокращение.
03:48 17-04-2020
 
Набрёл на сервис, где можно играть во что–то типа викторины. Самому с собой. И свои варианты делать тоже можно.
Вот вам для разминки абсюлютно бесчестный книгочейский вариант. Картинка кликабле.



Да, сравниваем несравнимое и оцениваем бесценное.
Ну и что.
Закрыть