15-10-2003 06:42
Полистал тут вечерком учебник по философии - крышу сносит капитально. 
Это вам не Пелевина читать. 
Это вам не Пелевина читать.
Комментарии:
Чебурашка-ниндзя
У Пелевена читал тольк Чапаев и Тьма. Просле прочтения четверти книги - бросил (скучно было). А философия рулит! :)
какая философия то?
марксистско-ленинская или Ницше? а может вы Конфуция проходите или вообще дзэн-буддизм?
читал в своё время, читал, что могу сказать по поводу всех этих философий: хрень (я уж не буду жёстче брать) это всё на постном масле, любая философия - есть основа политагитации масс. применяются в зависимости от той или иной временно-географической ситуации разные.
у каждого здравомыслящего человека по всем вопросам должно быть своё мнение, в том числе по филосовским.
марксистско-ленинская или Ницше? а может вы Конфуция проходите или вообще дзэн-буддизм?
читал в своё время, читал, что могу сказать по поводу всех этих философий: хрень (я уж не буду жёстче брать) это всё на постном масле, любая философия - есть основа политагитации масс. применяются в зависимости от той или иной временно-географической ситуации разные.
у каждого здравомыслящего человека по всем вопросам должно быть своё мнение, в том числе по филосовским.
_
Философия - это круто. Крышу рвёт, это да! Прям как я и ожидал
Ya-Warlock
У них Фрейд
Ya-Warlock
У них Фрейд
ааааа, мегасексманьяк старикашка Фрэйд, хехе.
Камрад
Темная личность
Темная личность
Ya-Warlock
Философию мы проходим официальную. А именно: мифология, античная философия, философия средних веков (христианская), философия Возрождения и т.д.. Старательно силился увидеть там хоть частичку политагитации, но ничего не нашёл...
>> у каждого здравомыслящего человека по всем вопросам должно быть своё мнение, в том числе по филосовским
-- Я тоже так раньше думал, однако теперь моё мнение несколько изменилось.
Я
Фрейд - это психология.
Maxtradamus
Я тут "Generation П" прочитал, впечатление то же - скукота (хотя интересные мысли есть).
Философию мы проходим официальную. А именно: мифология, античная философия, философия средних веков (христианская), философия Возрождения и т.д.. Старательно силился увидеть там хоть частичку политагитации, но ничего не нашёл...
>> у каждого здравомыслящего человека по всем вопросам должно быть своё мнение, в том числе по филосовским
-- Я тоже так раньше думал, однако теперь моё мнение несколько изменилось.
Я
Фрейд - это психология.
Maxtradamus
Я тут "Generation П" прочитал, впечатление то же - скукота (хотя интересные мысли есть).
философия это кал
А у Пелевина есть и еще клевые темы, как то Generation P, например
ЗЫж нет плохих учититлей, есть не готовые воспринять ученики
А у Пелевина есть и еще клевые темы, как то Generation P, например
ЗЫж нет плохих учититлей, есть не готовые воспринять ученики
08-11-2003 02:53
Правильно-правильно, первоисточник надо читать, а не Пелевина.
А что есть первоисточник? Библия, Фрейд или Кастанеда? )
)Камрад
Темная личность
Темная личность
Философия - и есть первоисточник...
Философия не может быть первоисточником по умолчанию. В философии нет опыта. Опыт - первоисточник, да. И книги, отражающие его.
Камрад
Темная личность
Темная личность
Это в философии нет опыта? Она существует со времён Древней Греции и по сей день. На её основе созданы физика и математика. Какой тебе ещё опыт нужен?
реальный опыт. Аристотель мог философствовать сколько угодно, однако его картина мира ьдалека от реальности.
Кастанеда пишет о том что пережил он и маги его линии - это реальный опыт, на основе которого сделаны обобщения и выводы.
Кастанеда пишет о том что пережил он и маги его линии - это реальный опыт, на основе которого сделаны обобщения и выводы.
Камрад
Темная личность
Темная личность
Философия - это не только Аристотель. На нём свет клином не сошёлся. Но философы своё представление о мире брали вовсе не с потолка, а на основе всё тех же наблюдений. Может Кастанеда и использует какой-то опыт, но описывает он всё это совершенно невообразимыми аллегориями, которые ничем не обоснованы. Это всё равно, что утверждать о реальности существования Толкиеновского мира: вроде и всё чётко описано, а на самом деле сплошь выдумка. Кстати, создание образа мира по отдельным частям (из опыта) (индукция) - есть не более чем один из подразделов одного из направлений философии!
ЗЫЖ А чем тебя не устраивает картина мира Аристотеля?
ЗЫЖ А чем тебя не устраивает картина мира Аристотеля?
отредактировано: 16-11-2003 03:08 - Dark
Кастанеда, (кстати он саим это объяснял) прибегает к "аллегориям" по одной простой причине - нужно говорить о том, о чем говорить невозможно в принципе. Ибо предмет разговора выходит за рамки человеческого. Христос и Будда поступали точно так же, заметь.
Насчет реальности или нереальности - единственный способ это попробовать самому. И вот тогда аллегории превращаются в четкие указания.
Про "индукцию" - она не более чем слово, которое пытается описать какое-то явление... всего лишь слово. А слова, как известно - чисто человеческое изобретение.
Вот почему всевозможные философы никогда не выйдут за рамки человеческого мира - иначе им пришлось бы отказаться от слов. Но слова - это все что у них есть. Нет опыта, нет пути, нет отрешенности. Только слова.
Насчет реальности или нереальности - единственный способ это попробовать самому. И вот тогда аллегории превращаются в четкие указания.
Про "индукцию" - она не более чем слово, которое пытается описать какое-то явление... всего лишь слово. А слова, как известно - чисто человеческое изобретение.
Вот почему всевозможные философы никогда не выйдут за рамки человеческого мира - иначе им пришлось бы отказаться от слов. Но слова - это все что у них есть. Нет опыта, нет пути, нет отрешенности. Только слова.
Dark
та или иная философия есть суть видения явлений тем или иным человеком. ничем иным философия не является. тем более наукой;)
та или иная философия есть суть видения явлений тем или иным человеком. ничем иным философия не является. тем более наукой;)
Камрад
Темная личность
Темная личность
vinsent
Может быть... Только я не помню, чтобы Христос и Будда впаривали что-то очень сложное, что требовало бы прибегать к аллегориям.
>> Вот почему всевозможные философы никогда не выйдут за рамки человеческого мира
С такой логикой вообще никто не сможет куда бы-то ни было выйти: телепатически общаться мы ещё не научились. Да и не факт, что есть куда выходить...
Опыт, путь, отрешённость... Бред. При чём тут метод передачи информации aka слова и набор понятий из RPG?
Ya-Warlock
Никто и не утверждает, что философия - наука. Однако время доказало, что философия - неплохая научная основа. Все великие физики были заодно и философами.
Может быть... Только я не помню, чтобы Христос и Будда впаривали что-то очень сложное, что требовало бы прибегать к аллегориям.
>> Вот почему всевозможные философы никогда не выйдут за рамки человеческого мира
С такой логикой вообще никто не сможет куда бы-то ни было выйти: телепатически общаться мы ещё не научились. Да и не факт, что есть куда выходить...
Опыт, путь, отрешённость... Бред. При чём тут метод передачи информации aka слова и набор понятий из RPG?
Ya-Warlock
Никто и не утверждает, что философия - наука. Однако время доказало, что философия - неплохая научная основа. Все великие физики были заодно и философами.
1 сентября. Детишки в школу...
[Print]
the_Dark_One