06-01-2009 13:02 виста
виста на компе наполовину ёк. Походу какой-то злобный вирус сожрал половину висты нах. Сижу без звука, без картридера, без возможности подсоединить телефон к компу. Кроме того, комп ещё и грузиццо по полчаса. Ужоснах. Думается, надо ставить ХР.
Комментарии:
Та же бня... Это НГ все.... Тока у меня загрузчик слетел на 3 системы... 
в результате ХР не встал, т.к. биос только под висту, переустанавливать биос не срослось по многим, неизвестным мне причинам. Как выход - вкрячили по-новой висту и добавили оперативы. Вроде работает, но курсор при вводе текста постоянно скачет с конца строки в середину.((((
Онегин я что совсем отстал от жизни или это очередной развод продаваторов?
Как это "BIOS only for Vista"???
Как это "BIOS only for Vista"???
Aleshara вот такие приколы... в ноуте была установлена изначально виста хом, когда человек полез в комп переустанавливать винду - не смог найти в биосе переключалку в сата-режим (вроде так). Ну мы полезли на сайт асера и там в разделе поддержки было предложено скачать биос для висты и биос для ХР. в общем и целом обалдели немного... Как перешить биос - так и не понял человек, а он как бы проффессионал, ну и решили просто переустановить висту и оперативы вкрутить по-максимуму, чтоб комп работал...
http://support.acer-euro.com/driver...ok/ex_5210.html
вот пожалуйста, биос для висты и биос для ХР
http://support.acer-euro.com/driver...ok/ex_5210.html
вот пожалуйста, биос для висты и биос для ХР
Как же хорошо, что из двух моделей Qosmio мне нашли ту, которая "Дезигнед фор Виндоус ХиПи" Но были варианты.. Причем в одной и той же комплектации...
Но были варианты.. Причем в одной и той же комплектации... Онегин ааа... это ноут. я так и подумал. но все равно - вот уроды!
поставлю висту на второй комп и замучаю досмерти!!!
как же я ненавижу все эти хоум системы!
поставлю висту на второй комп и замучаю досмерти!!!
как же я ненавижу все эти хоум системы!
11-02-2009 12:01
Aleshara даавай-давай, так их!
Ударим вивсекцией и лоботомией по проискам мировой буржуазии!!!
з.ы.
Онега -
а чо там ножыга не видал? А стволы?
----------
-=Ы=-
Ударим вивсекцией и лоботомией по проискам мировой буржуазии!!!
з.ы.
Онега -
а чо там ножыга не видал? А стволы?
----------
-=Ы=-
-=Ы=- ножик смотрим... только вот сегодня смотрел приятный складешок кетайской, из 440с аж. Но не страшный живопыр. А стволы - всё ни как не соберусь с силами спаять-собрать ауг. Но на днях хочу с работы паяльную станцию припереть, так что вот...
Онегин слухай. а ты жо спец по ножикам?
можешь консультацию по булату дать?)
можешь консультацию по булату дать?)
Aleshara консультацию какого плана? типа брать-не брать? или что-то серьёзное?
давно, но достаточно абстрактно, хочу себе ножик.
задачи:
- ходить в лес, туризм, пикник.. короче везде, где его можно пронести и желательно иметь что-то более существенное чем мой викторинокс
- иметь понтову и стильную вещь (ну не могу в себе убить первобытную тягу к холдному оружию)
- иметь надежный клинок на долгие годы не требующий постоянной заточки если что-то тверже хлеба резанул
ну вот как-то так...
при этом надо чтоб:
-обязательно его владение было законным и у меня не было с ним проблем, чтоб я его мог возить с собой в машине/мотоцикле/самолете и т.д.
-хочу чтоб это был булат. можно наверное и дамаск но булат как-то патриотичней для того чтоб он был крепки и острый долго (и выглядит серьезно тож)
-наверное хочу чтоб он был с деревянной ручкой. наверное береза? наверное наборная. очень понравилось с металлическим.. не знаю как это называется - в конце и в начале металл короче
- не очень дорогой. во!
видел что такие ножи стоят недорого совсем.. это правда порой смущает.
мечта неспешная... думал купить может гденить на выставке или у какогонить нашего кузнеца (коих щас появилось великое множество) чтоб не переплачивать розничному магазу ну и чтоб не фуфло...
короч ты понял да, что в теме я сильно плаваю и если ты тут можешь проконсультировать (я уж не говорю о посоветовать что-то конкретное) то буду "спасибо"!
задачи:
- ходить в лес, туризм, пикник.. короче везде, где его можно пронести и желательно иметь что-то более существенное чем мой викторинокс
- иметь понтову и стильную вещь (ну не могу в себе убить первобытную тягу к холдному оружию)
- иметь надежный клинок на долгие годы не требующий постоянной заточки если что-то тверже хлеба резанул
ну вот как-то так...
при этом надо чтоб:
-обязательно его владение было законным и у меня не было с ним проблем, чтоб я его мог возить с собой в машине/мотоцикле/самолете и т.д.
-хочу чтоб это был булат. можно наверное и дамаск но булат как-то патриотичней
для того чтоб он был крепки и острый долго (и выглядит серьезно тож)-наверное хочу чтоб он был с деревянной ручкой. наверное береза? наверное наборная. очень понравилось с металлическим.. не знаю как это называется - в конце и в начале металл короче
- не очень дорогой. во!
видел что такие ножи стоят недорого совсем.. это правда порой смущает.
мечта неспешная... думал купить может гденить на выставке или у какогонить нашего кузнеца (коих щас появилось великое множество) чтоб не переплачивать розничному магазу ну и чтоб не фуфло...
короч ты понял да, что в теме я сильно плаваю и если ты тут можешь проконсультировать (я уж не говорю о посоветовать что-то конкретное) то буду "спасибо"!
форма чтонить типа "таежный..." или "медвежий" но не совсем такая рукоять
то что мне понравилось видел в Экстриме в воскресенье. но с ходу похожего не нашел в Нете.
хотя тут рекомендации и советы принимаются
но примерно вот так
тока у того задняя и передняя часть рукоятки были из белого металла. и передняя вниз сильнее и как бы загнута к руке немного...
то что мне понравилось видел в Экстриме в воскресенье. но с ходу похожего не нашел в Нете.
хотя тут рекомендации и советы принимаются
но примерно вот так
тока у того задняя и передняя часть рукоятки были из белого металла. и передняя вниз сильнее и как бы загнута к руке немного...
значится так:
Скорее всего имеем неправильное толкование термина "булат".
Булат, это композитная сталь, полученная плавкой металла.
Дамаск - композит, полученный ковкой.
Дамасковый нож отечественного производства реально купить за 2-3к. Это нормально и не дёшево.
Булатный кард иранской работы видел на вернике за 8к. С ножнами. Это совсем недорого.
Дело в том, что булат у нас почти не делают, одни понты, а реальных преимуществ никаких.
Кроме термина "булат" наши кузнецы используют и свои собственные термины - "волновая сталь", "уральская узорчатая" и т.д.
Мой совет - не стоит вестись на дамаски или булаты. Эти стали в отечественном исполнении имеют достаточно плавающее качество исполнения, посредственные характеристики за неприличные деньги.
Из того, что я бы посоветовал - обратить взор на Восток или Запад.
Т.е. либо Япония, либо США и может быть Европа, за исключением Испании.
Сейчас попробую подобрать несколько моделек с дизайном в стиле вывешенного.
Скорее всего имеем неправильное толкование термина "булат".
Булат, это композитная сталь, полученная плавкой металла.
Дамаск - композит, полученный ковкой.
Дамасковый нож отечественного производства реально купить за 2-3к. Это нормально и не дёшево.
Булатный кард иранской работы видел на вернике за 8к. С ножнами. Это совсем недорого.
Дело в том, что булат у нас почти не делают, одни понты, а реальных преимуществ никаких.
Кроме термина "булат" наши кузнецы используют и свои собственные термины - "волновая сталь", "уральская узорчатая" и т.д.
Мой совет - не стоит вестись на дамаски или булаты. Эти стали в отечественном исполнении имеют достаточно плавающее качество исполнения, посредственные характеристики за неприличные деньги.
Из того, что я бы посоветовал - обратить взор на Восток или Запад.
Т.е. либо Япония, либо США и может быть Европа, за исключением Испании.
Сейчас попробую подобрать несколько моделек с дизайном в стиле вывешенного.
вот похожая рукоятка. тока та не из ореха была
а на витринах-то пишут.. пишут
булат - и стоит копейки
а как домаск - то дорого
чет я не понял тогда
импортные ножи не смотрел и не буду - так как шибко дорого стоят
вот первая твоя цена до 3тр понравилась
дороже - если тока ктонить подарит))
а на витринах-то пишут.. пишут
булат - и стоит копейки
а как домаск - то дорого
чет я не понял тогда
импортные ножи не смотрел и не буду - так как шибко дорого стоят
вот первая твоя цена до 3тр понравилась
дороже - если тока ктонить подарит
))вот тож прикольно смотриться. но это я уже дамаск смотрел
а вообще я их еще в руке не держал - нравятся тока визуально
может они и не оптимальны такой формы?
вот вычитал Советы начинающим:
1) Клинок белого металла - извечный спутник охотника. В некоторых районах Карелии охотники до сих пор привязывают нож к стволу ружья острием вверх, а само ружье закидывают за плечо. Они верят, что блеск лезвия, если не отпугнет, то остановит прыжок рыси. Эти кошки имеют обыкновение прыгать на спины зазевавшимся охотникам, так как с высоты идущий человек им кажется маленьким.
2) Лезвие в ноже - главное. Оно не должно быть булатным или из дамасской стали. Такие клинки хороши в бою, а для охоты или мирной жизни нужна обычная хорошая сталь. Щелкнув по булатному ножу, вы услышите короткий глухой звук. Сталь звучит дольше и звонче.
3) Лезвие выбирайте достаточно мягкое, чтобы клинок можно было заточить о придорожный камень. Обращайте внимание, чтобы оно не деформировалось и не меняло первоначальную форму. И при всех этих качествах нож не должен ржаветь от первой росы.
4) Для наших целей нужна режущая кромка без лишних выступов. Иначе есть вероятность, что при работе клинок будет застревать в костях и тканях. И никаких угрожающих кровостоков. Эти желобки на лезвиях имеют чисто боевое применение. При вхождении в тело жертвы они позволяют выйти воздуху. Иначе при обратном движении клинок работал бы, как поршень, и владелец ножа при каждом ударе орошал бы себя кровью противника. Но это в бою. А на охоте в этих канавках собираются грязь и влага, и ваш клинок начинает ржаветь.
5) В острие клинок должен быть тонким, а у рукояти - на треть толще. По размеру рабочее лезвие не должно превышать длину вашей ладони. Такой клинок удобно носить на бедре у пояса, а с длинным клинком даже в машину не сядешь.
6) Для рукояти лучший материал - это дерево. Хотя известны рукояти из кости и даже перламутра. Но их не подогнать по руке. А вот деревянную заготовку "заточить под ладонь" всегда можно и без специальных инструментов.
7) Дерево всегда впитывает пот, не застывает на морозе. Рука при этом не скользит и нож невозможно таким образом выронить. Внимание стоит обратить на клепки, которыми зафиксированы щечки рукояти на клинке. Желательно, чтобы они были из латуни.
правильные? может я вообще не в ту степь думаю?
про дерево и латунь мне нравится. кости, я надеюсь, резать не буду
а вообще я их еще в руке не держал - нравятся тока визуально
может они и не оптимальны такой формы?
вот вычитал Советы начинающим:
1) Клинок белого металла - извечный спутник охотника. В некоторых районах Карелии охотники до сих пор привязывают нож к стволу ружья острием вверх, а само ружье закидывают за плечо. Они верят, что блеск лезвия, если не отпугнет, то остановит прыжок рыси. Эти кошки имеют обыкновение прыгать на спины зазевавшимся охотникам, так как с высоты идущий человек им кажется маленьким.
2) Лезвие в ноже - главное. Оно не должно быть булатным или из дамасской стали. Такие клинки хороши в бою, а для охоты или мирной жизни нужна обычная хорошая сталь. Щелкнув по булатному ножу, вы услышите короткий глухой звук. Сталь звучит дольше и звонче.
3) Лезвие выбирайте достаточно мягкое, чтобы клинок можно было заточить о придорожный камень. Обращайте внимание, чтобы оно не деформировалось и не меняло первоначальную форму. И при всех этих качествах нож не должен ржаветь от первой росы.
4) Для наших целей нужна режущая кромка без лишних выступов. Иначе есть вероятность, что при работе клинок будет застревать в костях и тканях. И никаких угрожающих кровостоков. Эти желобки на лезвиях имеют чисто боевое применение. При вхождении в тело жертвы они позволяют выйти воздуху. Иначе при обратном движении клинок работал бы, как поршень, и владелец ножа при каждом ударе орошал бы себя кровью противника. Но это в бою. А на охоте в этих канавках собираются грязь и влага, и ваш клинок начинает ржаветь.
5) В острие клинок должен быть тонким, а у рукояти - на треть толще. По размеру рабочее лезвие не должно превышать длину вашей ладони. Такой клинок удобно носить на бедре у пояса, а с длинным клинком даже в машину не сядешь.
6) Для рукояти лучший материал - это дерево. Хотя известны рукояти из кости и даже перламутра. Но их не подогнать по руке. А вот деревянную заготовку "заточить под ладонь" всегда можно и без специальных инструментов.
7) Дерево всегда впитывает пот, не застывает на морозе. Рука при этом не скользит и нож невозможно таким образом выронить. Внимание стоит обратить на клепки, которыми зафиксированы щечки рукояти на клинке. Желательно, чтобы они были из латуни.
правильные? может я вообще не в ту степь думаю?
про дерево и латунь мне нравится. кости, я надеюсь, резать не буду
отредактировано: 13-02-2009 00:17 - Aleshara
Aleshara ну в последнем посте описывается финский нож))) Очень удобная весчь для повседневности...
немного посмешило про исключительно военное применение булата-дамаска)))) Ну и про щелчки по лезвию и всё такое...
Про булат - писать могут что угодно на витрине. Следует только помнить, что булат в РФ делают несколько человек, в объёмах далеко не огромных. А дамаск катают несколько артелей-заводов. В Павлово наверное половина города дамаск крутит.
Но, я бы не повёлся на дамаск или то, что у нас называют булатом.
По финским ножикам - вотъ:
http://knife.ru/index.php?1=1&do=vi...roducer=Iisakki
http://knife.ru/index.php?1=1&do=vi...&producer=Helle
http://knife.ru/index.php?1=1&do=vi...&producer=Helle
http://knife.ru/index.php?1=1&do=vi...%E8%E7%EB%FF%F0
последний - отечественного производства, кизляр. В отличии от остальных отечественных заводов - кизлярские вещи стоят своих денег.
вообще, финского типа нож (это то, что на ссылках) считается наиболее оптимальным для ежедневного использования. отсутствие всяческих гард позволяет спокойно резать продукты, своеобразная заточка очень помогает при строгании дерева, лезвие не залипает в разрезе. Точить финики тоже достаточно просто.
Если хочется чегонть с изысками - можно посмотреть чтоньть типа вот этого:
http://prokopenkoff.ru/hedgehogs.html
но дорого. но круто и понтово. и, кстати, булат, его тут называют волокнистым композитом.
Я вот себе собираюсь по весне сделать что-то подобное, но из трёхслойного пакета стали... И красиво и качественно.
немного посмешило про исключительно военное применение булата-дамаска)))) Ну и про щелчки по лезвию и всё такое...
Про булат - писать могут что угодно на витрине. Следует только помнить, что булат в РФ делают несколько человек, в объёмах далеко не огромных. А дамаск катают несколько артелей-заводов. В Павлово наверное половина города дамаск крутит.
Но, я бы не повёлся на дамаск или то, что у нас называют булатом.
По финским ножикам - вотъ:
http://knife.ru/index.php?1=1&do=vi...roducer=Iisakki
http://knife.ru/index.php?1=1&do=vi...&producer=Helle
http://knife.ru/index.php?1=1&do=vi...&producer=Helle
http://knife.ru/index.php?1=1&do=vi...%E8%E7%EB%FF%F0
последний - отечественного производства, кизляр. В отличии от остальных отечественных заводов - кизлярские вещи стоят своих денег.
вообще, финского типа нож (это то, что на ссылках) считается наиболее оптимальным для ежедневного использования. отсутствие всяческих гард позволяет спокойно резать продукты, своеобразная заточка очень помогает при строгании дерева, лезвие не залипает в разрезе. Точить финики тоже достаточно просто.
Если хочется чегонть с изысками - можно посмотреть чтоньть типа вот этого:
http://prokopenkoff.ru/hedgehogs.html
но дорого. но круто и понтово. и, кстати, булат, его тут называют волокнистым композитом.
Я вот себе собираюсь по весне сделать что-то подобное, но из трёхслойного пакета стали... И красиво и качественно.
понятно...
ну я в общем не сомневался, что мне нравятся ножи по тому же примерно принципу, как дефченкам нравятся мотики я то же не видел пока девушку, которая бы сказал, что ей нравится кроссач )))
вот кизлярскиц нож меня кстати порадовал. особенно ценой. а его гденить пощупать вживую моно, незнаешь? я бы такой взял, чисто для походно-кухонного применения.
первые три финки меня вообще не возбудили (ну как моя Баха девушек). последний - не моя ценовая категория.
а вот то что я скидывал - это вообще для чего и чем неудобно? просто форма этих ножей очень мне глаз радует
ну я в общем не сомневался, что мне нравятся ножи по тому же примерно принципу, как дефченкам нравятся мотики
я то же не видел пока девушку, которая бы сказал, что ей нравится кроссач )))вот кизлярскиц нож меня кстати порадовал. особенно ценой. а его гденить пощупать вживую моно, незнаешь? я бы такой взял, чисто для походно-кухонного применения.
первые три финки меня вообще не возбудили (ну как моя Баха девушек). последний - не моя ценовая категория.
а вот то что я скидывал - это вообще для чего и чем неудобно? просто форма этих ножей очень мне глаз радует
Aleshara кизляр - он во многих оружейных магазинах, палаточках всяких присутствует. На кнайф.ру он должен быть, значит и в магазинах "басселард" должон лежать. А так - кизлярские ножики даж в палатках в метро подаются... Кстати, кизляр традиционно делает одинаковые ножи в дереве и в пластике. Сталь везде - нержавейка не особо твёрдая, для жизни - самое оно. Точится легко, а тупится относительно долго. Да и правится быстро.
Ножи такого дизайна, как ты вывесил - не нравятся в основном гардой, ибо на хозбытовых ножах она не нужна, только мешается. А из-за неё лезвие не может быть толще 2.5мм. Кроме того, на таких ножах дамаск очень нестабилен. непровары и незакалённые лезвия - достаточно часто встречаются... Кроме того, почему-то не нравится береста на рукоятках... Ну а в целом - вполне себе рабочий дизайн...
Ножи такого дизайна, как ты вывесил - не нравятся в основном гардой, ибо на хозбытовых ножах она не нужна, только мешается. А из-за неё лезвие не может быть толще 2.5мм. Кроме того, на таких ножах дамаск очень нестабилен. непровары и незакалённые лезвия - достаточно часто встречаются... Кроме того, почему-то не нравится береста на рукоятках... Ну а в целом - вполне себе рабочий дизайн...
Онегин А можно влезть?
Леш, мне подарили (за 10 руб ессно) "козью ножку", у которой лезвие сделано из паровозного клапана (реально) ... Че это за сталь по сопременным меркам, я не знаю.. А??
Леш, мне подарили (за 10 руб ессно) "козью ножку", у которой лезвие сделано из паровозного клапана (реально) ... Че это за сталь по сопременным меркам, я не знаю.. А??
wrangler ножи из клапанов - очень модная в своё время тема... впускной клапан тепловозного дизеля - считалось одним из наиболее подходящих источников стали для ножа.
Сталюка либо 40Х...., либо аналог с углеродом 3.4-4.5.
Популярней клапанной стали была только подшипниковая, но та похрупче.
В общем и целом - при условии правильной термообработки - хороший нож, при достаточной твёрдости неплохо должен держать нагрузки на изгиб...
Конечно сталь эта уже не считается писком моды и крутейшей по характеристикам, но до сих пор остаётся любимой многими людьми, особенно старшего поколения.
Мне приходилось работать с поваром, у которого был нож, откованный из клапана. Очень им он гордился, нож и действительно был прекрасен, но там играла роль не только сталь, но и форма, и закалка, и заточка.
З.Ы. а козьей ножке качество стали в общем-то должно быть по барабану))) Она и так статусна и культова)))
Сталюка либо 40Х...., либо аналог с углеродом 3.4-4.5.
Популярней клапанной стали была только подшипниковая, но та похрупче.
В общем и целом - при условии правильной термообработки - хороший нож, при достаточной твёрдости неплохо должен держать нагрузки на изгиб...
Конечно сталь эта уже не считается писком моды и крутейшей по характеристикам, но до сих пор остаётся любимой многими людьми, особенно старшего поколения.
Мне приходилось работать с поваром, у которого был нож, откованный из клапана. Очень им он гордился, нож и действительно был прекрасен, но там играла роль не только сталь, но и форма, и закалка, и заточка.
З.Ы. а козьей ножке качество стали в общем-то должно быть по барабану))) Она и так статусна и культова)))
заболел
[Print]
Гость