28-04-2010 22:14 просто так
Что бы вы предпочли (отказаться нельзя, нужно что-то одно выбрать): не спать трое суток или не есть трое суток?
Группы: [ просто так ]
Комментарии:
The Wave
а пить при этом можно?
Тогда не есть.

28-04-2010 22:17
Глубоко зарытый романтик)
не есть

Эхо
не есть канеш.

Камрад
Не есть.

гадальная
не есть..я тогда все трое суток просплю и все дела..

28-04-2010 22:28
Камрад
не есть

Камрад
не есть... однозначно

Камрад
не есть, если можно пить

Камрад
не есть

Храпящий в ночи
не есть

28-04-2010 22:44
некто за него...
не есть конечно

Камрад
не есть конечно

Камрад
не спать

29-04-2010 00:00
киянка
а если не спать, то чем заниматься?

29-04-2010 00:08
Мастерская
Не есть..я тогда все трое суток просплю и все дела.. Под начальника пожарного депо копаете(c)

Влюбленная в жизнь
если можно пить, то соглашусь не есть. Если пить нельзя, то тогда лучше пожертвовать сном - трое суток с трудом, но выдержу (2,5 когда-то выдерживала)

Девочка-праздник
не есть)

Haibane
Легко выбрать. Три дня без еды - это небольшое неудобство, а три дня без сна - путешествие на грань сумасшествия.

Камрад
не есть..я тогда все трое суток просплю и все дела..
глядишь, еще и похудею малек

AleXX а в чем подвох вопроса?

Между ангелом и бесом
не есть

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть