дневник заведен 16-03-2007
постоянные читатели [25]
3 CaHuTaPa, 3_62, Andry Smart, blackpuma_lara, Canterbury, croix, Dummy, Eroshka, heavenly girl, Kretik, Lika_uafm, Piccolo_fiore, S Castor, the_Dark_One, Volkodav, z_g, Заноза, Карпатский ёж, Лиэс, Осень, Рагнар Лодброк, Тин, Тюпки атакуют, Хикки_коморный, Шпулька
3 CaHuTaPa, 3_62, Andry Smart, blackpuma_lara, Canterbury, croix, Dummy, Eroshka, heavenly girl, Kretik, Lika_uafm, Piccolo_fiore, S Castor, the_Dark_One, Volkodav, z_g, Заноза, Карпатский ёж, Лиэс, Осень, Рагнар Лодброк, Тин, Тюпки атакуют, Хикки_коморный, Шпулька
цитатник:
- • лента
24-05-2017 10:21 613. #ОсеменениеБурятами
Пилять, это вин.
Срывание покровов под катом.
Значит так. Дамочка озвучена. Это кандидат биологических наук Оксана Кучер.
Единственная публикация, к которой имеет отношение кбн Кучер О.О (последняя фамилия в списке соавторов). это
"НАПРЯМОК СУКЦЕСІЙНИХ ПРОЦЕСІВ НА ТЕРИТОРІЯХ ВІДВАЛІВ ВУГІЛЬНИХ ШАХТ м. КРАСНОДОНА ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ"
И в ней ни слова о растениях Бурятии, танках и прочей ерунде.
Пикантности добавляют такие моменты:
И да, работу в поле этот коллектив ботаников закончил в середине 2013 года.
Но это еще не все. Слух резануло слово (в начале интервью) "полимохоры" (что выдает абсолютную научную безграмотность).
Кстати, это слово не нагугливается. Но к чему это я, а? А! Вот.
Понятие мохоров (которые ни в коем случае не могут быть "поли"), прочно засевшее в мозгу этой хайпящейся и так забавно смущающейся девицы -навело меня на исходник от 2011 года.
Эти ботаники попросту украли и творчески переработали вот этот научный (российский
) труд.
Упдате. А самое-самое забавное то, что термина "мохор" не существует.
Дело в том, что греческий термин "распространяюсь" (χωρεω ) относительно растений применяется в сочетании с приставкой способа.
Т.е., к примеру, у голосемянных анемохория (распространение ветром), а у покрытосеменных орнитохория (плоды в кишечнике птиц).
Т.е. "хоры" в конце, это те, у которых происходит "хория", т.е. сами растения.
И представить полихора - растение, которое является одновременно и голосемянным (одуванчик) и покрытосеменным (груша) я не всилах. А тетка свободно оперирует полихорами, четко выговаривая "полимохоры"
Повторюсь. Нет термина мохор (и слова μοχωρεω )
Пикантности добавляет, что есть человек Мохор В.В. и старинное просторечное слово "мохор" (никак не относящееся к любым наукам)
Срывание покровов под катом.
Значит так. Дамочка озвучена. Это кандидат биологических наук Оксана Кучер.
Единственная публикация, к которой имеет отношение кбн Кучер О.О (последняя фамилия в списке соавторов). это
"НАПРЯМОК СУКЦЕСІЙНИХ ПРОЦЕСІВ НА ТЕРИТОРІЯХ ВІДВАЛІВ ВУГІЛЬНИХ ШАХТ м. КРАСНОДОНА ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ"
И в ней ни слова о растениях Бурятии, танках и прочей ерунде.
Пикантности добавляют такие моменты:
И да, работу в поле этот коллектив ботаников закончил в середине 2013 года.
Но это еще не все. Слух резануло слово (в начале интервью) "полимохоры" (что выдает абсолютную научную безграмотность).
Кстати, это слово не нагугливается. Но к чему это я, а? А! Вот.
Понятие мохоров (которые ни в коем случае не могут быть "поли"), прочно засевшее в мозгу этой хайпящейся и так забавно смущающейся девицы -навело меня на исходник от 2011 года.
Эти ботаники попросту украли и творчески переработали вот этот научный (российский
) труд.Упдате. А самое-самое забавное то, что термина "мохор" не существует.
Дело в том, что греческий термин "распространяюсь" (χωρεω ) относительно растений применяется в сочетании с приставкой способа.
Т.е., к примеру, у голосемянных анемохория (распространение ветром), а у покрытосеменных орнитохория (плоды в кишечнике птиц).
Т.е. "хоры" в конце, это те, у которых происходит "хория", т.е. сами растения.
И представить полихора - растение, которое является одновременно и голосемянным (одуванчик) и покрытосеменным (груша) я не всилах. А тетка свободно оперирует полихорами, четко выговаривая "полимохоры"
Повторюсь. Нет термина мохор (и слова μοχωρεω )
Пикантности добавляет, что есть человек Мохор В.В. и старинное просторечное слово "мохор" (никак не относящееся к любым наукам)
Комментарии:
субличность вне времени
К сожалению, (или к счастью?) я не владею ни знаниями, ни терминологией этой области. Но вот нагуглилась диссертация указанной авторши, вернее, автореферат. В нем указаны публикации, в том числе и от 16 года.
Предположу также, что приставка "поли", возможно, использовалась как указание множества типов растений, распространяющихся разными способами (поли — приставка, происходящая от греч. сл. πολύς — многий).
Предположу также, что приставка "поли", возможно, использовалась как указание множества типов растений, распространяющихся разными способами (поли — приставка, происходящая от греч. сл. πολύς — многий).
LEGA Я расцениваю Вашу реплику как контраргументацию тому что я сказал. Попробую уточнить.
Будем считать семинарские доклады и статьи на 1-3 листа в журналах - серьезными научными работами. Моя вина, я не оговорил в своем посту эти вещи, впрочем, как и конспекты со студенческой скамьи и каляки-маляки из детсада.
Но дело вовсе и совершенно не в этом! Дело, скажем так, в зебре гуаге и политике.
Поясню свою мысль (вас, полагаю, уже гложет вопрос, что за зебра гуага такая).
История столь обыденна и незначительна, что я не посчитал нужным ее рассказать ранее (кажется, может и обмолвился где), а тут и лыко в строку, как говорится.
К делу. Не так давно (около месяца тому назад) приносит мне дочь из школы свое задание - написать доклад про вымирающие виды (школа позиционируется как математическая, русский язык отменен и заменен дополнительным уроком труда, но то такое, уже считается нормой). Мол, помоги папа. И папа рьяно взялся за перо клавиатуру, благо материал о чем писать можно, а о чем нет - выдали в школе (спущено сверху). И папа споткнулся на зебре гуаге. Возможно, что к этому моменту уже понятно, кто хоть краем слышал, о ком речь? Нет. Ну что-же. Я так полагаю, что кто-то, когда-то, не имея абсолютно никакого отношения к науке - перепутал буквы "q" и "g". И старая добрая equus quagga quagga превратилась в зебру гуагу. Хотя про зебру кваггу, по идее, положено знать тем, кто позиционируется как профильный преподаватель или хотя бы "мала-мала" интересовался. А как я понял, что в минобразования хотели именно зебру кваггу? Да гугл помог. Картинка и описание в распечатке (описание даже перевели на укрский, простите, ибо украинским я это называть стесняюсь) оказались взяты с очень авторитетного сайта. И после этого я стал замечать такие моменты везде и во всем. Ну как тут не обратить внимание на "полимохоры". Нетути в науке мохоров, ни в какой. И оговориться так невозможно, в принципе. Даже имея желание сказать "полихоры". Ну и полихоры - весьма моветон. "Хорность" она тремя группами идет (в РФ работе, кстати, они указаны). Это как химику сказать "поливещества" на элементы периодической таблицы, чертежнику "полиотверстие" на перфорацию, лингвисту ляпнуть "полироманские языки" на испанский и итальянский, зоологу назвать овчарку и волка полисобаками, а математику назвать множество (полином) - многочленом (другой синоним многочлена - поличлен).
Палочки должны быть попендикулярны (с), не так-ли?
Я не знаю зачем и кому это нужно, кто послал их на смерть недрожащей рукой (с) откуда, из каких дыр повылезали эти мохоры и прочие "учителя", кто принимает их околонаучный бред раздавая степени и награды, но мне, совсем на мгновение, стало тоскливо и безысходно.
А насчет политики. Тут или дудочка, или кувшинчик. В 90е, люди ушедшие из науки по причине нищеты, хоть совесть имели. Короче, чего я тут распинаюсь, вон как вы ее защищать кинулись. И да. Вероятно, что Вы правы - нужно просто слепо верить умным дядям из телевизора и жить станет легко и приятно. Но я так не умею.
Мне вдруг стало интересно, а если бы я здесь про Яценюка и прочую кодлу, которой все геростратствующие псевдопатриоты, которые думают, что лучше других знают, как правильно жить - кивали и поддакивали, стал писать такое - тоже адвокатом дьявола поработали бы и спорили? Только правду или промолчите.
Будем считать семинарские доклады и статьи на 1-3 листа в журналах - серьезными научными работами. Моя вина, я не оговорил в своем посту эти вещи, впрочем, как и конспекты со студенческой скамьи и каляки-маляки из детсада.
Но дело вовсе и совершенно не в этом! Дело, скажем так, в зебре гуаге и политике.
Поясню свою мысль (вас, полагаю, уже гложет вопрос, что за зебра гуага такая).
История столь обыденна и незначительна, что я не посчитал нужным ее рассказать ранее (кажется, может и обмолвился где), а тут и лыко в строку, как говорится.
К делу. Не так давно (около месяца тому назад) приносит мне дочь из школы свое задание - написать доклад про вымирающие виды (школа позиционируется как математическая, русский язык отменен и заменен дополнительным уроком труда, но то такое, уже считается нормой). Мол, помоги папа. И папа рьяно взялся за перо клавиатуру, благо материал о чем писать можно, а о чем нет - выдали в школе (спущено сверху). И папа споткнулся на зебре гуаге. Возможно, что к этому моменту уже понятно, кто хоть краем слышал, о ком речь? Нет. Ну что-же. Я так полагаю, что кто-то, когда-то, не имея абсолютно никакого отношения к науке - перепутал буквы "q" и "g". И старая добрая equus quagga quagga превратилась в зебру гуагу. Хотя про зебру кваггу, по идее, положено знать тем, кто позиционируется как профильный преподаватель или хотя бы "мала-мала" интересовался. А как я понял, что в минобразования хотели именно зебру кваггу? Да гугл помог. Картинка и описание в распечатке (описание даже перевели на укрский, простите, ибо украинским я это называть стесняюсь) оказались взяты с очень авторитетного сайта. И после этого я стал замечать такие моменты везде и во всем. Ну как тут не обратить внимание на "полимохоры". Нетути в науке мохоров, ни в какой. И оговориться так невозможно, в принципе. Даже имея желание сказать "полихоры". Ну и полихоры - весьма моветон. "Хорность" она тремя группами идет (в РФ работе, кстати, они указаны). Это как химику сказать "поливещества" на элементы периодической таблицы, чертежнику "полиотверстие" на перфорацию, лингвисту ляпнуть "полироманские языки" на испанский и итальянский, зоологу назвать овчарку и волка полисобаками, а математику назвать множество (полином) - многочленом (другой синоним многочлена - поличлен).
Палочки должны быть попендикулярны (с), не так-ли?
Я не знаю зачем и кому это нужно, кто послал их на смерть недрожащей рукой (с) откуда, из каких дыр повылезали эти мохоры и прочие "учителя", кто принимает их околонаучный бред раздавая степени и награды, но мне, совсем на мгновение, стало тоскливо и безысходно.
А насчет политики. Тут или дудочка, или кувшинчик. В 90е, люди ушедшие из науки по причине нищеты, хоть совесть имели. Короче, чего я тут распинаюсь, вон как вы ее защищать кинулись. И да. Вероятно, что Вы правы - нужно просто слепо верить умным дядям из телевизора и жить станет легко и приятно. Но я так не умею.
Мне вдруг стало интересно, а если бы я здесь про Яценюка и прочую кодлу, которой все геростратствующие псевдопатриоты, которые думают, что лучше других знают, как правильно жить - кивали и поддакивали, стал писать такое - тоже адвокатом дьявола поработали бы и спорили? Только правду или промолчите.
субличность вне времени
Кар-Карон Мне вот интересно, к чему столько слов и эмоций?
Я не кидаюсь яростно защищать. Я сделала, то, что и вы - уточнила Вашу информацию, поскольку Вы упомянули только одну публикацию. О степени ее научной компетенции и лично Вашей в данном вопросе даже не пытаюсь судить, впрочем, как и не пыталась слушать, о чем видео. Я проверила достоверность Вашего поста. Потому что не очень доверяю не только умным дядям из телевизора (коего просто нет, максимум - новости майл ру и местные новостные сайты), но и ЛЮБОЙ информации. Привычка выработалась за последние годы.
Кстати, там в статье есть е-мейл, спросите автора напрямую, что он имел в виду, вдруг Вы или гугл чего то не знаете?
И да, идея про распространение растений с переселенцами мне кажется интересной. Не нра, когда науку мешают с политикой, но так бурно реагировать не стала бы.
Я не кидаюсь яростно защищать. Я сделала, то, что и вы - уточнила Вашу информацию, поскольку Вы упомянули только одну публикацию. О степени ее научной компетенции и лично Вашей в данном вопросе даже не пытаюсь судить, впрочем, как и не пыталась слушать, о чем видео. Я проверила достоверность Вашего поста. Потому что не очень доверяю не только умным дядям из телевизора (коего просто нет, максимум - новости майл ру и местные новостные сайты), но и ЛЮБОЙ информации. Привычка выработалась за последние годы.
Кстати, там в статье есть е-мейл, спросите автора напрямую, что он имел в виду, вдруг Вы или гугл чего то не знаете?
И да, идея про распространение растений с переселенцами мне кажется интересной. Не нра, когда науку мешают с политикой, но так бурно реагировать не стала бы.
субличность вне времени
И насчёт последнего, я достаточно трезво и здраво смотрю на уровень образования и образованности учителей и преподавателей, а также иной шушеры с купленными званиями. И знаю это изнутри более чем. Не вижу смысла исходить желчью, если я не в силах что либо поменять. А вот судить авторшу в ролике стану лишь за то, что позволила впутать себя в политические разборки. Однако подозреваю, что она действительно что то исследовала и делала, в отличие от тех, кто просто получает звания ни за что. Обесценивание знаний происходит давно, и это проблема всего бывшего СНГ.
Я благодарен Вам за Ваши слова. Очень прискорбно, что мои мысли восприняты как слюнобрызганье с разлитием желчи. И это моя и только моя проблема - не получается у меня доходчиво выражаться, чтобы меня понимали именно в той части, которую я хотел донести.
Люди. Их слова и фразы, а также причины, по которым они были сказаны; предпосылки, которые привели к такому итогу - достойны запечатления. Во избежание, так сказать ("мохоры", "гуага", "для занятий аутизмом", "порвать шабло", "до**я сильно умный" и пр.)
Люди. Их слова и фразы, а также причины, по которым они были сказаны; предпосылки, которые привели к такому итогу - достойны запечатления. Во избежание, так сказать ("мохоры", "гуага", "для занятий аутизмом", "порвать шабло", "до**я сильно умный" и пр.)
672. Даже не знаю, чего ска...
[Print]
the_Dark_One