Super Bubba да во всём. Позитивизм начала двадцатого века давно уехал в жопу, никакого "сложно" нет, есть попарт, поллок, и прочая хуйня, именующаяся искусством, и при этом не требующая никакой подготовки. Пиздёж всё это, выебоны человека, потратившего жизнь на изучение сортов говна, и этим гордящегося - при этом поезд ушёл, у нас постмодернизм, все мнения равны, экспертная оценка сосёт. Свистеть про недостаточно культурного уровня можно было во во времена васнецова (именно поэтому в статье в пример приводятся работы начала двадцатого века, тогда это действительно было круто и сложно), а щас это гон голимый.
Не зря жжисточка забуклилась, комментаторы жёстко понабежали.
Super Bubba толстой объяснил как раз противоположное - что никаких объективных суждений нет, сложное искусство - для богатеньких эстетствующих буржуазных педрил, а трактовка искусства как умения доставлять наслаждение - ебанатизм.
pakt - и все равно спорно. Что искусство не может быть сложным? И если мне оно нравится, то я буржуазный педрила? И если просмотр фильма мне доставляет наслаждение это ебантизм? На мой взгляд дедушка тоже с глузда съехал. И то что он Толстой ничего не меняет.
Super Bubba я ж обобщения делаю. Чтоб понять его доводы, надо работу прочесть, тогда и станет ясно, почему евроискусство сложное (ну, потому что оно для буржуазии, искушённой, т.е. охуевшей от безделья, и главное - что сложное искусство "для наслаждения" без этой своей аудитории - искушенных эксплуататоров - существовать не может), и про всё остальное тоже. Дедушка такую аналитическую работу провёл, столько источников, от платона до шопенгауэра, перелопатил, что ну никак его съехавшим назвать не могу, очень круто завернул. А тётенька из исходной статьи - мелкобуржуазная подстилка, т.к. про сложно объясняет, а про почему сложно - не может (ну или может только в рамках позитивизма - патамушта развитие прогресса и всё такое).
pakt - ну то есть, тоже самое? ты прочел работу, она сложная, это тоже искусство, ты наслаждаешься, то есть ты буржуазный педрила-ебанат Все как у Толстого.
И кстати хотя мы по сути те самые "рабочие люди", которых Толстой поминает через предложение, с точки зрения Толстого мы как раз будем той самой охуевшей от безделья буржуазией.
Super Bubba ну так да, я гораздо ближе к буржуазному педриле-ебанату, это правда. Я наслаждаюсь "сложным" искусством потому, что потратил на него овердохуя лет своей жизни, а потратил, потому что мог себе это позволить - в ущерб семье, продолжению рода, карьере и прочему, при этом выжил, а не сдох от нищеты (во времена толстого - наверняка сдох бы, но благодаря интернету качать с трекеров ворованное приобщиться к искусству стало проще). Условный "рабочий человек", т.е. мотивированный семьёй-роднёй, такой роскоши, как изучение искусства, не может себе позволить, ему некогда вникать. У меня таких всю жизнь в окружении подавляющее большинство: работа-родня-дети-баня-рыбалка, нет в их жизни места искусству, ни времени, ни - следовательно, желания.