Помоему это прекрасно. Здесь мы видим здесь замечательный пример, где священник, просто встав на позиции гностицизма, бьёт ногами атеиста.
Атеист мог бы бить его ногами в ответ, если бы встал на позиции агностика. Но он не может, потому что он не агностик, ему нужно свой атеизм доказывать, который точно так же недоказуем.


На практике если сказать верующему (и в том числе атеисту) "ты не прав" - это предпосылка, которая ни к чему не приведёт.
Правильная предпосылка, исходя из которой можно влёгкую бить ногами любых верующих (и в том числе и атеистов) - "а с чего ты взял, что твои представления более верные, чем <вписать сюда название любого другого культа>?"
Побейтесь ка между собой, граждане.