Личный зоопарк
дневник заведен 16-06-2016
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
16-06-2018 21:22
Читаю про пенсионную реформу, сколько стонов про то, что теперь бабушки не смогут помогать с внуками. А ведь если подумать, это была единственная реальная причина того, что женщины выходили на пенсию раньше. Нет, правда, кто это поверит, что правительство и партию заботило женское здоровье? Не было такого никогда. И пять лет подачки пенсии - то же самое что 95% при разводе. Как зарабатывали во всех этих декретах и детских больничных, так и пенсию получали. Зато на пять лет раньше, ага. И детей обязаны воспитывать оба родителя, только при начислении алиментов сумма чего-то делится надвое. А ребенок отдается матери, конечно, исключительно ради того, чтобы мать не страдала в разлуке.

Вообще, исключительно скотское отношение к этому вопросу каким-то удивительным образом никем не замечается. Совместная опека отсутствует как явление, в отпуск по уходу за ребенком отправляют исключительно маму, а найти работу в 50 - невозможное дело. Потому что пенсия же скоро, зачем вам работа.

Кстати, повышенный пенсионный возраст вовсе не мешает продолжать сидеть с внуками. Бабушкам без пенсий можно платить зарплату няни, если кого-то так волнует эта несправедливость.
Комментарии:
16-06-2018 22:06
Хвеилеипеок
куча спорного в одном месте
во-первых, в РФ крайне сложно добиться, чтобы ребёнок остался с тобой при разводе, если ты отец.
во-вторых, с моей белой зарплаты дохуищща денег идёт в ПФР, как будто на меня, а по факту крайне маловероятно, что я получу пенсией хотя бы четверть этих денег, просто по статистике. меня лично напрягает именно это, а не бабушки, сидящие с детьми.
в-третьих, в отпуск по уходу за ребёнком до полутора лет могут отправить и маму, и папу, и даже бабушку
Камрад
Stamina, я как раз и говорю про факты, которые почему-то в упор никому не заметны. Например, в Семейном кодексе куча разговоров на тему, как оба родителя обязаны осуществлять моральное, физическое, социальное воспитание, способствовать поддержанию семейных связей, и так далее. А потом статья про развод, и опа - уже обязан только один родитель. Второй "способствует", выплачивая некую сумму, причем при расчете этой суммы учитываются все потребности ребенка, но потом раз - и сумма делится пополам. Потому что "оба родителя обязаны равно осуществлять ...". Моральные, физические, временны́е затраты родителя, живущего с ребенком и осуществляющего непосредственный уход, просто обнуляются. И это не общество, которое давит женщину, и не мужское равнодушие, это мать его Закон.
18-06-2018 22:08
Хвеилеипеок
якотик мда, к слову о прецедентах. серьёзно, я уже не первый раз ощущаю себя тупым после неправильного восприятия чьего-то комментария

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть