pakt
16-12-2018 02:13 КТО ТАКИЕ СНЕЖИНКИ?
Это люди, которые:
* горячо ненавидят насилие. По крайней мере, так им кажется (хотя об этом моменте мы потом поговорим подробнее)
* превыше всего ставят безопасность (в том числе эмоциональную)
* повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны
* не привычны ни к лишениям, ни к тяжелому труду, ни к грубому обращению
* болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных
* считают человеческую историю грязной чередой убийств, истязаний и прочих мерзостей, от которых надлежит полностью откреститься, в том числе с осторожностью относясь к любым текстам и правилам из проклятого прошлого — например, ко всей мировой литературе
* убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят
* обладают довольно ограниченной фантазией
* осуждая нетерпимость в других, сами являются образчиками безукоризненной нетерпимости к своим оппонентам
* при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс
* охотно говорят о своих самых интимных переживаниях
* обычно являются политкорректными левыми детоцентристами с феминистскими взглядами, часто вегетарианцы

Поколение снежинок (1990+ г.р.) https://www.maximonline.ru/longread...new-generation/
Комментарии:
я робат
Я родилась в 83, но многое совпадает

16-12-2018 02:32
мичман<br>в отставке
Осчастье признаки это мелочи, сама статья познавательна.

я робат
pakt да, прочитала и ужаснулась..

Камрад
Том Беннетт солидарен с большинством социо­психологов и педагогов: снежинки — это не результат работы гипноизлучателя, установленного инопланетянами на Луне, а вполне ожидаемый продукт новой педагогики.
У Канта в "Что такое просвещение" описываются ровно такие же снежинки. Статья 1784 года. Новая педагогика, ну и лол же.

16-12-2018 15:55
мичман<br>в отставке
якотик он там говорит больше о лени, трусости и свободе, и о том, что без диктата власть имущих теоретически может возникнуть общество самостоятельно рассуждающих и критически мыслящих. А в статье говорится о том, что даже в самой традиционно свободолюбивой и мыслящей студенческой среде нынче творится тоталитарный пиздец. При Канте такого не было!

Камрад
Да нет же, при Канте было именно такое. И выход он видит, о чем прямо говорит, в отмене цензуры на государственном уровне. Когда это в Америке не было цензуры?

"Но более возможно, и даже почти неизбежно, что публика сама себя просветит, если только предоставить ей свободу. Ибо тогда даже среди поставленных над толпой опекунов найдутся самостоятельно мыслящие, которые, сбросив с себя иго несовершеннолетия, распространят вокруг дух разумной оценки собственного достоинства и призвания каждого человека мыслить самостоятельно. При этом следует иметь в виду, что публика, до этого поставленная ими под это иго, затем заставит их самих оставаться под ним, если ее будут подстрекать к этому некоторые ее опекуны, не способные ни к какому просвещению. Вот как вредно насаждать предрассудки, которые в конце концов мстят тем, кто породил их или кто был предшественником тех, кто породил их. По этой причине публика может достигнуть просвещения только постепенно."

Прямая цитата, выделено мной.

17-12-2018 09:13
мичман<br>в отставке
якотик согласен, верно подмечено.

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть