Бородатое поколение рок-н-ролльного старого города (с)
Май
дневник заведен 23-10-2003
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Россия, Санкт-Петербург
интересы [26]
антиресы [6]
19-08-2020 19:27
Вычитывал рецензии и наткнулся на упоминание чеховского человека в футляре. Не помню уже деталей рассказа (надо бы перечитать), но вот кажется мне, что там очередной диагноз. Мне прямо хочется покопаться в отечественной классике - время бы найти - и все-таки разобраться: там действительно диагноз на диагнозе, или мне только кажется?
Вот с "Мертвыми душами", например, точно НЕ кажется. Манилов с Плюшкиным, пусть простит меня Николай Васильевич, вовсе не смешные персонажи, а герои с психиатрическими диагнозами. И Ноздрев, и Коробочка, и Собакевич вызывают некоторые сомнения. И во взрослом возрасте скорее пугают, чем что-то еще. Не как "типичные представители класса помещиков и эксплуататоров" пугают, а как люди, которые нуждаются в лечении, но не получают его.
Или взять Обломова. Вполне молодой человек, но настолько вялый и апатичный. Ну, не бывает такого на пусто месте. Такое случается при депрессии. Или при анемии, При некоторых видах рака. Наверное, мы слишком верим классикам, которые часто находили всему социальные объяснения - воспитание, характер, среда. А патология могла быть просто патологией.
Комментарии:
глазки и лапки!
Май там действительно диагноз на диагнозе, или мне только кажется? действительно!)

Манилов с Плюшкиным, пусть простит меня Николай Васильевич, вовсе не смешные персонажи, а герои с психиатрическими диагнозами Это бесспорно! Это вообще мне всегда было очевидно. Они задумывались, как смешные?О_о?))

Обломов- да, бесспорно нездоровый молодой человек. Хотя в исполнении Табакова ужасно милый)
Стихийное бедствие
Они задумывались, как смешные?
Типа сатирические. Насколько смешна сатира? "Высмеять все, что мешает нам жить, и тем самым избавиться от него".
глазки и лапки!
Май ... сам, не понимая (или понимая?) отклонение в психике..Хотя и сам автор тоже страдал психозом.
Стихийное бедствие
Не понимал он, конечно, ничего. Откуда? Что в мозгах творится, стали изучать гораздо позже, а тогда - если не в сумасшедшем доме, то, по умолчанию, здоровый человек. Просто с чудачествами. Или невоспитанный. Или с дурным характером, вроде Плюшкина.
Если к Ноздреву тому же приглядеться внимательнее, то там много разного можно заподозрить. От алкоголизма до олигофрении. А, может, у него опухоль мозга? Неадекватно себя ведет человек, у него настроение меняется по щелчку. Причем без особых на то причин. Гоголь, конечно, их всех придумал, но не на пустом месте. То есть были в его окружении похожие люди, а он их вывел как типических персонажей. Жуть какая... "Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа". А какой ответ? Она в дурдом на всех парах несется.
глазки и лапки!
Май какой ответ? Она в дурдом на всех парах несется. да. Жуть.
19-08-2020 23:51
Камрад
Как уже говорилось "Вот в наше время не было никаких психологов и ничего, нормальные все. - Да кто вам сказал, что нормальные?"
наваждение
Вот точно. Не раз об этом задумывалась. И кто вообще сказал, что эти персонажи - типичные? Разве что для психиатрической больницы...
Стихийное бедствие
AiSch

Подорожник, персонажи, вообще, делятся на "типичных представителей" и "исключительных личностей". Но исключительные все равно будут на фоне типичных. Такое вот создание контраста.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость [+]
Гость
Логин/пароль
залогиниться
Комментарий:
  • B
  • I
  • U
  • S
  • Small
  • CUT
  • HIDDEN
  • URL
  • IMG
  • V
  • #
  • List
  • List=
  • «»
  • TAGS
  • OT
  • maroon
  • green
  • blue
  • center
  • right
  • JU
  • J
  • QUOTE
  • HTML
  • TRANSLIT » RUS
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть