ох....все никак ее не дочитать....хотя я стараюсь...видимо не для моего скудного умишки...=)))))

Декарт считал, что свобода выбора (иррационально) должно идти только после логики (рационального), тк другой путь источник заблуждений.

Хаос солнце!!!! ты ж готовишься!!!! ну ка марш отсюда!!!!=))

Дашунчик может, она так готовится...

Хаос , а к чему готовишься то?

Ю-ю да-да..конечно..=)))

Дашунчик ну, ты тоже в инете готовилась )) и потом, видишь, она умные вещи говорит...

Ю-ю потому что сдает это завтра=))
эээ..я...нуу......=))))

Дашунчик видишь, выясняется, что она что-то выучила...

нууу...ты её вторая половина!!!

Ю-ю =)))
Дашуня молодец!!!! (обе)))))
и тут развели болтологию=)))))

Дашунчик да уж...=\\\ во такие мы...болтушки!

Ю-ю ага=))))
мдаа...а пост был про серьезную книжку...ой...нет ...не про книжку..про мысль...а мы....=) эх....

Дашунчик нас простят

Ю-ю это хорошо=)))

я философию учу и поражаюсь как философы легко находят место рационалам и иррационалам в этом мире

Хаос они вообще как скажут - так отрежут... т.е. сказали... отрезали... а нам разбирайся и учи...

Хаос Весьма интересно, где этот Декарт возьмет путь рациональной логики.

Вот, кстати, не подскажешь, что он говорит на тот счет, что любая логика основана на аксиомах, т.е. на вере?

он пытается НИЧЕГО не брать на веру
Р. Декарт "картезианские размышления"