НАУКА

вчера разговаривла с даниловым (проф., дхн, завкаф физколлоидной химии) о том, что сейчас происходит в науке. вывод один: больно ребята, хоть в жопу стамеской. почему? да все просто. вот я, преподаватель, который читает лекции по курсу "электрохимия в современной технике и технологии". а как мне, спрашивается, готовить курс, если у меня учебники только за 60-е годы? вот как? и будет ли этот курс называться ... в современной...? не будет. хорошо. предположим мне повезло. я успела и побывала на многих конференциях международного уровня. я даже была на научной школе, проводимой НАТО. у меня есть современные материалы. у меня есть апробация моей работы. а другие? как можно защищаться, если аспирантам приходится покупать реактивы за свои деньги? чтобы сделать какой-нибудь самый простой химанализ - бешенные бабки. причем чем дальше его делать, тем дороже. в киеве - 100 гырыны за образец, в масЬкве - 100 убитых енотов. а мне ведь интересно, черт побери. интересно заниматься наукой. вот почему мы, люди которые разрабатываем литиевые источники тока не можем нормально работать? почему даже здесь в украине не создать такую юридическую и экономическую платформу, чтобы мы могли нормально работать? мы же могли бы запросто по нашим технологиям обеспечить рынок украины. на базе тех предприятий, которые сейчас стоят.
а вообще меня жутко бесит, когда про литиевые хит говорят - нетрадиционные источники тока. альтернативные, бля. ну какие же они альтернативные и нетрадиционные, если они плавают на подлодках, они летают в космос, они стоят на буях на северном полюсе, они впизнуты во все продвинутые мобилки. нет, только в нашем снг так говорят - нетрадиционные. обидно.
могла бы еще долго писать про то дерьмо, что наблюдается в нашей современной наукой, но, бля, таким шрифтом не получается.