Handler
00:55 23-01-2005
ёёёёёё

все-таки правы те,кто увидел в картине Банача "мужика"(с)

мы с мамой гнусно обломались
не ребенок это

но краснеть не буду
Комментарии:
Rikki_Nadir
09:27 23-01-2005
ахтойта?
lil_p4el
12:05 23-01-2005
Rikki_Nadir , спошлить?))
Rikki_Nadir
12:18 23-01-2005
валяй
Handler
15:32 23-01-2005
действительно.Мне вот тут промыли мозги..спасибо.Типа это очень аллегорично,но все равно bullshit,много граней восприятия итп
нужно искать почти религиозный конекст..аскетизм,что ли?воздержание?
короче.я об этом отдельный большой пост напишу.
к сожалению,трое(я,моя мама и Боря) оказались наименее испорченными(при условии,что Борька честен).
это член,заросший паутиной
gemch
15:37 23-01-2005
))))

вот-вот... а то ребенок с каменной головой
gemch
15:38 23-01-2005
пы.сы. этож готское извращение
Rikki_Nadir
17:33 23-01-2005
без комментариев
Handler
00:59 24-01-2005
Rikki_Nadir плохо,что без!!![
b]gemch[/b] готское извращение)))это мне напоминает готское преломлениепо профессии я-гот.Т.к.знаю готский и увлекаюсь им.И собираюсь скоро преподавать.
почему же готы строят свою эстетику именно так?на извращениях?тогда я не понимаю нынешнее готство.
Rikki_Nadir
09:12 24-01-2005
можно и не сомневаться, что я не честен :/
Гость
13:59 24-01-2005
Rikki_Nadir это Хандлер.так что,не честен?я серьезно спросила!!!
Rikki_Nadir
17:48 24-01-2005
я серьезно ответил
какой смысл нечестно отвечать? не понимаю