Мист
00:23 29-01-2005 Фантики
Как известно, под красивой обёрткой с равной степенью вероятностью может оказаццо как конфета, так и дерьмо. Причём никогда заранее не известно, что попадётся на этот раз.
Так почему же мы ведёмся на обёртки? Почему всегда мы оборачиваемся вслед красивой девушке (парню), восхищённо присвистывая? Почему оцениваем всё с точки зрения внешнего вида - в первую очередь?
Почему разделяем музыку на "рулез" и "аЦЦтой" по ритму и гитарным запилам? Почему всегда оцениваем свежевышедшую гаму по графике, а не по сюжету?

Потому что не дано заглянуть в нутрь с самых первых минут. И от того горечь разочарования ещё больше.
И я боюсь этого. Я боюсь разочароваться в друзьях, в подругах, да в самом себе, наконец.
Почему? наверно - потому что это означает признание ошибки, что я ошибся, что первое зрение, интуиция подвела. а ошибаццо никто не любит.

Фраза дня: Всё идёт хорошо... но почему-то мимо...

В ритме Crazy Town - Think Fast
В общем, Философское
Комментарии:
grizzly
00:30 29-01-2005
Почему всегда оцениваем свежевышедшую гаму по графике, а не по сюжету?
я по геймплею например оцениваю и по идее)
Почему всегда мы оборачиваемся вслед красивой девушке (парню), восхищённо присвистывая? Почему оцениваем всё с точки зрения внешнего вида - в первую очередь?
а как можно составить первое впечатление?)
Мист
01:36 29-01-2005
grizzly
я по геймплею например оцениваю и по идее)
ну дык ета единичный ты случай =)
а больше половины моих друзей собирались ДУМ3 брать тока из-за графики к примеру, и вообще, ну вы поняли, ага.
а как можно составить первое впечатление?)
то первое. Дык и дальше судим. Посмотри - вон фанатки Зацепина рыдают, запипись, просто потому что "ляпушка", в рот ему ноги... А петь нихера не умеет.
LostParadise
14:11 29-01-2005
Мист
Кажись что то назревает
Альданель
17:18 29-01-2005
Так почему же мы ведёмся на обёртки? Почему всегда мы оборачиваемся вслед красивой девушке (парню), восхищённо присвистывая?
Терпеть не могу, когда так делают
Романтика
22:35 29-01-2005
Не все. Не все ведутся на красивую обёртку. У многих просто срабатывают стереотипы. А ведь сколько духовной красоты можно найти за невыразительной внешностью. Некрасивые люди в большинстве случаев пытаются заполнить отсутствие красоты чем-то другим-умом, начитанностью, талантом и многим другим...И вообще, как-то странно..ведь ты не будешь покупать книгу, если тебе понравилась только обложка, правда)?
terR0Q
00:48 30-01-2005
пытаются заполнить отсутствие красоты чем-то другим-умом, начитанностью, талантом и многим другим
обычно именно что пытаются. конечно порой крайне сильная сторона получается, но в целом однобокость. причина - упертость в одну точку.
Волшебница Эфи
00:55 30-01-2005
Встречают по одёжке.. так уж устроена человеческая психология. Кто попумней да поопытней, при знакомстве обращают внимание больше не на внешность, а на невербальные сигналы.
Мист
12:18 30-01-2005
Романтика
Не все. Не все ведутся на красивую обёртку. У многих просто срабатывают стереотипы. А ведь сколько духовной красоты можно найти за невыразительной внешностью. Некрасивые люди в большинстве случаев пытаются заполнить отсутствие красоты чем-то другим-умом, начитанностью, талантом и многим другим...И вообще, как-то странно..ведь ты не будешь покупать книгу, если тебе понравилась только обложка, правда)?
к сожалению почти все. стереотипы - да. может быть. Но сперваначала человек презрительно оглядывает своего некрасивого товарища. И только если заставит себя с ним поговорить - тогда узнает эту самую духовную красоту, и всё такое. А если нет? Так и будет считать гения уродом. И между прочим, некоторых гениев вот так загнобили мнением...
Некрасивые люди не пытаюццо заполнить умом, они в большинтсве случаев и так одарённее красивых. Знаешь, Бог если взял что-то одно, то взамен обяхательно даст что-то другое.


Дежа вю
это да. но разве таких много? И ведь у каждого свои вкусы, тоже надо учесть. Для одной девушки я идеал, для другой - ночной кошмар.
Волшебница Эфи
22:54 31-01-2005
Мист таких - не так уж и мало.
Мист
00:35 01-02-2005
Дежа вю
и всё-таки основное большинство - описано выше, разве нет?