И М ака Фридрихъ
15:52 08-02-2005
вопрос к читаюшей интеллигнеции:
стоит ли читать "код да винчи" ?
Комментарии:
new_wonder
15:58 08-02-2005
Ну для начала стоит почитать Ангелы и демоны.
Мое мнение про Код где-то на этой странице валяется. Оно негативное. Но читать, я думаю, стоит - чтобы иметь собственное, да и просто для общего развития. Многие считают книгу гениальной и просто классной. Так что - приятного чтения -)
И М ака Фридрихъ
18:13 08-02-2005
ммм... честно пролистала весь клуб - не нашла. видать, плохо смотрела.

о чем там речь-то? что за жанр?..
Не поэтесса
19:06 08-02-2005
согласна с new_wonder, что для начала лучше прочитать первую книгу "Ангелы и Демоны". Хотя мне больше понравилась вторая книга: "Код да Винчи"
Букля
20:12 08-02-2005
да. мне очень понравилось.
new_wonder
10:46 09-02-2005
Инакомыслящая Жанр - интеллектуальное чтиво. -)) Речь про всякие загадки в творчестве Леонардо. Кстати, Комсомолка по пятницам печатает реальные факты про упоминаемые в книге картины. Мне понравилось -)
И М ака Фридрихъ
15:33 09-02-2005
чтож, раз так - почитаем на досуге!
Spiegel
20:41 18-02-2005
Мне в компанию к Коду посоветовали почитать "Имя розы" Эко. Тьма истории-философии-теологии, но если сквозь нее продраться - понравится )
shar-ruah
16:51 20-03-2005
а вот я только вчера дочитала... долго помирала с о смеху и еwе дольше цитировала всем подряд... У автора явно проблемы по Фрейду, везде ему женское начало мереwится, причем в таком виде...... а место когда он рассказывает ЧЕМ занимались коины в Храме, меня просто убил, я то по наивности думала что там жертвы всесожения ну и так далее приносили.... а они вот как развлекались... да еwе оказывается и люди туда же за тем же приходили....он часом с храмами Афродиты не спутал?
короче я была в шоке!
Единственное что в книге было интересным ето различные сведения о картинах Давинчи... а все остальное.... Даже мировой заговор Церкви свести к примитивному помешательству беглого аристократа... крайне плохо, давно ничего хуже не читала