Tara
03:54 18-02-2005 Интерес.
Обнаружила, что люди, способные свободно мыслить, вызывают интерес мгновенный и прочный. Основа интереса – способ мышления.

отредактировано: 03-11-2005 04:42 - Tara

Комментарии:
Ромашка
04:24 18-02-2005
интересно..хм..я эту мысль подумаю..но думаю, что ты права..
COURVOISIER
04:33 18-02-2005
точно - права.
little_flute
09:51 18-02-2005
Согласна, более того, в последнее время все больше в этом убеждаюсь. То, как некоторые говорят и рассуждают рельно завораживает... Иногда слишком сильно.
esse
11:52 18-02-2005
Tara а что значит "свободно мыслить"?
Mmira
18:12 18-02-2005
esse а что значит "свободно мыслить"?
присоединяюсь к вопросу.
Tara
18:17 18-02-2005
esse Это когда человек при поиске решений не ограничивает себя "реальными" вариантами.
Ex: Если не можешь ходить, варианты летать и плавать, рассматриваются наравне с ползать и ездитиь.
Mmira
18:25 18-02-2005
Tara Это когда человек при поиске решений не ограничивает себя "реальными" вариантами.
Ex: Если не можешь ходить, варианты летать и плавать, рассматриваются наравне с ползать и ездитиь.

Это свобода от здравого смысла
Tara
18:29 18-02-2005
Mmira Это как П. при условии: "встать и пересесть", пересаживался вместе со стулом.
Mmira
18:35 18-02-2005
Tara То есть свободное=творческое мышление?
Свбодное от стереотипов? Тогда ясно.
Tara
18:50 18-02-2005
Mmira Свбодное от стереотипов
Ага. Оно.
*Забыла на минутку слово "стереотип". Плохо со сна соображаю.*

отредактировано: 19-02-2005 00:37 - Tara

Ромашка
18:59 18-02-2005
Mmira , способные свободно мыслить, вызывают интерес мгновенный и прочный[/i]
Свбодное от стереотипов? - подразумевается..а от чего еще? что еще может означать "свободно мыслить" ? свободно стериотипно? пример в студию)))
Mmira
21:09 18-02-2005
Ромашкачто еще может означать "свободно мыслить" ?
Да что угодно...в зависимости от свободы мысли автора.
Например, свобода от собственных убеждений. Гибкость, иначе говоря. То есть если я считаю,например, что снег-это белая гадость и "замерзшие осадки", то это мне может не мешать обсуждать красоту и пользу зимнего отдыха с любителем оного.
чьЯ
21:15 18-02-2005
Tara ,
согласна.
человек ограниченный, с примитивным уровнем мышления,
не станет интересным. в принципе, отсюда можно найти вытекающие определения,всякий ли человек - личность? нет. хотя вякая личность-человек[изображение]
Ромашка
21:29 18-02-2005
Mmira свобода от собственных убеждений - уже нестандартно))))
Tara
00:52 19-02-2005
чьЯ человек ограниченный, с примитивным уровнем мышления,
не станет интересным

Это смотря в чем интерес: тело у примитивного человека может быть сильно интересным.

всякий ли человек - личность?
Личность - устойчивая система мировоззренческих, психологических и поведенческих признаков, характеризующих человека.
Получается, что каждый человек - личность.

Личность есть продукт общественного развития и включения индивидов в систему социальных отношений посредством активной предметной деятельности и общения.
Животное... например, кот... я его кормлю, периодически кидаю в него тапочком => активная предметная деятельность наличествует.
Я с ним разговариваю, он на меня иногда орет => общение присутствует.
Итого:
кот - личность
каждая личность - человек
кот - человек.


Mmira свобода от собственных убеждений. Гибкость, иначе говоря.
Ага... Это когда человек - хозяин своего слова: захотел - дал, захотел - взял обратно...
Mmira
11:00 19-02-2005
Tara Ага... Это когда человек - хозяин своего слова: захотел - дал, захотел - взял обратно...
Ну, это каждый в меру своей гибкости и свободы понимает.

Это смотря в чем интерес: тело у примитивного человека может быть сильно интересным
Эк тебя сегодня...на примитивное...

Получается, что каждый человек - личность.
Не получается. Человек-понятие биологическое, личность-социальное.
Определение плохое. Тебя чему на первой сессии школы учили?
Tara
13:42 19-02-2005
Mmira Определение плохое.
Чем тебе определение не покатило? Источник вполне уважаемый...

чему на первой сессии школы учили?
Тому, что деньги за нее "не возвращаются, не рецензируются и не горят".