lothar
03:52 27-02-2005 о лимитаторе амбиций
а если его выключить, то что будет?
вернее, не включать..
я последнее время начал грешить этим
может попробовать?
терять ведь, кроме оков-то, нечего, а главное - всего лишь не допускать ошибок..

хм..
например:
- родители предложили послать "куда-то там" предложение о том, чтобы я устроился читать лекции по информатике... куда-то в Австралию.
- я испытываю некоторое желание, ещё не доконца оформившееся в твёрдое намерение завоевать одну девушку.. притом, с уводом её у её молодого человека.
- я оставил ту, а стоило ли? с позиции бога, а это и есть существо с неограниченными амбициями, необходимо было оставить за собой связь с ней, одновременно избавляя её от человека, с которым она вряд ли будет максимально счастлива...

тут я начинаю задумываться над вопросом, что возможна изначальная предпосылочная ошибка в том, что бог есть существо с неограниченными амбициями.
тут можно вообще сказать, что бог - не существо. и это всё обрубит.

в таком случае, мы можем прийти к вопросу о пророке.
но ставили ли пророки себе целью сделать человечество максимально счастливым? (btw, ставит ли бог? хм, опять я воспринимаю его как существо)

<прервался на просмотр South Park'a>

oh, for fuck's sake, that's all too gay...
yeah, it is

больше теологических книжек, хороших и разных, йезс!

Current music: Autechre - the Confield album
Комментарии:
ocean gipsy
11:18 27-02-2005
for fuck's sake - это сильно сказано :)
lothar
22:51 27-02-2005
ну это такой специальный английский юмор!
ocean gipsy
01:23 28-02-2005
А вот русского аналога-то и не подберется, пожалуй... Это скорее индийской культурой отдает :)