alex-and-r
12:18 30-07-2002 Лажа!
Как определить, ЛУЗЕР ты или НЕТ?!

БЛЯ!!!

И даже не буду говорить почему! (с)

Тут на NTR.RU новость нашел, которая в очень сильной степени относиться к тому, на что меня подсадил г-н АПАПР:



Вера или неверие в паранормальные явления может зависеть исключительно от химических процессов, идущих в голове. Люди с высоким уровнем допамина (соединения, задействованного в системе мотивации и поощрения) в мозге более склонны придавать значение совпадениям и видеть закономерности там, где их нет.

Питер Бруггер из Университетской больницы в Цюрихе предположил, что люди, верящие в паранормальные явления, часто более склонны видеть закономерность в событиях, которые для скептиков остаются несвязанными. Чтобы выяснить, что приводит к таким мыслям, Бруггер уговорил 20 человек, верящих в сверхъестественное, и 20 убежденных скептиков принять участие в эксперименте. Ученый попросил испытуемых определить, какие из быстро показываемых на экране лиц реальные, а какие – составные. Во втором задании нужно было отличить реальные слова от случайных наборов букв. Верящие в паранормальное чаще, чем скептики, склонны видели лицо или слово там, где их не было. Скептики же, наоборот, чаще пропускали реальные лица и слова, появляющиеся на экране Затем экспериментаторы дали участникам эксперимента лекарство, увеличивающее уровень допамина в мозге. Теперь обе группы начали чаще совершать ошибки, причем "скептики" впали в свою противоположность, принимая многие сконструированные лица и слова за реальные. Это позволило Бруггеру предположить, что мысли о сверхъестественном связаны с высоким уровнем допамина и что лекарство сделало неверящих менее скептичными.

Исследователь заметил, что еще одна порция лекарства оказала на верующих гораздо менее выраженное влияние. Это может означать, что существует некий пороговый уровень, после которого дополнительная доза допамина оказывает относительно небольшое влияние. Необычная роль допамина может объясняться тем, что, по мнению многих специалистов, вещество это помогает мозгу оценить, релевантна или нет полученная им информация.

ПОНЕДЕЛЬНИК, 29.07.2002, 11:38
NTR.ru


Ссылка вот: http://www.km.ru/news/view.asp?id=E...79114F646EF59AD

Получил наконец книжку по Перлу, которую по и-нету заказал. Первый раз что-то заказываю через сеть и доволен этим. Т. к. издательство "питер" сработало весьма пристойно. Доставили как и обещали в течение 4-х рабочих дней. Цена - дешевле, чем в остальных и-нет магазинах. Доставка бесплатная. Правда курьер угрюмый очень попался. Наверное потому, что доставка бесплатная! Ну да ладно! Это его проблемы!
Хотел сначала на BOOKS.RU заказать, но там доставка платная (по москве кажись 40 р.), к тому же доставляют иногда чуть ли не в течение месяца. Ну а Болеро и Озон - покруче библиоглобуса будут...
Ну все, буду читать и учиться. А также копить денег на следующую книжку, т. к. купить нуна будет обязательно, а стоит она ЗАРАЗА 420 без доставки на БУКС.РУ. В других местах - дороже! Или я просто мест дешевых не знаю?! О! Идея! Нуна будет на Камраде спросить людей...
Комментарии:
АПАПР
17:37 30-07-2002
Верующии, не верующии. Все блядь в своих рамках восприятия.
Уилсон, еще в 80 говорил, что сознание основано на хим-процесах.
А они только сейчас это подтверждают и то только в частном сучии, о сверхестетсвенном. Лохи!
RedMan
20:00 30-07-2002
Вспоминается теория о человеке - биологическом роботе. О предшествии принятия решения био-программой принятию решений мозгом... Если не будет влом, завтра с утра я распишу эту теорию подробно в своем дневнике...