croix
20:07 22-05-2005 Выбор КПК.
Друзья, прошу совета.
Хочу купить себе карманный компьютер. Цель - исключительно чтение с него книг, также не отказался бы от хорошего органайзера, остальное опционально. Цена лимитирующим фактором не является, но при прочих равных хотелось бы что-нибудь подешевле. Может, кто-нибудь готов что-либо порекомендовать? Буду рад советам, мнениям и тем, кто поделится опытом использования тех или иных моделей. Если есть полезные ссылки - поделитесь.
Всех благодарю!
Комментарии:
Renoir
08:31 23-05-2005
Если основная цель - чтение книг, то вот тебе совет старого гуру в этой области: пожалей свои глаза и купи специальную читалку - REB-1100, благо их сейчас много продают. Там нет ни органайзеров, ничего, но зато книги с неё читать - удобнее не придумаешь.
А если ты принципиально хочешь КПК, то разницы нет никакой, опять-таки поверь человеку. который их пользует более 10 лет. :) Просто покупай то, что тебе по карману, для чтения книг это абсолютно не принципиально.
Но, как только я купил REB, с КПК просто не читаю. Для того, чтобы пролистнуть пару страниц в пробке, хватает и смртфона, а читать книжки лучше с комфортом.
Вся информация есть тут: http://www.the-ebook.org.

Жаль, ты поздно, я мог заказать в Питер не один REB, а два.
Вук Мрнявчевич
09:23 23-05-2005
Ну, как я понял, из своего небогатого опыта -- для книжек ежели, то пойдет и самый дешевый.
У меня Пальм М500 -- это самая дешевая сейчас машинка, около 3000 руб. Для книжек придется купить еще карту SD, место кончается катастрофически быстро:)
Единственный недостаток -- слабовата контрастность экрана.
Если есть деньги -- покупай чего-нить получше, цветное и с бОльшим разрешением: кроме книжек, эта машинка может доставить еще много приятных минут за какой-нибудь незатейливой игрушкой (напр. Napalm Racing). А книжка может внезапно кончиться.:)

В любом случае, бери Palm, а не PocketPC -- Покеты это винда, а винда это плохо.

На книжках стоимость наладонника отобъется за месяц. По кр. мере, у меня отбилась точно.
Renoir
11:49 23-05-2005
Полная чепуха. У Palm свои минусы, у PocketPC - свои. И винда тут абсолютно не причём. Более того, именно винда обеспечивает "прозрачность" файловой системы и удобство обмена данными. Ну а читалки на Palm требуют дополнительной конвертации, что тоже не очень удобно.
Я пользовался и пользуюсь как Palm, так и PocketPC - везде свои недостатки и плюсы.
Ломать себе глаза на давно устаревшем Palm500 c чудовищно низким разрешением экрана не советую категорически. Лучше купить современную модель TungstenE, но будь готов, что батарея умрёт через год.
Cinik
14:09 23-05-2005
Возьми HP1940
Цена щас на него совсем низкая, софта уже навалом, начинка у него хорошая.
Soul
14:26 23-05-2005
у меня toshiba е310
2 года использую. Ничо. Тоненькя, в сумочку пихнула и пошла :)
Использую именно для чтения, т.е. ни фильмы не смотрю, ни музыку не слушаю, хотя можно было бы.
Батарейки беспрерывного использования хватает на 8 часов.
Единственное что не устравивает - зарядник... Километр проводов, да и еще бандурина какая-то здоровая... Если куда-то ехать, то тащить с собой неудобно :(
Сколько сейчас стоит - не знаю. Но думаю, что не очень много.
Cinik
14:29 23-05-2005
Soul У меня была такая, потом сменил на HP4150, гораздо лучше и продуманее. Да и размером меньше, чем Тошиба. Все таки я считаю - лучше брать HP.
Soul
14:34 23-05-2005
Cinik, да я сама подумываю о замене. Но с другой стороны, для чтения книжек меня она вполне устраивает :)
Хотя у отчима видела последнюю модельку НР (не помню точно какую), пузыри попускала, конечно :)
Renoir
18:23 23-05-2005
То-то и оно, что по мощности эти НР уже почти маленькие вертолётики, а нужно-то - книжки читать. :)
Cinik
18:42 23-05-2005
Renoir по мощности эти НР уже почти маленькие вертолётики, а нужно-то - книжки читать. это поначалу только книжки читать, а потом побольше захочется :)
Renoir
08:36 24-05-2005
Cinik
Мой опыт показывает, что как раз наоборот - сначала балуешься всякими прибамбасами, потом надоедает, и остаются только книжки.
Cinik
10:13 24-05-2005
Renoir Мой опыт, что у меня на покете в порядке приоритетов
1. Органайзер
2. Новости
3. Книги
4. Работа с мобилой
5. Словарь
6. Конф. информация
7. Игрушки
8. Почта и интернет
9. Иногда фотографии и музыка

Я считаю немало :)
croix
14:54 24-05-2005
Renoir Барс Шанхайский Cinik Soul
Спасибо огромное за советы. По поводу выбора КПК против специальной "читалки" - наверное, лучше всё же КПК. Так как органайзер весьма необходим - для специального бумажного - у меня не стоьлко много дел, чтобы оправдать его наличие, а органайзер в моём телефоне устроен крайне погано. Опять же - игры. На своем домашнем компьютере играю не так много, но иметь такую возможность про запас хотелось бы. Да и словарик, в принципе, тоже.
И ещё - в идеале хотелось бы иметь в КПК поддержку карточек CompactFlash, так как в моём фотоаппарате именно такая карта памяти.
И заключительный вопрос (ламерский): знаю про две платформы - Palm и PocketPC. Вторая - вроде как тот же Виндоус. Существенно ли это различие при попытке подключении КПК к настольному компьютеру (скажем, чтобы перекачать книжки), или это в обоих случаях возможно и одинаково легко?
Soul
15:15 24-05-2005
croix, есть сайт ladoshki.ru
там книги представлены для двух типов: и пальм и покетов.
на fictionbook.ru тоже вроде несколько форматов. наверное еще какие-то библиотеки есть. я просто не знаю.
в покеты влезает любой тхт. можно засунуть doc и html (правда местами бывает плохо с кодировками).
хотя у мя был глюк, когда я сама с Lib.ru копировала тексты в блокнот, то мой покет не открывал файлы больше 500 кб. есть подозрение, что атм какие-то лишные символы были. хотя не знаю.
для пальм свой формат книжек. но я думаю, что конвертеры есть.
Cinik
16:46 24-05-2005
croix знаю про две платформы - Palm и PocketPC. Вторая - вроде как тот же Виндоус это не вроду бы, а именно виндуз, причем совершено совместима с большим братом, включая офис. ДОкументы сделвнные в ворде и екселе открываются на обоих платформах и на PC и на PocketPC.
При подключении к компу используется макрософтовская программка а дальше либо через експлоер, либо через плагин к Фару или Тоталу.
И ещё - в идеале хотелось бы иметь в КПК поддержку карточек CompactFlash, так как в моём фотоаппарате именно такая карта памяти. ну так бери HP iPAQ 2210, там вообще 2 слота http://market.yandex.ru/model.xml?m...hid=91015&_=121
и стоит щас недорого, и блютуз есть к телефону.
Отличная штука, я когда себе брал на него тоже смотрл :)
Soul когда я сама с Lib.ru копировала тексты в блокнот, то мой покет не открывал файлы больше 500 кб. есть подозрение, что атм какие-то лишные символы были. хотя не знаю. ты чем читаешь, бокнотом? :)
скачай haalireader он легко открывает большие файлы, автоматически распознает кодировки и умеет читать прямо из zip архива. Вообще классная и бесплатная штука.
Про покетыв можете ко мне обращаться. я тут на паре сайтов долго обзры писал, да и щас на одном пишу :)
Soul
17:03 24-05-2005
Cinik сделвнные в ворде и екселе
ага. еще и аксесс покетовский есть. у меня когда завал с работой был, хотела в маршрутке базу поковырять. потом подумала, что я уже совсем перегрелась и не стала :gigi:
я вордом читаю :)
та какой-то ридер в комплекте шел, но чо-то как-то не того...
а где эту жуткую штуку скачать мона? и много места жрет?
Cinik
17:10 24-05-2005
Soul
Оригинальная версия с официального сайта
http://haali.cs.msu.ru/pocketpc/
Немножко подправленная
http://www.hpc.ru/soft/data/8718/Ha...er.249.akb5.zip

инсталить не надо, перепиши на карточку файл, и запускай :)
Вук Мрнявчевич
21:01 24-05-2005
Читалка Palm Fiction берет любые форматы.

Прозрачность файловой системы -- а так ли уж она нужна?.. А нужен ли офис-в-кармане?... Все равно толком текстов не понабираешь.

Основной аргумент против PocketPC -- если система делает то же самое, что и другая, но требует в четыре раза большие скорости процессора и объемы памяти -- значит, в ней что-то не так:)
Renoir
08:25 25-05-2005
Барс Шанхайский
А кого сейчас волнует, сколько там мощности требуется? Когда в КПК процессор в 400 МГц - разницы нет.
Про офис в кармане - согласен, используется только для изумления окружающих.
А прозрачность файловой системы оцениваешь, когда сравниваешь затраты времени для копирования и конвертирования.


croix

Знаешь, а я разнёс функционально. Мне так в итоге показалось удобнее. Для органайзера и повседневных нужд - смартфон. Музыку отдал МР3 плейеру, а книги - специальной читалке. А КПК так и валяются, поскольку их функциональность местами избыточна, а местами недостаточна.
Но это - сколько ты собираешься читать. Меня маленькие экраны давно уже утомили.
Вук Мрнявчевич
12:22 26-05-2005
Renoir ну вот не хочу я платить за 400 МГц, понимаешь?.. Если я так уж захочу смотреть видео и слушать музыку на пальме, то я куплю девайс с пятой осью, заплачу меньше, чем за покет, и буду иметь то же самое. А проц там -- около 100 Мгц. Вопрос: куда деваются 300% мощности?:)
Насчет прозрачности. Я поставил приблуду, которая показывает карту памяти, как USB-драйв. Куда уж прозрачнее:)

Впрочем, это все бессмысленные споры. Наверно, у покетов свои преимущества.
Cinik
18:59 01-06-2005
Наткнулся на статью, почитай, как раз для тебя

http://www.ihand.ru/review/reading.php
croix
11:09 03-06-2005
Cinik Спасибо за ссылочку! А вообще поглядел на рекомендованный HP iPAQ 2210 - понравилось. Поближе к покупке ещё посмотрю, но пока к этому выбору склоняюсь.