всё-таки не понимаю чего-то. полностью солидарна с Вадиком. перечитала ВСЕ вишнёвые стихи - и... не понимаю. просто стихи очень на любителя. действительно, своеобразные, любопытные.
... но разве они талантливее Шуриковских? Алёнкиных? Мышачьих?
нет
так в чём дело? и разве имеет право человек так пренебрежительно отзываться о чужом творчестве? разве даёт право место в рейтинге оценивать чужое творчество по одному стихотворению? и говорить в таком юном (не слишком-то она старше меня) возрасте о правилах стихосложения?
ну, хрен бы с ним, если бы на конкретные примеры указывала. а обобщения... то ли действительно я таки бездарность? впрочем, вполне вероятно, как бы моя самолюбия этому не противилась...