Night Lynx, спасибо... но тесты на agava.ru - заблокированы... редиректит на сайт знакомств... а на socionics.org остается только читать тексты по типам, что не совсем уместно по времени... эх...жаль.
Night Lynx, Спасибо :) Я немного в курсе про всякие определения. Меня больше интересвовало существование какого-то одного определенного теста сразу на все... Да, видимо, не судьба.
Она знала жизнь в пределах, поставленных ее опыту, но сверх общих явлений видела отраженный смысл иного порядка.
Александр Грин, “Алые паруса”
Есенинки внешне почти всегда изящны и хрупки.
:yes:
Но даже обладая фигурой борца, все равно “косят” под Дюймовочку. Обожают красивые вещи, но их понятия о красоте формируются в результате случайных влияний — веяний моды, советов подруг и настроения. Одежду часто шьют на заказ, а купленную переделывают до неузнаваемости. Независимо от возраста питают пристрастие к бледным тонам, особо предпочитая бежевое и розовое.
Розовое - ненавижу :gigi:
Верят в непогрешимость своего вкуса и часто не без основания. Любят прогулки, путешествия и шумные компании, где обычно сидят с обиженным видом. Из дома не выходят без мечтательной улыбки, скромной и призывной одновременно.
Путешествия и прогулки люблю, да, а шумные компании (кроме мафии) - нет)
Познакомиться с ними достаточно просто: Ассоль постоянно готова к общению. Мало внимания обращает на внешность партнера, зато неравнодушна к его перспективности и основательности. Самодовольно-спортивные молодые люди ее просто раздражают (и это чувство взаимно), лучший вариант для Лирички — “настоящий мужчина”, от которого “исходит внутренняя сила”.
Ну, вообще да. Что-то есть ))
Своей кажущейся беззащитностью Есенинка поощряет его к действиям, вызывая непреодолимое желание защитить ее от всех несправедливостей окружающего мира. Тут-то и начинается самое интересное: вместо естественных отношений между мужчиной и женщиной вас затягивают в душеспасительные беседы, инфантильную болтовню и подробные воспоминания о том, как она кого-то когда-то сильно любила, но все, конечно, кончилось плохо... (Господи, каким многословным иногда может быть интроверт!).
Нет, я уже так не делаю )))
Лирична, несмотря на постоянные неудачи, пробует себя в различных сферах, даже в совершенно противопоказанном ей бизнесе. Причины ее частых провалов просты: боязнь ответственности и неумение реально смотреть на жизнь. В любом деле пытается найти “широкие плечи”, чтобы переложить на них если не работу, то хотя бы принятие решений. Как ни странно, Ассоль легко находит “экологическую нишу” в небольших структурах, где требуется человек, способный к творческой (чаще всего литературной) работе — литредактор, пресс-атташе, журналист. Плюсом для Есенинки оказывается и то, что она попросту побаивается своего босса, которому это помогает почувствовать свою значимость.
Это как у Лампы в дневнике: что вид перед начальником надо делать придурковатый, и все будет хорошо )
В семейной жизни Ассоль ориентирована на длительные отношения. И, похоже, действительно старается, чтобы все выглядело пристойно. Как заядлый курильщик много раз бросает курить, так и Есенинка с каждого понедельника начинает становиться идеальной женой. Но ей не дают покоя внутренние проблемы. Она постоянно зациклена на “упущенных возможностях” (во всех упущениях виноват, разумеется, супруг) и в то же время мечтает о будущих успехах, начиная от покупки потрясающих занавесок и кончая встречей с “замечательным человеком”. Все это время от времени выливается в семейные сцены — как правило, великолепно поставленные и мастерски разыгранные.
А вот этот абзац - ну все чистая правда ))))
Учтите, что переспорить Лиричку практически невозможно — она готова на любые уловки и преспокойно откажется от собственных слов, произнесенных минуту назад. Вообще, Есенинки неустойчивы в суждениях: их мнение о человеке (вы — не исключение!) может в кратчайший срок радикально измениться.
Это кто со мной в мафию играл скажут. )))
Уговорить Есенинку на близость вне брака у вас не всегда хватит сил и времени. Лиричка — это мечта романтически настроенных медлительных мужчин, любителей долгой осады крепостей. (На самом деле, ее достаточно с грубоватой уверенностью взять за руку и повести куда нужно).
:gigi: Ага. ))
Ассоль не всегда может сконцентрироваться на реалиях происходящего в постели. Обычно заторможена, не отличается повышенной чувственностью, зато в разговорах откровенна и даже цинична. Во время самых изысканных ласк может равнодушно рассматривать обои и рассуждать на абстрактные темы (вроде соционики). Внезапно готова согласиться на самую изощренную сексуальную авантюру, но не из-за желания испытать новые ощущения, а для того чтобы: а) от нее отстали, б) еще раз доказать себе, что в этом нет ничего интересного.
:lol: Да, надо обои переклеить )))
Традиционная фраза несколько обескураженному партнеру: “Вот если я полюблю, тогда...” Зато завтра вы можете стать счастливым обладателем посвященных вам стихов, часто совсем неплохих и, главное, искренних.
Эх... можете. ))
Ассоль очень комплексует, когда в отношениях намечается разрыв, даже если она сама явилась его инициатором. Она обязательно будет вести себя так, чтобы вызвать у вас чувство вины — мол, “мы в ответе за тех, кого приручили”. Поэтому будьте бдительны и не поддавайтесь на слезы, упреки и долгие объяснения. Пусть вы покажетесь самому себе последним негодяем — все равно проявите твердость и дайте Есенинке понять, что “раскусили” ее уже давно. И пусть перемена в отношении к вам окажется разительной (среди прочего, приготовьтесь к серии обидных насмешек), но зато вы одним махом избавитесь от множества проблем. А расставаться все равно немного жалко...
yellмне вообще чернологиком казалась. как тебе версия Бальзака?
а где с эьлй версией можно ознакомится?
я говорю, давно года 2 назад тест проходила...была Есениным...
надо еще раз пройти, человек то меняется...
Судя по вашим ответам на вопросы теста, вы:
E - Экстраверт (17:9)
X - слабо определены по оси Сенсорик-Интуит.
T - Логик (21:9)
X - слабо определены по оси Рационал-Иррационал.
ESTP (Жуков)
Ваши сильные стороны:
логический анализ;
умение планировать действия и следовать принятым планам;
умение создавать комфорт себе и окружающим.
Ваши слабые стороны;
неспособность гибко вести себя в неплановых ситуациях;
вспыльчивость, несдержанность. [/SMALL]
О!
прочитала все простые описания этого типа....
Именно так и есть.
Имхо, 2 года назад тест на определения социотипов проходила на дамочка.ру.
там не было такого достаточно сурьезного тестирования :)
ты же логик, как мне кажется. а у есенина деловая логика - вообще болевая
:)
мне всегда казалось, что у меня с логикой проблемы...
все время читаю книги по логике...всегда сложно было понять тождества типа: если после наступления события А следует В, то А не является причиной В.
:))
а вообще я прошла каждый тест, из представленных на сайте, и каждый раз разной выдавало :(
единственное совпадение - экстраверт...ну и да...логика...:)))
Lelishna, угу экстраверсия, по-моему, очевидная. В любом случае не Есенин и уж точно не Бальзак. логика? ок. но вряд ли Дон, дуала я тоже не чувствую. Штирлиц или Жуков? очень может быть. я бы даже на Жукова поставила.
Lelishna соционическая логика не имеет отношения к бытовой.
дихотомия логика\этика подразумевает, грубо говоря, факты, правила и справедливость для тебя важнее или отношения между людьми и их эмоции - это, так сказать, ум против сердца
интуиция\сенсорика тоже не равны общепсихологическим интуиции и сенсорике. это - обозначение преобладающего типа мышления: абстрактное или конкретное.
рациональность\иррациональность - здесь противопоставляется то, что в быту принято называть логикой и интуицией - то бишь, руковоствуется человек в большей степени рассчётами, просчитывает ли шаги или же поступает чаще импульсивно,
экстраверсия и интроверсия в соционическом смысле опять же отличаются от общепсихологических. в соционике под этим подразумевается отнюдь не общительность, а направленность интересов индивидума наружу или внутрь, восприятие фактов, людей и событий самих по себе или лишь как чувства-эмоции-мысли, порождённые ими в нашем сознании.
опять же, прелесть соционики в том, что типирование - не конечная цель. а только начало. описания - это весьма приблизительное обозначение направления исследования собственного и чужих "я". в большинстве случаев они здорово лажают. потому что соционика - это не просто дихотомии, а ещё и модель А, описывающая движение информации внутри человеческого сознания(и подсознания), и следующие из этой модели интертипные (к которым мы ещё вернёмся).
читать описания иногда даже вредно. имхо, правильнее начинать именно с модели А - тогда описания можно вывести самостоятельно. опять же, через неё неправильно самотипироваться довольно сложно, ибо кому-кому, а самому себе уж болевую-то от базовой отличить - не проблема.
так.. я тут третий день пост нагребаю.. разложение по полочкам ТИМа Есенин... в общем, кто примерял - сравнивайте:
итак,
1. программная функция (определяющая существование, та, сквозь которую воспринимаеь мир)- интуиция времени(белая интуиция, БИ) - отслеживает перспективы, взаимосвязи, нужные моменты и тенденции развития. близко к бытовому "жопой чуять"
2. творческая (способ реализации программы, инструмент) - этика эмоций(чёрная этика, ЧЭ) - управление эмоциями себя и окружащих
3. ролевая (функция, по которой человек старается "быть на высоте". действовать по ней постоянно - очень сложно и вредно энергозатратно, но иногда очень хочется - и любая работа по этой ф-ции непременно должна быть положительно оценена извне) - сенсорика ощущений (белая сенсорика, БС) - отвечает за быт в ширком смысле этого слова, за "телесные" ощущения - от заботы о здоровье до "бабушкиных пирожков" :)
4. болевая (ахиллесова пята, ф-ция, по которой действовать сложнее всего, любая информация, приходящая на неё извне, воспринимается неадекватно) - деловая логика (чёрная логика, ЧЛ) - логика фактов, логика действий, бизнес-логика, чёткая и донельзя конкретная
5. суггестивная (внушаемая, вызывает восхищение и желание соглашаться) - волевая сенсорика (чёрная сенсорика, ЧС) - с этим аспектом соотносят силу (и силовое давление), красоту(особенно "природную", "певобытную"), умение "структурировать" пространство (и заполнять собой всё имеющееся :) )
6. активационная (информация,поступающая по этому каналу, вызывает живейший интерес, "подстёгивает") - структурная логика (белая логика, БЛ) - логика абстракций, теоретических построений и общих алгоритмов
7. наблюдательная (информация осознаётся, анализируется, перерабатывается (базовыми ф-ями) - но наружу выдаётся только посредством программной) - интуиция возможностей (чёрная интуиция, ЧИ) - "веер возможностей", "голые идеи"
8. демонстративная (не путать с ролевой!главная особенность - подсознательное "отзеркаливание" - т.е. по этой ф-ции человек ведёт себя так, как считает, что от него ожидают. иногда трактуется как стремление соответствоватть принятым в обществе нормам, ) - этика отношений (белая этика, БЭ) - мораль, отношения между людьми.
а потом подставь нужные аспекты и функции и выбери наиболее подходящий вариант. какую роль играет какая функция и за что отвечает какой аспект, я уже написала, а вот порядок следования аспектов для разных тимов:
Дон Кихот
1 - ЧИ
2 - БЛ
3 - ЧС
4 - БЭ
5 - БС
6 - ЧЭ
7 - БИ
8 - ЧЛ
Робеспьер
1 - БЛ
2 - ЧИ
3 - БЭ
4 - ЧС
5 - ЧЭ
6 - БС
7 - ЧЛ
8 - БИ
Дюма
1 - БС
2 - ЧЭ
3 - БИ
4 - ЧЛ
5 - ЧИ
6 - БЛ
7 - ЧС
8 - БЭ
Гюго
1 - ЧЭ
2 - БС
3 - ЧЛ
4 - БИ
5 - БЛ
6 - ЧИ
7 - БЭ
8 - ЧС
Жуков
1 - ЧС
2 - БЛ
3 - ЧИ
4 - БЭ
5 - БИ
6 - ЧЭ
7 - БС
8 - ЧЛ
Максим
1 - БЛ
2 - ЧС
3 - БЭ
4 - ЧИ
5 - ЧЭ
6 - БИ
7 - ЧЛ
8 - БС
Гамлет
1 - ЧЭ
2 - БИ
3 - ЧЛ
4 - БС
5 - БЛ
6 - ЧС
7 - БЭ
8 - ЧИ
Джек Лондон
1 - ЧЛ
2 - БИ
3 - ЧЭ
4 - БС
5 - БЭ
6 - ЧС
7 - БЛ
8 - ЧИ
Бальзак
1 - БИ
2 - ЧЛ
3 - БС
4 - ЧЭ
5 - ЧС
6 - БЭ
7 - ЧИ
8 - БЛ
Драйзер
1 - БЭ
2 - ЧС
3 - БЛ
4 - ЧИ
5 - ЧЛ
6 - БИ
7 - ЧЭ
8 - БС
Наполеон
1 - ЧС
2 - БЭ
3 - ЧИ
4 - БЛ
5 - БИ
6 - ЧЛ
7 - БС
8 - ЧЭ
Штирлиц
1 - ЧЛ
2 - БС
3 - ЧЭ
4 - БИ
5 - БЭ
6 - ЧИ
7 - БЛ
8 - ЧС
Габен
1 - БС
2 - ЧЛ
3 - БИ
4 - ЧЭ
5 - ЧИ
6 - БЭ
7 - ЧС
8 - БЛ
Достоевский
1 - БЭ
2 - ЧИ
3 - БЛ
4 - ЧС
5 - ЧЛ
6 - БС
7 - ЧЭ
8 - БИ
Гексли
1 - ЧИ
2 - БЭ
3 - ЧС
4 - БЛ
5 - БС
6 - ЧЛ
7 - БИ
8 - ЧЭ
Я бы сказал что одобрение по активационной нужно сильнее чем по ролевой, но это детали. ;)
Lelishna, результаты тестов зависят от правильности их составления и правильности твоих ответов. ) Уравнение с двумя неизвестными почти что.
Так что и правда лучше определиться что для тебя интереснее, что у тебя лучше получается и в чем твои слабые стороны - по дихотомиям.
Lelishnaпо дихотомиям - это так. берёшь пары взаимоисключающих признаков(дихотомий), перечисленных выше, т.е. логика\этика, интуиция\сенсорика, рациональность\иррациональность, экстраверсия и интроверсия - и пытаешься сама для себя решить, в какой паре что у тебя преобладает. считается, что у психически зорового человека соотношение признаков в паре не может быть ни 50%\50%, ни 0\100%. обычно сложности возникают с определением не более чем одной дихотомии. чтобы определяться было просто, нужно уяснить для себя их смысл. если моих объяснений мало - глянь на той же соционикс.орг. да, в принципе, на большинстве соционических сайтов инфа о ихотомиях есть. главное - не давай себя запутать признаками второстепенными, "поведенческими", стереотипными. соционика изучает и объясняет информационный метаболизм - "круговорот информации" между человеком и средой. большинство стереотипов - поведенческие наработки, которые могу объясняться ИМ, но могут иметь и совершенно другие корни. совершенно, имхо, ненаучно т.н. "типирование по внешности"
кстати, мата. если мы ж решили бросить соционику на борьбу улучение семейной жизни, надо бы тебе попробовать типировать свою половину. потом можно будет разобраться, как отучить друг друга наступать на любимые мозоли. если, конечно, есть желание.