16:52 26-10-2005 пара ботинок
Вчера сотрудникам вопросик задала (из серии ЧГК) на смекалистость:
Известно, что эта пара ботинок появилась на свет в Европе в 19 веке, а в 20 веке была продана за лимоны баксов. Что это за ботинки?
Сотрудники туканят до сих пор (хотя надо отдать должное их фантазии).
Неужели такой сложный вопрос?
Известно, что эта пара ботинок появилась на свет в Европе в 19 веке, а в 20 веке была продана за лимоны баксов. Что это за ботинки?
Сотрудники туканят до сих пор (хотя надо отдать должное их фантазии).
Неужели такой сложный вопрос?
Комментарии:
17:05 26-10-2005
Да, простор для фантазии весьма широк.
Туфли Золушки?
Только получается, что продали их опосредованно, через билеты на фильмы.
А в голове отчего-то вертится фраза "ботинки короля Артура"
Туфли Золушки?
Только получается, что продали их опосредованно, через билеты на фильмы.
А в голове отчего-то вертится фраза "ботинки короля Артура"
17:06 26-10-2005
Nessy, первая пара роликовых коньков?
17:10 26-10-2005
Mikki Okkolo Nau Ширится поток буйных людских фантазий. И вам отдаю должное за "ролики короля Артура для Золушки", но - в молоко.
И вам отдаю должное за "ролики короля Артура для Золушки", но - в молоко.
17:24 26-10-2005
Nessy Ботинки именно как пара? Мужские?
17:58 26-10-2005
да просто это были самые ПЕРВЫЕ ботинки )))
)))Гость
18:16 26-10-2005
Чаплинские, очевидно
токмо не за лимоны
врут
токмо не за лимоны
врут
10:44 27-10-2005
Mikki Okkolo Ботинки именно как пара? Мужские? Да, пара мужских ботинок, изрядно поношенных, с растрепанными шнурками. Именно в таком виде их купили за бешеные деньги.
Экшен да просто это были самые ПЕРВЫЕ ботинки))) Хех, а до 19 века босиком народ передвигался?
Гость Чаплинские, очевидно
токмо не за лимоны
врут Не Чаплинские, и не врут.
Экшен да просто это были самые ПЕРВЫЕ ботинки
))) Хех, а до 19 века босиком народ передвигался?Гость Чаплинские, очевидно
токмо не за лимоны
врут Не Чаплинские, и не врут.
11:26 27-10-2005
Nessy Или это все-таки не ботинки?
11:41 27-10-2005
Mikki Okkolo Или это все-таки не ботинки? Что ты имеешь в виду?
12:07 27-10-2005
Nessy Покупатель, он может использовать эти ботинки по прямому назначению, как повседневную обувь? (размер не считается).
12:35 27-10-2005
Mikki Okkolo Нет, по прямому назначению как повседневную обувь использовать не может.
12:38 27-10-2005
Картина какая-нибудь. Но не помню с таким названием.
12:55 27-10-2005
Mikki Okkolo Чмок.
http://www.mystudios.com/art/post/v...gogh-shoes.html
Кстати, Ван Гог написал несколько картин с изображением башмаков: от крестьянских до своих собственных.
http://www.mystudios.com/art/post/v...gogh-shoes.html
Кстати, Ван Гог написал несколько картин с изображением башмаков: от крестьянских до своих собственных.
отредактировано: 27-10-2005 14:32 - Nessy
J.Benson
17:56 21-11-2005
А я думал сэра Баскервиля (Михалкова). У него помнится пропали. В 19 веке Конана Дойля любили, да.
11:14 22-11-2005
J.Benson Ж)) У сэра Генри пропал один ботинок (новый), потом еще один из другой пары (поношенный). Впрочем вместе они тоже могут составить весьма оригинальную пару.
J.Benson пучок редиски в гирляднах тебе - за идею!
J.Benson пучок редиски в гирляднах тебе - за идею!
14:11 13-12-2005
Nessy да что ж за ботинки-то были? Золотые что ли?)))
14:35 13-12-2005
Экшен Чьи? Ван Гога?