Ричард
18:46 06-11-2005 МКАД
дальше.
Комментарии:
Meihe
14:12 08-11-2005
Я вот всё смотрю и пытаюсь понять... Фонари выглядят так, будто снято со звездным фильтром, но шум - особенно на небе - впечатляющий. Странно получается.
У тебя зеркалка?)
Ричард
21:04 08-11-2005
Неа, просто цифровик с очень хорошей оптикой + Photoshop`овский фильтр sharpen. Да, действительно странно. Надо было наооборот, диафрагму сжать и фокус на лицо, а вфон размыть, зато оригинально. Шум - это все из-за фильтра.МОжет быть еще ISO ненароком на 300 -400 согнал. На оригинале вроже все чисто.)
Meihe
21:17 08-11-2005
Надо было со штатива фотографировать, в темноте-то. )
Как же я завидую людям, у которых нормальные фотоаппараты с хорошей оптикой (а модель, кстати, какая?)... Мой на iso 100 при хорошем освещении шумит немногим меньше. И диафрагму не выставить, и выдержку...

А шарпить фотографии, по-моему, вообще не стоит. Если только ради повышения резкости - так для этого есть другие хорошие способы.
Ричард
22:14 08-11-2005
Модель Sony DCS F-828
Я со штатива и фотографиовал) Иначе не получилось бы.

А я сам не знаю, зачем шарпил. Просто по фильтрам прогнался - понравилось.
Да, хороший фотоаппарат - это здрово)

А что за хорошие способы?
Meihe
22:29 08-11-2005
Солидная такая камера... по цене как зеркалка. 0_0
Способов много. Я делаю так: дублируется основной слой, на него используется фильтр High Pass со значением 0,4. Потом у слоя выставляется режим Overlay. Такие дела.
Ричард
22:55 08-11-2005
Да, хорошая, только вот абберации какието неприличные да и нет программируемых кнопок. Зато сразу можно две флешки деожать. У меня сейчас 1.5 гига. Удобно. Особенно, когда от компьютера далеко.

За способ спасибо. Применимс.)
Дура
03:42 19-11-2005
а чto дальше?