20:44 11-12-2005 Журналистика в говне?
Только везде и слышу:
-Журналистика в говне.
-Журналистика продажна.
-Я так рад, что сейчас не пишу текстов.
-Зачем мне журналистика?! Я в PR пойду.
Конечно, журналистика продажна. Говорить о свободе слова в прессе не приходится. Независимость, за которую боролись в советское время, вроде бы была достигнута, когда распался Союз. Но с распадом Союза начались рыночные отношения, и свобода слова обернулась нищетой для прессы. Надо было как-то зарабатывать деньги на элементарные вещи – бумагу, услуги типографии. Вот и появилась реклама: нам платили, мы писали. И не всегда ведь правду писали.
Так и сейчас. Приходиться продаваться, «лизать», «сосать», только бы рекламодатель дал. Рекламу. Но не смотря на все эти ужасы нашей современной прессы и СМИ вообще, я люблю журналистику. Я не верю в то, что она станет независимой, ибо жить без рекламы сейчас нельзя. А чтобы жить на доходы от продаж надо сделать супержурнал/газету. А это уже фантастика.
Но я люблю журналистику. Я люблю свою профессию. Я не питаю ненависти к PR или рекламе, как может кому-то показаться. Но мне моя профессия по душе. Я хочу стать профессионалом в своей области. Как бы громко это не звучало. Я не хочу карьеры. Не хочу знаменитости. Я не хочу стать Парфеновым или Ароян. Но я хочу такого профессионализма как у Парфенова. Пусть мое имя никто и не будет знать, но хочу писать профессионально и разбираться в том, о чем пишу.
-Журналистика в говне.
-Журналистика продажна.
-Я так рад, что сейчас не пишу текстов.
-Зачем мне журналистика?! Я в PR пойду.
Конечно, журналистика продажна. Говорить о свободе слова в прессе не приходится. Независимость, за которую боролись в советское время, вроде бы была достигнута, когда распался Союз. Но с распадом Союза начались рыночные отношения, и свобода слова обернулась нищетой для прессы. Надо было как-то зарабатывать деньги на элементарные вещи – бумагу, услуги типографии. Вот и появилась реклама: нам платили, мы писали. И не всегда ведь правду писали.
Так и сейчас. Приходиться продаваться, «лизать», «сосать», только бы рекламодатель дал. Рекламу. Но не смотря на все эти ужасы нашей современной прессы и СМИ вообще, я люблю журналистику. Я не верю в то, что она станет независимой, ибо жить без рекламы сейчас нельзя. А чтобы жить на доходы от продаж надо сделать супержурнал/газету. А это уже фантастика.
Но я люблю журналистику. Я люблю свою профессию. Я не питаю ненависти к PR или рекламе, как может кому-то показаться. Но мне моя профессия по душе. Я хочу стать профессионалом в своей области. Как бы громко это не звучало. Я не хочу карьеры. Не хочу знаменитости. Я не хочу стать Парфеновым или Ароян. Но я хочу такого профессионализма как у Парфенова. Пусть мое имя никто и не будет знать, но хочу писать профессионально и разбираться в том, о чем пишу.
Комментарии:
Гость
14:03 12-12-2005
эх. похвально. пафосно. готично.
НО: журналистика - это как минимум газета "Коммерсантъ". Столичный выпуск. Почитала бы для разнообразия. Или "Известия" . Тожесамое. Или "Эксперт". Вот это люди пишут. Профессионалы. Нам до них...
НЕТ В РОСТОВЕ ЖУРНАЛИСТИКИ. ВООБЩЕ НЕТ. есть писанина, призваная обеспечить жисть тому или иному изданию и журналистам, а также - поле для рекламодателя. это все. выпуски издания в ростове - самоцель. а выпущу ка я такой журнал, чтоб прибыль приносил, рекламодатели были, тираж побольше, и дизигном не страдал. и выпускает. в той или иной степени успешности. и никто не задается вопросом: ЦЕЛЬ всего этого. цели нет. цели для конечного потребителя и, главное, социума (или его части). НАИВ, юка, сплошной НАИВ.
НО: журналистика - это как минимум газета "Коммерсантъ". Столичный выпуск. Почитала бы для разнообразия. Или "Известия" . Тожесамое. Или "Эксперт". Вот это люди пишут. Профессионалы. Нам до них...
НЕТ В РОСТОВЕ ЖУРНАЛИСТИКИ. ВООБЩЕ НЕТ. есть писанина, призваная обеспечить жисть тому или иному изданию и журналистам, а также - поле для рекламодателя. это все. выпуски издания в ростове - самоцель. а выпущу ка я такой журнал, чтоб прибыль приносил, рекламодатели были, тираж побольше, и дизигном не страдал. и выпускает. в той или иной степени успешности. и никто не задается вопросом: ЦЕЛЬ всего этого. цели нет. цели для конечного потребителя и, главное, социума (или его части). НАИВ, юка, сплошной НАИВ.
Гость
14:08 12-12-2005
И кстати, парфенов, конечно, профессионал... но он - в первую очередь, и звезда. а назови ка мне других своих кумиров? ну хотя бы уровня андрея колесникова... хотя он тоже уже самопиармен у нас...
лек
лек
14:49 12-12-2005
Лека есть писанина, призваная обеспечить жисть тому или иному изданию и журналистам, а также - поле для рекламодателя. это все. выпуски издания в ростове - самоцель. в этом я с тобой согласна..... да-да....
черт. но хочется уйти от этого. я вот и сейчас пишу текст и понимаю, что это писанина. что это обеспечить мне жизнь. художник не должен быть голодным, ибо будет думать о еде. а не о качестве продукта. художник должен быть сытым. платите хорошо и тексты будут соответсвенные. так что хочется уйти от этого. хотя бы попытаться...
черт. но хочется уйти от этого. я вот и сейчас пишу текст и понимаю, что это писанина. что это обеспечить мне жизнь. художник не должен быть голодным, ибо будет думать о еде. а не о качестве продукта. художник должен быть сытым. платите хорошо и тексты будут соответсвенные. так что хочется уйти от этого. хотя бы попытаться...
Гость
16:16 12-12-2005
Юка, это естесственно. Все мы занимаемся писаниной. И я. Хороший текст можно написать и бесплатно. В виде исключения. А можно забить хорошими (и высокооплачиваемыми текстами) весь журнал и газету - суть от этого не поменяется. Дело в ИДЕЙНОСТИ всего комплекса ростовской "журналистики" которая есть писанина. И дело здесь не в уровне ростовских журналистов и даже редакторов, или рекламодателей. Дело, имхо, в социально-политической среде и уровне развития бизнеса и общественных организаций региона. Дело не в качестве текстов, а в качестве СИСТЕМЫ, которая состоит не только из текстов.
Ээээ... ты меня понимаешь? И стать профессионалом в Ростове тяжело. Можно, конечно, но для этого, увы, мало работать в Бизнес-журнале. Даже штатным журналистом. Для этого, надо, по крайней мере, быть Бураковым. Или идти по его, допустим, пути (обладая при этом его мозгами и способностью развиваться). Чтобы стать профессионалом надо, имхо:
-научиться БЛЕСТЯЩЕ владеть словом (для этого совершенно неважно, где работать)
-проситься в качественное издание с хорошей школой. Мнимум - город N или ростовский Коммерстант. Но это тож так... серединка на половинку. А по хооршему - ехать в Москву и учиться у Великих. Ну... или хотя бы просто у умных людей... тех самых профессионалов...
Ээээ... ты меня понимаешь? И стать профессионалом в Ростове тяжело. Можно, конечно, но для этого, увы, мало работать в Бизнес-журнале. Даже штатным журналистом. Для этого, надо, по крайней мере, быть Бураковым. Или идти по его, допустим, пути (обладая при этом его мозгами и способностью развиваться). Чтобы стать профессионалом надо, имхо:
-научиться БЛЕСТЯЩЕ владеть словом (для этого совершенно неважно, где работать)
-проситься в качественное издание с хорошей школой. Мнимум - город N или ростовский Коммерстант. Но это тож так... серединка на половинку. А по хооршему - ехать в Москву и учиться у Великих. Ну... или хотя бы просто у умных людей... тех самых профессионалов...
00:25 14-12-2005
01:56 14-12-2005
еще рекомендую
Конечно, статья сама по себе вызывает какие-то моментальные отклики, но интеерснее всего отлкики, которые на нее уже поступили. Они там видны, если до конца дочитать
Конечно, статья сама по себе вызывает какие-то моментальные отклики, но интеерснее всего отлкики, которые на нее уже поступили. Они там видны, если до конца дочитать
отредактировано: 14-12-2005 02:19 - Martin Riggs
12:34 15-12-2005
90 проц нынешних ростовских журфаковцев, увы - деграданты. Глядя на них, можно предугадать, что описывается в "Эксперте". Оказывается, что люди и студенты везде одинаковые, а понтов в Москве больше. От того и ситуация.
Лек
Лек