chron
14:27 19-12-2005 Мир идей
Поставили тут вчера меня в тупик вопросом: "А чем занимается <имярек>?" И когда после общего наименования профессии меня попросили уточнить конкретную область работы, я и не знал, что ответить.
Потому что как-то в голову мне не приходит пытать всех тех великих, меня окружающих, а чем, собственно, они зарабатывают на жизнь. И не то что бы мне было не интересно (если человек рассказывает сам, с увлечением - я с удовольствием послушаю и поинтересуюсь тем, что зацепило меня) - просто речь не заходит об этом. Гораздо важнее для меня узнать, допустим, отношение к какому-нибудь фильму, книге, диску - к чему-то более духовному, нежели физическому.
Может быть, я не прав.
Но тут почему-то идеализм берет верх.
Комментарии:
raindance
14:51 19-12-2005
+1 **

тем не менее, я умудряюсь задавать подобные вопросы *чем занимаешься или где учился/учишься*, т.к. мне кажется что сия сфера все же как-то характеризует людей и отражена в каких-то качествах или чертах характера личности *а это ли не духовное *хоть и не идеализм* ?*

хотя, вот думаю - знакомилась бы я например с Цоем. и задала бы ему такой вопрос. А он бы ответил: "Кочегаром в котельной". И че ?
chron
15:50 19-12-2005
raindance
*и девочка туда же (с) )))*

мне кажется что сия сфера все же как-то характеризует людей и отражена в каких-то качествах или чертах характера личности
вот на личности и перейду
как бывшее место работы камрада нд характеризует ее внутреннюю сущность? или настоящее - камрада chris?
Таки настаиваю на том, что если человек хочет рассказывать и рассказывает с увлечением - тогда да, тогда говорит это, и о многом говорит. Камрад llama как пример ))

Цой наверное о песнях бы все ж рассказывал. Как и esse сейчас - о фильме )))
raindance
16:12 19-12-2005
chron
*девочка живущая в сети, забившая на всё *

сразу на личности тебе надо ! )))

ок.
ну, сущность не сущность не знаю, но камрада нд характеризует ее экономическое образование, т.к. в ней. на мой взгляд, живет финансист, проявляющийся в нужные моменты трезвомыслием, благоразумием, умением считать деньги и прочими полезными и характеризующими чертами.

гм.. а вот по поводу камрада крис еще надо выяснить. поскольку камрад крис планировал некоторым образом сменить сферу деятельности. посему предлагаю задать этому камраду соответствующий вопрос, а, дождавщись ответа, будем анализировать.))
нд
16:31 19-12-2005
chron *и тут пришел камрад нд и все опошлил*
во-перых, Грин
Во-вторых,
В тертьих: прошлое место работы никак не характеризует мою сущность.
нд
16:33 19-12-2005
raindance *ну как же причятно когда о тебе говорят такое... )))
но камрада нд характеризует ее экономическое образование, т.к. в ней. на мой взгляд, живет финансист, проявляющийся в нужные моменты трезвомыслием, благоразумием, умением считать деньги и прочими полезными и характеризующими чертами.
дело в том, что прошлое метсо работы не было связано с экономикой.
а полученное образование - не знаю, думаю, это просто выброшенные годы.
А считать деньгиприходиться, иначе - тяжело бывает
Это пришло с опытом))
raindance
16:43 19-12-2005
нд ты зря приняла мое мнение за комплимент. я просто не хотела писать резко
нд
16:48 19-12-2005
raindance ах вот как.... *задыхается от возмущения*
raindance
17:03 19-12-2005
нд да-да
*надеется что после глотка пива удушье прекратится*
))
chron
18:05 19-12-2005
нд raindance
девочки, не ссорьтесь (с)

raindance
сразу на личности тебе надо ! )))
Дык! Доказывать-то собственную правоту надо? )))

Про образование, наверное, да. Талант, как говорится, не пропьешь и не пролюбишь, как справедлмво заметила Тамара недавно

нд
Я тебя тоже люблю
Tara
22:42 19-12-2005
По существу:
дело жизни не всегда (скажем прямо - редко) совпадает с источником доходов.

По историческому аспекту:
Цой представлялся музыкантом.

По личностям:
я б сказала... но гусары...
chron
22:51 19-12-2005
Tara
дело жизни не всегда (скажем прямо - редко) совпадает с источником доходов.
ну, "редко" я бы убрал таки )

я б сказала... но гусары...
что гусары? гусары нервно курят на балконе )))