Вук Мрнявчевич
05:52 21-12-2005 Качественно, но скучно.
Рецензия на "Синюю Бороду".

Ну, что я могу сказать? Сказать почти и нечего.
Режиссер хотел эпатировать публику. Настоящий эпатаж удается только гениям. Впрочем, если о режиссере будут говорить, то у него будет и работа, и бутербродик с икрой.

Режиссер хотел эпатировать публику, сделав из классического произведения пьесу абсурда: смешение времен и прочее в том же духе. Отсюда и образ Синего Бороды на афишах: этакий аццкий шахтер, точнее, строитель. Отсюда и самое смешное место в постановке: заглушающий все действие отбойный молоток.

Короче говоря: скучно, господа. На лице после первых 15-ти минут застывает вежливая, скучающая улыбка, грозящая перейти в зевок.

Из плюсов надо отметить музкомедийный качественный балет и музкомедийный же качественный хор. Костюмы также традиционно на высоте. Приятно звучал приглашенный на роль "аццкава страитиля" солист из Малого Оперного: в самой МузКомедии сейчас такого голосатого мужчины нет.

P.S. Немного коробило, что Синяя Борода -- рыцарь. Рыцарь -- он на лошадке, сражается с драконами и вздыхает под окошками. В оригинале, видимо, Синяя Борода был chevalier, то есть -- рыцарь лишь постольку, поскольку дворянин. Мы же не называем д'Артаньяна рыцарем -- он шевалье.
Комментарии:
K_Altos
13:43 28-12-2005
А что за фильм? или это спектакль?
Вук Мрнявчевич
13:44 28-12-2005
K_Altos спектакль. В Санькином театре.