yell
15:03 22-12-2005 Двадцать фактов о.. соционике (тема от Штиля)
«+»

1. Помогает разобраться в себе. Докопаться до причин.
2. Объясняет многие проблемы в отношениях с людьми. Я, например, смогла для себя объяснить конфликты с матерью(она - заказчик), непонимание с отцом (конфликтёр) и замечательные отношения с сестрой(полудуал).
3. Терпимость. Начинаешь понимать, что людей нужно воспринимать такими, как есть, а не пытаться переделывать. Что если человеку просто не дано заниматься чем-то – не стоит его и заставлять: хуже будет. Что по некоторым вопросам взаимопонимание не возможно в принципе: можно смириться с точкой зрения, например, суперэжника, но понять и прочувствовать – никогда.
4. Упрощает отношения, если применяется по назначению. Пришло понимание того, что добиться чего-то от Дона проще «пирожками и подушкой», чем давлением, а присылать Еське посылки с домашней едой – это упрекать в том, что она плохая хозяйка.
5. В какой-то мере избавляет от ситуаций «хочу того, не знаю чего»
6. Отличное средство прогнозирования поведения и реакции людей.
7. Помогает избегать некоторых изначально проигрышных шагов. Скажем, есю противопоказано брать на себя мат.ответственность, а Гаму – идти в уборщики…
8. Помогает направлять силы в нужное русло: развивать в себе то, что принесёт хорошие результаты и вовремя «прикрывать тылы»
9. Можно заранее спрогнозировать подавляющее большинство проблем, могущих возникнуть в тех или иных отношениях, и дать рекомендации по их избежанию.
10. На соционических форумах обнаружила массу интересных людей

«-»

1. Теперь всё воспринимается сквозь призму соционики: смотря фильм, читая книгу я ловлю себя на том, что (под)сознательно пытаюсь типировать героев и возмущаюсь, если характер прописан соционически неверно
2. Иногда начинаю проявлять соционический шовинизм (типа «А, это Гюг – что с него возьмёшь?»)
3. Порой «соционутость» раздражает окружающих J
4. Напрягают профаны, знающие о соционике весьма поверхностно и навязывающие своё, мягко говоря, спорное, мнение всем вокруг
5. Сложно объяснить порою человеку, что никто не типирует его так ж хорошо, как он сам, а сходимость типирования от «гурей» меньше 50%
6. Некоторые соционические теории противоречат друг другу: наука это молодая и, думаю, лет через двести они договорятся
7. Не люблю соционические мифы и стереотипы
8. Раздражает зацикленность на дуализации. Дуальность – не панацея, она не означает автоматическое взаимопонимание и прочее. Другие интертипные тоже могут быть комфортны. Соционика существует не для избегания всех кроме дуалов, а для того, чтобы уметь найти общий язык с любыми людьми в любых отношениях.
9. Не всё объясняется соционикой и некоторым стоит об этом почаще вспоминать
10. Имею наработок и рассуждений, думаю, на хорошую книгу – но н получается записать даже пару статей для сайта. (Вот тут бы пригодился дуал с вжопупинательной машинкой)
Комментарии:
Roxana
15:19 22-12-2005
ППКС
Разве что вместо статей я диплом написала и защитила по соционике
Штиль
15:47 22-12-2005
спасибо.. интересно...
four seasons
17:40 22-12-2005
лет пять назад меня окрестили типом Дюма, а когда я сама пыталась себя протестировать, у меня вышло что-то другое. интересно, человек в течении жизни меняет свой "тип" или это навсегда?
yell
18:06 22-12-2005
DHARA навсегда. предполагается, что с рождения и некоторые дихотомии даже наследуются.
yell
18:15 22-12-2005
DHARA Почитай теорию: не сами оисания типов, а из чего они складываются. Попробуй определиться с отдельными дихотомиями и\или функциями. Взгляни, что получилось. Почитай описания (впрочем, их в любом случае нужно "делить на два" ) Подставь остальные функции, "примерь" болевую. Если всё совпало - можешь рдложить этот вариант знакомым "гурям" и осмотреть на их реакцию. Кто-нибудь обязательно возразит. Спроси "А почему не этот ТИМ?" Послушай объяснения, прикинь в уме, это ли только их видение "извне", или правда "нестыковка"(фразы типа "Дюмы так себя не ведут" отбрасывай сразу, спрашивай, почему, каким фнкциям это противоречит)...
определишься.
после того, как раскладываешь по функциям себя, начинаешь черпать в этом пользу. до того пользы в соционике не больше, чем в тесте из какой-нибудь "Кул Гёл"
four seasons
18:24 22-12-2005
спасибо
Бонни
20:26 03-01-2006
yell, а еще я слышала такое мнение, что интуиты (причем И+) по-другому типируют людей, чем сенсорики, так как видят их возможности более объемно, шире, чем оси этика-логика, рациональность-иррациональность и т.д.
Мне соционика давно нравится, и ничему не противоречит.
Roxana
13:35 04-01-2006
Бонни ну я вам не скажу за всю Одессу, но я обычно типирую людей довольно быстро и качественно, мне только нужно немного за ними понаблюдать в естественной для них обстановке.
Я интуит.
Бонни
21:21 04-01-2006
Roxana , а кто, если не секрет?
Я Гексли
Roxana
21:40 04-01-2006
Бонни не секрет. Гамлет. Интуитивного подтипа.