harriskhv
12:13 27-12-2005 За последнее время - самая бредовая статья что читал
http://inosmi.ru/translation/224545.html
Комментарии:
Алекс Лочер
12:36 27-12-2005
Опять вы о газе и Украине, harriskhv? Не надоело еще?
А статья бредовая, согласен. Хотя и не более бредовая, чем различные мнения Михаила Чернова с РБК, которые вы несколько раз приводили тут. Автор просто выдает желаемое за действительное.
harriskhv
13:08 27-12-2005
Алекс Лочер да я уж страюсь аккуратненько. Знаете особо поразил пункт, о том, что Украина будет оплачивать вывод ЧМФ ))
Алекс Лочер
13:28 27-12-2005
Меня гораздо больше позабавила идея "доходов от легитимизации приватизации". Никак авторы статьи эту мысль у Ходорковского позаимстовали
А вообще-то - статья просто-напросто предвыборная. Пункт 5-Б здесь, по сути, является основным - именно эти цели, как мне кажется, ставят перед собой авторы.
Плохо то, что все статьи подобного содержания - не важно где - на Украине ли, у нас ли - формируют взаимную неприязнь в обществе.
harriskhv
13:31 27-12-2005
Алекс Лочер согласен... стоит подождать результатов выборов. Как дрязги улягутся будет результат
zappa
14:59 27-12-2005
у меня вот такой вапрос не по существу... дарагие рассейские друзья, а вы у себя в стране так же свободно смотрите украинские каналы, новости, как и на Украине русские?
а евроньюс, снн, ввс, каков процент россиян смотрит, ась?
это я так, тать-зать для общей ориентации.
Paolo
15:19 27-12-2005
Если статья бредовая ("самая бредовая"), то какой смысл ее выносить на обсуждение?

Алекс Лочер Опять вы о газе и Украине, harriskhv?

Не.. Он теперь о бреде.
harriskhv
16:56 27-12-2005
zappa постоянно смотрю евроньюс... ))
Hamaan
16:59 27-12-2005
zappa, как минимум 3 можно поймать.
2 из них у меня показывают так же хорошо, как и ОРТ с Россией.
Евроньюс смотрю регулярно.
Алекс Лочер
17:13 27-12-2005
zappa украинские каналы у меня не ловятся. А евроньюс есть, да, только вот я телевизор вообще не смотрю Никакой, ни наш, ни европейский
zappa
18:19 27-12-2005
harriskhv hamaan Алекс Лочер так... евроньюс... и что вы скажите, есть разница в подаче инфрмации? мое мнение - есть и не малая. самое важное, что бросается в глаза, так это то что в России информации подается почти всегда в разжеваном виде. как для детей или стариков беззубых, глотните мол, и уверуйте что пища сия хороша и вкусна. слушателю (зрителю) завсегда объяснят, что такое хорошо и что такое плохо. какой дядя хороший, а которому надо пальчиком но-но сделать... фактаж без комментариев практически не подается... что-то мне все это напоминает...
Hamaan
18:28 27-12-2005
zappa, увы и ах, но разжеванность в подаче информации существует не только на российском тв, но и на украинском телебаченне.
что-то мне все это напоминает...
да, да. вы совершенно правы!

З.Ы. Хотите сказать, что CNN дает информацию без комментариев и претендует на объективность?
Anthrax
18:45 27-12-2005
Господа! Не бывает ОБЪЕКТИВНЫХ телеканалов!
Hostage
18:46 27-12-2005
zappa Евроньюсь, ага, есть. Соберусь всё же взять тарелку - будет и CNN и чёрта в ступе... Украинские смотрел бы с удовольствием, благо летом смотрел их в отпусках много , ан нема.

А что - CNN / BBC - истина в последней инстанции ? Что за идолопоклонничество; я полагаю Вы имеете свою голову на плечах?

P.S. кроме ОРТ/РТР/НТВ есть много других каналов. И новости на них весьма часто разнятся по стилю и изложению.
Draco_Malfoy
20:36 27-12-2005
А что - CNN / BBC - истина в последней инстанции ? Что за идолопоклонничество; я полагаю Вы имеете свою голову на плечах?
Ну ты что. Заграница нам поможет.


P.S. кроме ОРТ/РТР/НТВ есть много других каналов. И новости на них весьма часто разнятся по стилю и изложению.

Ну да. Рен-Тв вон вообще жутко оппозициоонны. А на Спорте показывают спорт!
kv75
10:15 04-01-2006
Draco_Malfoy А на Спорте показывают спорт!
И это единственный канал, который интересно смотреть. А вообще я поддерживаю профессора Преображенского не только в отношении газет, но и телевидения.