01:48 28-01-2006 27-го - день полного снятия Блокады
Комментарии:
16:05 28-01-2006
На территории какого-нибудь музея стоит?
Какое небо синее.
Какое небо синее.
00:54 29-01-2006
Где ездил — там и стоит... Станция «Петрокрепость»
Небо, да, получилось синим, поскольку свет сцены был фронтальным
Небо, да, получилось синим, поскольку свет сцены был фронтальным
00:53 31-01-2006
хм, распечатали мы тут фотографии на фотобумагу в ателье. То ли контора лажевая, то ли еще что, но качеством печати я недоволен.
С одной стороны некоторые неудачные снимки на фотографии смотрятся лучше, чем на экране, с другой стороны, хорошие снимки потеряли краски и резкость. Все как будто в матовой дымке получилось. Не понял я юмора.
И формат странный подсунули 10х13, но зато 20 снимков стоили всего 32 рубля, против обычных 140-160 рублей при проявке пленки и печати. Экономия на лицо.
С одной стороны некоторые неудачные снимки на фотографии смотрятся лучше, чем на экране, с другой стороны, хорошие снимки потеряли краски и резкость. Все как будто в матовой дымке получилось. Не понял я юмора.
И формат странный подсунули 10х13, но зато 20 снимков стоили всего 32 рубля, против обычных 140-160 рублей при проявке пленки и печати. Экономия на лицо.
16:26 01-02-2006
С одной стороны некоторые неудачные снимки на фотографии смотрятся лучше, чем на экране, с другой стороны, хорошие снимки потеряли краски и резкость.
Это потому что у умного оператора минилаба своё понятие о том, что такое «удачный снимок» и «неудачный снимок» Фотки корректируются там перед печатью.
И формат странный подсунули 10х13
Какие снимки — такой и формат У компактных цифровиков матрица формата 3:4 (под компьютерный экран), а не 2:3 как у плёнки. Поэтому получается 10x13.5, а не 10x15. На некоторых компактах есть искусственный включабельный режим «2:3» когда сверху и снизу кадр обрезается непосредственно при съёмке. Небольшая потеря разрешения, зато обычный формат печати.
Странно кстати, что печать получается дешевле чем с плёнки, у нас наоборот.
Это потому что у умного оператора минилаба своё понятие о том, что такое «удачный снимок» и «неудачный снимок»
Фотки корректируются там перед печатью.И формат странный подсунули 10х13
Какие снимки — такой и формат
У компактных цифровиков матрица формата 3:4 (под компьютерный экран), а не 2:3 как у плёнки. Поэтому получается 10x13.5, а не 10x15. На некоторых компактах есть искусственный включабельный режим «2:3» когда сверху и снизу кадр обрезается непосредственно при съёмке. Небольшая потеря разрешения, зато обычный формат печати.Странно кстати, что печать получается дешевле чем с плёнки, у нас наоборот.
18:07 01-02-2006
А это потому, что у нас пленочными уже практически перестали пользоваться, это я один из последних цифровик купил
А фирмам надо заработать и не потерять клиентуру. У нас не только ателье теперь фотографии печатает, но и любая более менее солидная фирма торгующая компьютерами, компонентами и другой оргтехникой и электроникой. Конкуренция большая.
Вот и изголяются.
У нас проявка пленки 50 рублей + 1 фотка 6 или 7 рублей.
А с цифровика в одних местах 1 фотка 10 рублей в других местах всего 2 рубля. Вот и думаешь как и что.
Если срочно, то дороже, если через 3 дня, то дешевле. Сервис качество - это все свои цены. Есть что выбирать
А фирмам надо заработать и не потерять клиентуру. У нас не только ателье теперь фотографии печатает, но и любая более менее солидная фирма торгующая компьютерами, компонентами и другой оргтехникой и электроникой. Конкуренция большая.
Вот и изголяются.
У нас проявка пленки 50 рублей + 1 фотка 6 или 7 рублей.
А с цифровика в одних местах 1 фотка 10 рублей в других местах всего 2 рубля. Вот и думаешь как и что.
Если срочно, то дороже, если через 3 дня, то дешевле. Сервис качество - это все свои цены. Есть что выбирать