эт тебе хорошо

...а я выпадаю в соседнее окно,увидев и представив эту картину...
...наверное,я замерзу в сугробе при -30...
...но мне все равно хорошо...
...ведь это романтика...
...и просто я люблю,когда кто-то,а особенно девушки,сидят на подоконнике у открытого окна...
...красивый образ...

ага.
а потом чем лечить обморожения?
рано пока ещё у окна сидеть, если не сибиряк)
хотя тут наверно вредина нам даж фору даст)
нуу...наверно все таки не мне, ибо деццтво в машинах да по полям в процессе охоты сделали свое дело)

я смотрю вы хорошо ухаживаете за фильтром записей, такой добрый креатив радует.

Мыслящая спасибо))) я рада что вы ко мне заглянули)))) приятно видеть таких гостей))))

Мыслящая
что есть фильтр записей?

CAHTEXHUK это когда человек останавливает свои шаловливые ручки усилием воли, коогда его тянет писать всякий бред в свой днев. возможно у некоторых нет этой проблемы, и в таком случае я расцениваю, что процесс происходит подсознательно, что тоже достойно. как пример, у меня фильтр слабоват.

если не приведешь неоспоримых доказательств истинной необходимости такого сдерживающего фильтра придецца посчитать его следствием зашоренности, скромности, подавленности и уничижения себя)

CAHTEXHUK я не говорила, что он необходим. и не вижу, откуда вдруг такие выводы. неужели вы считаетe авторов дневников в которых постов не о чем хренова туча только потому, что им это нравится, но при этом все очень обыденно и банально - свободомыслящими, смелыми, уверенными в себе и завтрашнем дне?

наши записи отражают наши души.
если его записи таковы - он и сам такой человек.
необходимо ли скрывать это, вводить других в заблуждение, выставляясь и красуясь через кастрацию и цензуру?
чем больше материала, тем легче сделать вывод и выбор дневников, которые стоит читать..
а сидеть и ждать у моря погоды, когда у очередной банальной личности случиться что нить грандиозное и она выдавит из себя нечто удобоваримое - наш выбор??
з.ы.
в банальности подчас проскакивают хорошые мысли
сам я например люблю читать свои банальности, написанные годы тому назад.
они явно показывают мой уровень развития и увлечений, не в пример точнее чем разные пиковые точки активности...
так что я такой фильтр не уважаю
в интересном человеке можно и покопаться, а в говно лучше распознать сразу)

CAHTEXHUK я не собираюсь перегружать френдленту банальностями ради гипотетической "хорошей мысли".
наши зависи НЕ отражают наши души, да и не должны. всегда есть скидка на читающих. да так и должно быть: ты же не будешь всем рассказывать о своих скрытых фантазиях. одна из важных состовляющих жизни человека, имхо, самосовершенствование, которое проходит в первую очередь через способность держать себя в руках. мне тоже бывает приятно перечитывать свои давнии банальности. но с другой стороны, мне намного приятнее перечитывать именно взлеты: с каждым разом я стараюсь удержаться на гребне подольше, и очень рада когда мне это удается.
а неспособность фильтровать записи - имхо, либо знак глубочайшего пофигизма, либо слабости.
вы слишком негативны. слова вводить других в заблуждение, выставляясь и красуясь через кастрацию и цензуру? можно перефразировать,и сказать "дарить другим лучшие частички своей душы, надеясь когда-нибудь достичь этого своего идеала тонкого мыслителя/стебщика/поэта (подчеркнуть нужное), подвергая себе самодисциплине/развивая силу воли посредством обдумывания последствий написаного/посредством оченки глубины сказанного".
так как способность к самокритике и самоанализу немаловажна для самосовершенствования.
я уважаю людей, которые выбрали активное самосовершенствование. они сильны характером и у них светлое будущее.

а вообще, вопрос сводится к тому, зачем нужны дневники. ОНЛАЙНдневники! а не частные дневники. вот для чего по-вашему? для излияния своей души? а что за убовольствие такое - экзибировать свою душу? товарищ, а вы не маньяк часом?

Мыслящая
начнем пожалуй с главного и единственного спорного утверждения.
мне в дневниках нужны ЛЮДИ, ЛИЧНОСТИ - их ДУШИ,а не их свершения и достижения, взлеты и падения.
об этом кстати довольно много написано в поплавке в моем дневнике...ознакомся надосуге)
ЖРУ довольно разношерстный сайт и каждый приходит сюда с разными целями.
я вот что тебе скажу - не указывай другим что делать и не услышишь куда тебе идти..
яркий и наглядный пример.
когда я хочу узнать о взлетах и падениях - я открываю Forbes и наслаждаюсь экспириенсом.
когда я хочу узнать и посмотреть как ведут себя ещё парочка новых личностей (душ) - я иду сюда.
мои установки очень свободны и некритичны, единственное что я не терплю - навязываемые другим мерки морали и нормы этики.
не тебе учить меня жить - что и как делать.
не тебе учить других этому.
ты можешь как угодно язвить и изливацца ядом по этому поводу, тока не указывай что нам делать
и мы спокойно будем жить в мире..

з.ы.
самосовершенствование ВСЕГДА идет по всей личности, а не лучшим, выпячиваемым кусочкам..
так что люди занимающиеся самосовершенствованием (личностный рост мне нравицца больше) - всегда тщательно с пылесосом проходяцца по всему, а потом внимательно наблюдают...

з.ы.
насчет дневников и целей их ведения.
не понимаешь других - узнавай, а не додумывай.
сходи на странички разных клубов, загляни в ПУ, сходи к морбиду, там он выложил тока что линк на дневник странной девушки)
все мы тут за разными целями.
если кому то будут интересно что-то обо мне - он либо спросит. либо прочитает днев.
трагически закрывать свою душу я не намерен - честность и смелость - вот параметры, благодаря которым можно с помощью толпы свою душу проверить, наполнить чистотой и смыслом, отточить защитные механизмы и вымести из себя ненужный сор из нелепой морали и этики, которые противоречат законам логики....

CAHTEXHUK
товарищ, вы видимо не умеете читать. я нераз вставляла слова "имхо". вам этого не достаточно? жаль. вы меня попросили объяснить мою точку зрения, я ее разъяснила. что вам еще надо? чтоб я с вами согласилась? ну извините...
я не кого не собиралась учить. сему не время и не место.
прислушайтесь к древним китайским мыслителям: пустота тоже несет в себе информацию. в данном контексте - информацию о личности.
ради интереса перечитала свои комменты. и не нашла, где я кого-то "учила". я просто высказала свою точку зрения, аргументы. кстати от вас я еще не услышала ни одного аргумента, который не сводился бы к тому, что сие вам, видите ли , нравится, а сие - нет. поэтому чувствую и за собой право использовать схожие аргументы.

всегда тщательно с пылесосом проходяцца по всему, а потом внимательно наблюдают...
а вот это мне нравится! ваш пылесос = мой фильтр, однако! просто вы сначала пыль разбрасываете, а потом собираете, я же стремлюсь делать это сразу. в этом нет принципиальной разницы

не понимаешь других - узнавай, а не додумывай.
если б я ограничивалась "додумыванием", то я бы не стала тратить время на ведение таких вод бесед, а просто молча "додумывала" в своем углу. нелогично, товарищ.

все мы тут за разными целями
золотые слова!

на счет толпы промолчу тут меня не свернешь, да и вас, повидимому, тоже.


а что есть Forbes?


задаю вопрос о вас, раз вы разрешили: как вы относитесь к гуманизму?

зы: вы все-таки маньяк.

Мыслящая я бы сказала ВЫ маньяки )))

злостная_вредина а то!

прошу извинить

гуманизм бывает разный.
иногда это пожалеть бомжа и подарить ему ключи от квартиры.
иногда это пожертвовать миллионами ражи жизни миллиардов))
если ты не знаешь что такое Forbes...бррр.
уж0с я бы сказал) го го в гугль и узнай! там лучше!

насчет твоих записей.
можно я не буду выстраивать длиинную логическую цепочку, означающую для вас что вынесения обыденности в днев есть следствие ограниченности людей, причем этота банальность есть БРЕД, и люди этим занимаюцца- не самые лучшие?

з.ы.
а я вот к беседам знакомлюсь..
пробежался по дневу, заглянул на хоумпагу...
мысли оставлю при себе, но впечатление не ахти)

CAHTEXHUK все когда-нибудь узнаем впервые откуда такая предвзятость?..
видимо длинна вашей логической цепочки привела вас к упращениям, так как я этого не говорила, и не хотела подразумевать. я сказала, что люди которые этим не занимаются вызывают у меня уважение (я это имела ввиду. прошу извинить за неясность изложения. действительно, было бы проще написать все сразу именно так, но нужные слова не всегда приходят вовремя.). наверное вы, как человек явно считающий себя тонким логиком, понимаете что обратное от этого никак не равно тому, что вы вывели.

не надо переходить на личности. я никого к себе в днев не зазываю (в отличии от некоторых - см. выше о "поплавке". о котором позвольте мне тоже не высказываться публично.)

гуманизм несомненно бывает разным, но я не считаю что пожертвовать миллионами ражи жизни миллиардов = гуманизм. это скорее капитализм в самой кривой своей форме.

Мыслящая
прям так и хочецца сказать - экая вы дура)
но сдержусь.
но я не считаю что пожертвовать миллионами ражи жизни миллиардов = гуманизм. это скорее капитализм в самой кривой своей форме.
прямой пример - сталин во время ВОВ послал на верную смерть миллионы солдат.
если бы он этого не сделал - тебя бы не было.
меня бы не было.
России бы не было.
мы были бы немецкой колонией и мир был бы фашисткий.
а теперь представь себя рядом со Сталиным и скажи - ты дяденька когда посылал ребят на ВЕРНУЮ СМЕРТЬ поступал не гуманно, а капиталистически.
представь себе миллионы глаз ушедших на войну и миллиарды оставшихся.
и задумайся - почему гуманизм чертовски тонкая весчь и рассуждения на эту тему сродни хождению по бритве.
если ты не умеешь вовремя подбирать слова - остановись. подумай, напиши пост на сутки позже, ибо невовремя сказанное слов порой губит все остальное
насчет зазываю к себе в днев...
зачем же ты сюда из своего днева ссылку выложила?
при чем здесь днев вредины и зачем ей такое счастье?
з.ы.
загляни все таки в поисковик..
мне кажется ты очень неразвита в личностном плане, какую-то банальность обсуждаем))
это в 5 классе для себя все надо было разрешить.

CAHTEXHUK
прям так и хочецца сказать - экая вы дура)
но сдержусь.
зашибись. я валяюсь под стулом.

надо сказать, что в порыве эмоций я прочла "жертвовать миллонами ради миллеардеров"
непростительная ошибка...

чтож, теперь я по крайней мере знаю, что вы думаете о гуманизме.

подумай, напиши пост на сутки позже, ибо невовремя сказанное слов порой губит все остальное
мля, товарищ, неужели вы не понимаете, что именно это и есть тот пресловутый фильтр! я офигеваю вашей непоследовательности!

зачем же ты сюда из своего днева ссылку выложила?
мне было интересно это обсуждение, и мне захотелось поделиться этим со своими пч. нельзя? и это никак не связано с зазывами в дневник. если автору не нравится этот флуд - его право забанить флудеров/удалить комменты/закрыть комменты к этой записи/просто вежливо попросить заткнуться.

это в 5 классе для себя все надо было разрешить.а как же саморазвитие?

слушай, про forbes - это была шутка, да? посмотрела в поисковике.. может есть еще какой форбес, но мне выпал список миллиардеров. стало смешно.
а потом стало страшно. для вас взлеты и падения расцениваются материальными эквивалентами?

небезинтересная, имхо, дискуссия развернулась тут (читать отсюда и вниз. выше - не то.) - на тему смысла онлайн дневником итп.
про смысл дневников мы не говорим, мы говорим про фильтр и тех, кто против этого)
непростительная ошибка...
слющай, стока ошибок - я бы начал перепроверять все на 5 раз)
мля, товарищ, неужели вы не понимаете, что именно это и есть тот пресловутый фильтр!
да нет - это способ чтобы свою мысль донести правильно, найти все нужные слова, а мысль пусть остаецца нетронутой.
у тебя столько ошибок - ты себя неправильно выражаешь, других неправильно понимаешь, отписываешься вообще левым..

и про фобс.
оно не для меня..
оно для тебя - для капиталистического человечка, каким ты уже сама успела признацца)
когда я хочу узнать взлеты и падения личности и ее души - я беру книги Литвака и снова их читаю.

насчет саморазвития- от чего отталкиваться, если в таком возрасте базовые знания не заложены???