00:03 25-03-2006 A Great Nothing is around me...
Я закрываю глаза - и мир исчезает. Вокруг лишь Тьма, и я не могу видеть, ощущать, двигаться - это Ничто. Может, Господь намеренно оставил в нас частичку той материи, из которой Он, по-видимому, создал нас. Может быть, Господь хотел, чтобы мы не забывали, что внутри - ничего, чтобы не гордились...
Не знаю.
Это у меня Тьма вспыхивает мириадами разноцветных искорок... Говорят, люди с хорошим зрением вообще видят перед закрытыми веками абсолютную черноту... Наверно, это ещё ужаснее.
Вдруг люди - всего лишь оболочка, фантик, ткскзть, покрывающий Пустоту? Вдруг нас - нет? Ведь вроде бы открыли, что в атоме кварки, а в кварках - ничего? Значит, человек - пустота?
Я пытаюсь вглядеться во Тьму, разглядеть хоть что-нибудь - но как ни напрягаю "зрение", не могу ничего различить. Если моргнуть, глядя на свет, во ТЬме останется световое пятно, которое со временем всё равно растворится.
Тогда откуда же берутся те образы, что являются в снах? кажется, я начинаю понимать смысл "Матрицы".
Что, если сон - это настоящий, реальный мир? Мы привыкли считать, что мир, в котором действует человек, бодрствуя, является реальным. Подтверждается это реакцие на окружающую среду, взаимодействие с ней, и получение из неё сигналов (мы обжигаемся если суём палец в огонь), словом, мир, вызывающий ощущения - считается реальным. Но с чего мы взяли, что это и вправду так? Ведь в шлеме виртуальной реальности это тоже выполняется. Значит, реальный мир - там?
Что, если всё, что я считаю реальным, - просто снится мне? Или что ещё хуже - кому-нибудь другому? (вспоминается "Алиса в Зазеркалье", там Труляля говорит про спящего Чёрного Короля: "А снишься ему ты". Алиса интересуется, что же будет, если он проснётся. И получает ответ, который приводит её в ужас: "Ты тогда исчезнешь, и всё!")
Вдруг реальность на самом деле - сон, а сон - реальный мир? Разум, вскормленный на стереотипах, общих "аксиомах", отказывается не то что верить, а просто воспринимать это даже как гипотезу...
Информация - это такая материя, которой нет преград. Мы воспринимаем мир по сигналам, получаемым в ответ на воздействие на окружающую среду. Но вдруг мы - в реальном мире ставшие сверхлюдьми, например, - попросту выдумали и запрограммировали это, создав псевдореальный мир, хотя бы и ностальгических или поучительных интересов?
Я часто замечаю, как быстро летит Время. Иногда оно, наоборот, ползёт как улитка. Не потому ли это, что внутри нас Ничто, а в Пустоте попростоу нет понятия времени? Там как хочешь - если хочешь считать, что время летит - оно полетит часами, если не хочешь счиать, что время быстро идёт - оно будет ползти. Всё зависит от собственного восприятия.
Может, мы давно уже подчинили Время?
На первый взгляд "сон в реальности" и Пустота внутри - несвязаны. Но если нас не существует - значит, мы действиетльно спим, ведь в снах всё нереально, не существует в реальном мире. И наоборот, если вокруг реальным мир - значит, и нас в нём нет.
Это всё проклятые стереотипы! Я не могу судить столь убеждённо, ведь всё это из общепринятых догм и норм!
Мы привыкли считать сон нереальностью. а может, это - другая реальность, со своими законами? Откуда нам знать?
С другой стороны - сон м. б путешестсвием души по Ничто, по Пустоте...?
Я запутался. Но мне страшно, я хотел хотя бы понять - и не могу. Не дорос ещё...
P.S.: В доказательство Пустоты внутри - говорят, что глаза являются зеркалом души. А в зрачках-то - Тьма, Пусто, нет ничего!..
10.03.2006, 22:30.
Current music: AMATORY - Глубоко внутри
Состояние: жутко
Не знаю.
Это у меня Тьма вспыхивает мириадами разноцветных искорок... Говорят, люди с хорошим зрением вообще видят перед закрытыми веками абсолютную черноту... Наверно, это ещё ужаснее.
Вдруг люди - всего лишь оболочка, фантик, ткскзть, покрывающий Пустоту? Вдруг нас - нет? Ведь вроде бы открыли, что в атоме кварки, а в кварках - ничего? Значит, человек - пустота?
Я пытаюсь вглядеться во Тьму, разглядеть хоть что-нибудь - но как ни напрягаю "зрение", не могу ничего различить. Если моргнуть, глядя на свет, во ТЬме останется световое пятно, которое со временем всё равно растворится.
Тогда откуда же берутся те образы, что являются в снах? кажется, я начинаю понимать смысл "Матрицы".
Что, если сон - это настоящий, реальный мир? Мы привыкли считать, что мир, в котором действует человек, бодрствуя, является реальным. Подтверждается это реакцие на окружающую среду, взаимодействие с ней, и получение из неё сигналов (мы обжигаемся если суём палец в огонь), словом, мир, вызывающий ощущения - считается реальным. Но с чего мы взяли, что это и вправду так? Ведь в шлеме виртуальной реальности это тоже выполняется. Значит, реальный мир - там?
Что, если всё, что я считаю реальным, - просто снится мне? Или что ещё хуже - кому-нибудь другому? (вспоминается "Алиса в Зазеркалье", там Труляля говорит про спящего Чёрного Короля: "А снишься ему ты". Алиса интересуется, что же будет, если он проснётся. И получает ответ, который приводит её в ужас: "Ты тогда исчезнешь, и всё!")
Вдруг реальность на самом деле - сон, а сон - реальный мир? Разум, вскормленный на стереотипах, общих "аксиомах", отказывается не то что верить, а просто воспринимать это даже как гипотезу...
Информация - это такая материя, которой нет преград. Мы воспринимаем мир по сигналам, получаемым в ответ на воздействие на окружающую среду. Но вдруг мы - в реальном мире ставшие сверхлюдьми, например, - попросту выдумали и запрограммировали это, создав псевдореальный мир, хотя бы и ностальгических или поучительных интересов?
Я часто замечаю, как быстро летит Время. Иногда оно, наоборот, ползёт как улитка. Не потому ли это, что внутри нас Ничто, а в Пустоте попростоу нет понятия времени? Там как хочешь - если хочешь считать, что время летит - оно полетит часами, если не хочешь счиать, что время быстро идёт - оно будет ползти. Всё зависит от собственного восприятия.
Может, мы давно уже подчинили Время?
На первый взгляд "сон в реальности" и Пустота внутри - несвязаны. Но если нас не существует - значит, мы действиетльно спим, ведь в снах всё нереально, не существует в реальном мире. И наоборот, если вокруг реальным мир - значит, и нас в нём нет.
Это всё проклятые стереотипы! Я не могу судить столь убеждённо, ведь всё это из общепринятых догм и норм!
Мы привыкли считать сон нереальностью. а может, это - другая реальность, со своими законами? Откуда нам знать?
С другой стороны - сон м. б путешестсвием души по Ничто, по Пустоте...?
Я запутался. Но мне страшно, я хотел хотя бы понять - и не могу. Не дорос ещё...
P.S.: В доказательство Пустоты внутри - говорят, что глаза являются зеркалом души. А в зрачках-то - Тьма, Пусто, нет ничего!..
10.03.2006, 22:30.
Current music: AMATORY - Глубоко внутри
Состояние: жутко
Комментарии:
15:35 28-03-2006
как раз один из стереотипов - что мол существуем мы в этой реальности, пропуская ту что во сне, что тааам мол все.
"dream is a life for eternity. life is a momentary dream".
хех. просто реальность имеет множество сторон, сфер, граней и тд и тп. в разном состоянии возможно осознание разных граней (здесь умолчу про сочитания и тд, можно как грится все). вся разница сна в том, что он открывает доступ к состояниям не достижимым в обычном сознании - когда большую долю внимания перенимает на себя тело и окружение. даже при достижении не слабого уровня абстракции, полнота информации значительно ниже. ну а про транс расказываь не треба - как раз тот случай когда человек намеряно отключается дабы "там" порыться.
единственное, что может сделать человек - выслидить себя там, где он себя ощущает полнокровно, уже потом речь может идти о суждении того, что и как есть.
зы.
зрения у меня в норме, но когда закрываю глаза вижу мириады образов, так что нэ надо увязывать =)
что касается зрачков - их физически видимая чернота - лишь противоположность того, что в нем скрыто.
"dream is a life for eternity. life is a momentary dream".
хех. просто реальность имеет множество сторон, сфер, граней и тд и тп. в разном состоянии возможно осознание разных граней (здесь умолчу про сочитания и тд, можно как грится все). вся разница сна в том, что он открывает доступ к состояниям не достижимым в обычном сознании - когда большую долю внимания перенимает на себя тело и окружение. даже при достижении не слабого уровня абстракции, полнота информации значительно ниже. ну а про транс расказываь не треба - как раз тот случай когда человек намеряно отключается дабы "там" порыться.
единственное, что может сделать человек - выслидить себя там, где он себя ощущает полнокровно, уже потом речь может идти о суждении того, что и как есть.
зы.
зрения у меня в норме, но когда закрываю глаза вижу мириады образов, так что нэ надо увязывать =)
что касается зрачков - их физически видимая чернота - лишь противоположность того, что в нем скрыто.
22:43 28-03-2006
terR0Q
хм, я уже понял, что планов может быть несколько, и все они - грани одного Большого Планарного Кубика (угрубляю образы, так как так мне понятнее).
Нсколько я понял - ты считаешь, что во сне импульсы информации не поглощаются телом, которое не использует их, а идут прямиком в моск. В таком случае - почему темно в башке?
Кстати, насчёт образов - это всегда так было, или со сравнительно недавнего времени?
хм, я уже понял, что планов может быть несколько, и все они - грани одного Большого Планарного Кубика (угрубляю образы, так как так мне понятнее).
Нсколько я понял - ты считаешь, что во сне импульсы информации не поглощаются телом, которое не использует их, а идут прямиком в моск. В таком случае - почему темно в башке?
Кстати, насчёт образов - это всегда так было, или со сравнительно недавнего времени?
22:51 28-03-2006
во сне импульсы информации не поглощаются телом, которое не использует их, а идут прямиком в моск
мозг - тоже тело. в том и дело, что и от него свобода заполучается как третий главный необходимый фактор.
почему темно в башке?
у когото может и темно, а у кого мысли, образы, идеи и прочий бред постоянно негерятся.
что касается физической воспринимаемой темноты - это изза ограниченности спектра, который человек по умолчанию воспринимает
как ты знаешь есть инфракрасный и тд и тп. какое то время космическое пространство считалось пустым вакуумом, но сейчас разрабатываются теории о том, что и оно заполнено до отказу.
но все же вот прямой ответ на вопрос - в башке темно, потому что пуста башка. человек своим существом может ее наполнить. а суть человеческая не в физике, и даже не в духовности.
мозг - тоже тело. в том и дело, что и от него свобода заполучается как третий главный необходимый фактор.
почему темно в башке?
у когото может и темно, а у кого мысли, образы, идеи и прочий бред постоянно негерятся.
что касается физической воспринимаемой темноты - это изза ограниченности спектра, который человек по умолчанию воспринимает
как ты знаешь есть инфракрасный и тд и тп. какое то время космическое пространство считалось пустым вакуумом, но сейчас разрабатываются теории о том, что и оно заполнено до отказу.но все же вот прямой ответ на вопрос - в башке темно, потому что пуста башка. человек своим существом может ее наполнить. а суть человеческая не в физике, и даже не в духовности.
23:54 28-03-2006
terR0Q
тогда в чём суть человеческая, если не в физике, и не духовности?
в самом человеке? В развитии? в познании?
тогда в чём суть человеческая, если не в физике, и не духовности?
в самом человеке? В развитии? в познании?
00:19 29-03-2006
Мист
хехе, словами и ответ? он слишком прсот, чтоб быть словом
обычно я говорю, что в "пути". иногда следование ему кажется бесполезным, хотя тут 2 траблы:
1) часто человек сам не замечает как сходит с него
2) о пользе/выгоде речь не идет =)
хехе, словами и ответ? он слишком прсот, чтоб быть словом
обычно я говорю, что в "пути". иногда следование ему кажется бесполезным, хотя тут 2 траблы:
1) часто человек сам не замечает как сходит с него
2) о пользе/выгоде речь не идет =)