23:13 01-04-2006
Прошлепала начало серьезной тренерской деятельности кумира!
Каюсь.
Все, со второго круга...отписывайтесь, если что не так
30 марта 2006 г.
Первая победа!
«Факел» (Воронеж) - «СКА-Энергия» - 0:1 (0:0).
Гол: Димидко, 67 - 0:1 (пен.).
«Факел» (Воронеж): Дьяконов, Горин, Грачев, Кудрин, Гордеев (Тузовский, 82), Сапуга (Гриднев, 59), Дегтярев, Басков (Космодемьянский, 68), Студзинский, Прокопенко, Малаховский (Окорочков, 46).
«СКА-Энергия» (Хабаровск): Епифанов, Казиханов, Лоц, Зайцев, Романов, Порываев (Живновицкий, 80), Димидко, Швец (Кандалинцев, 58), Семенов, Кармазиненко, Свижук (Никифоров, 66).
Наказания: Казиханов, 55, Никифоров, 73, Гриднев, 77 (предупреждения).
Удары (в створ ворот) - 9 (4) : 10 (4).
Угловые - 6:5.
Судья: Кулалаев (Волжский).
29 марта. Воронеж. Центральный стадион профсоюзов. 8000 зрителей. 3 градуса.
Послематчевая пресс-конференция
Сергей Горлукович, главный тренер «СКА-Энергии»:
- Игра была такой, что кто первым бы забил, тот не проиграл бы. Это касается и «Факела», когда игрок с центра поля убежал один на один, и нас. Нам по такой игре тяжело было бы сравнять, для этого тогда нужно было приложить сверх усилия всей команды.
- Не считаете ли, что судья отобрал у «Факела» очко?
- Мне такой вопрос задавали и в Краснодаре, но честно сказать меня больше волнуют проблемы игрового плана.
- Как оцениваете игру своих подопечных?
- У нас еще много проблем, поэтому оценить в двух словах нельзя, но приятно, что мы учимся понемножку набирать очки на выезде, не комплексуем перед хозяевами, фаворитами. Вот это направление и радует меня.
- По вашему мнению, пенальти был?
- Вроде был, но было темно, и я практически ничего не видел. Мы позже посмотрим видео. А вообще не задавайте мне вопросы по судейству, давайте обсудим игровые моменты.
- Есть какие-нибудь задачи у «СКА-Энергии»?
- Задачи нам еще не ставили. Мы еще не были дома. Только со сборов едем.
- 4 очка с такого выезда. Команда прыгнула выше своей головы или показала свой уровень? Есть ли потенциал у команды?
- Понимаете, мы живем по средствам. У нас все занимают перелеты – это объяснять вам не надо. Поэтому на те средства, которые были нам выделены, я приобрел игроков, в которых уверен и думаю, что они внесут свою лепту в команду. Учитывая, что сейчас начало сезона, и команда должна расти от игре к игре, поэтому потенциал у игроков, конечно же есть. Моя задача научить молодых футболистов, которых у нас в команде почти половина, играть в футбол, чтобы они росли. Я буду тогда очень доволен. Всех благ вам.
Валерий Нененко, главный тренер «Факела»:
- Было видно, что команда подсела во втором тайме. Это из-за пропущенного гола или не хватает физики?
- Мы смотрели первую игру, когда команда Горлуковича играла в Краснодаре. Команды этого тренера всегда отличались функциональной подготовкой и по моментам голевым, и по движению хабаровск выглядел лучше «Кубани», особенно во втором тайме. Я не думаю, что они нас перетоптали, таких уж голевых моментов не было, мы лучше начали игру, чего стоит один выход Малаховского. Реализуй нападающий этот момент, я думаю, мы бы с вами здесь сидели в совсем другом настроении. Поэтому мы переигрывали их особенно в первом тайме, а во втором произошло то, что я пошел на риск: я снял Сапугу – опорного полузащитника, усиливая атакующие действия, а потом пошел уже просто в ва-банк – снял Гордеева, и мы стали играть в три защитника. Мы рисковали, пытались, но не получилось.
- Может свою роль сыграло мокрое поле?
- Оно не было мокрым, для данного времени года – нормальное поле. На этом поле играл не только «Факел», но и гости, а значит, они лучше приспособились к нему.
Каюсь.
Все, со второго круга...отписывайтесь, если что не так
30 марта 2006 г.
Первая победа!
«Факел» (Воронеж) - «СКА-Энергия» - 0:1 (0:0).
Гол: Димидко, 67 - 0:1 (пен.).
«Факел» (Воронеж): Дьяконов, Горин, Грачев, Кудрин, Гордеев (Тузовский, 82), Сапуга (Гриднев, 59), Дегтярев, Басков (Космодемьянский, 68), Студзинский, Прокопенко, Малаховский (Окорочков, 46).
«СКА-Энергия» (Хабаровск): Епифанов, Казиханов, Лоц, Зайцев, Романов, Порываев (Живновицкий, 80), Димидко, Швец (Кандалинцев, 58), Семенов, Кармазиненко, Свижук (Никифоров, 66).
Наказания: Казиханов, 55, Никифоров, 73, Гриднев, 77 (предупреждения).
Удары (в створ ворот) - 9 (4) : 10 (4).
Угловые - 6:5.
Судья: Кулалаев (Волжский).
29 марта. Воронеж. Центральный стадион профсоюзов. 8000 зрителей. 3 градуса.
Послематчевая пресс-конференция
Сергей Горлукович, главный тренер «СКА-Энергии»:
- Игра была такой, что кто первым бы забил, тот не проиграл бы. Это касается и «Факела», когда игрок с центра поля убежал один на один, и нас. Нам по такой игре тяжело было бы сравнять, для этого тогда нужно было приложить сверх усилия всей команды.
- Не считаете ли, что судья отобрал у «Факела» очко?
- Мне такой вопрос задавали и в Краснодаре, но честно сказать меня больше волнуют проблемы игрового плана.
- Как оцениваете игру своих подопечных?
- У нас еще много проблем, поэтому оценить в двух словах нельзя, но приятно, что мы учимся понемножку набирать очки на выезде, не комплексуем перед хозяевами, фаворитами. Вот это направление и радует меня.
- По вашему мнению, пенальти был?
- Вроде был, но было темно, и я практически ничего не видел. Мы позже посмотрим видео. А вообще не задавайте мне вопросы по судейству, давайте обсудим игровые моменты.
- Есть какие-нибудь задачи у «СКА-Энергии»?
- Задачи нам еще не ставили. Мы еще не были дома. Только со сборов едем.
- 4 очка с такого выезда. Команда прыгнула выше своей головы или показала свой уровень? Есть ли потенциал у команды?
- Понимаете, мы живем по средствам. У нас все занимают перелеты – это объяснять вам не надо. Поэтому на те средства, которые были нам выделены, я приобрел игроков, в которых уверен и думаю, что они внесут свою лепту в команду. Учитывая, что сейчас начало сезона, и команда должна расти от игре к игре, поэтому потенциал у игроков, конечно же есть. Моя задача научить молодых футболистов, которых у нас в команде почти половина, играть в футбол, чтобы они росли. Я буду тогда очень доволен. Всех благ вам.
Валерий Нененко, главный тренер «Факела»:
- Было видно, что команда подсела во втором тайме. Это из-за пропущенного гола или не хватает физики?
- Мы смотрели первую игру, когда команда Горлуковича играла в Краснодаре. Команды этого тренера всегда отличались функциональной подготовкой и по моментам голевым, и по движению хабаровск выглядел лучше «Кубани», особенно во втором тайме. Я не думаю, что они нас перетоптали, таких уж голевых моментов не было, мы лучше начали игру, чего стоит один выход Малаховского. Реализуй нападающий этот момент, я думаю, мы бы с вами здесь сидели в совсем другом настроении. Поэтому мы переигрывали их особенно в первом тайме, а во втором произошло то, что я пошел на риск: я снял Сапугу – опорного полузащитника, усиливая атакующие действия, а потом пошел уже просто в ва-банк – снял Гордеева, и мы стали играть в три защитника. Мы рисковали, пытались, но не получилось.
- Может свою роль сыграло мокрое поле?
- Оно не было мокрым, для данного времени года – нормальное поле. На этом поле играл не только «Факел», но и гости, а значит, они лучше приспособились к нему.
Комментарии:
Vampiro
23:14 01-04-2006
а мне Факел всё таки ближе ) у меня друзья в Воронеже живут )
23:24 01-04-2006
Vampiro Никаких друзей не променяю на кумира! То есть...запуталась
Короче, тренируй Горлукович Факел - переживала бы за Факел
Короче, тренируй Горлукович Факел - переживала бы за Факел
02:08 02-04-2006
О, а я тебе все хотела сказать - что же ты ничего не пишешь про кумира - вроде и начало был неплохим - ничья с кем-то там
а теперь уже и победа - молодец, Сергей Вадимович
а теперь уже и победа - молодец, Сергей Вадимович
13:00 02-04-2006
Айуну /радостно хихикает/ Пусть! Пусть на кошках тренируется!!!