А я вот всё-таки надеюсь, что здравомыслие восторжествует, и идеи высадки на Марс и оранжевой революции на Луне оставят Бушу и его последователям, у которых от финансовых проблем в стране развилась шизофрения, бред и ночные кошмары. Может хотя бы это их отвлечет от их разрушительной миссии установления мира на Земле. А наши, тем временем, тихо, скромно, сделают свою навигационную систему, обновят метеоспутники, запустят цифровое ТВ, а сэкономленные деньги так и быть, пусть пропьют, лишь бы сделали всё хорошо, как военные в Советском Союзе. А там глядишь и экономику поднимем, и развал штатовской экономики немного компенсируем в мире...

P.S. Читал тут какую-то статью, что наши собираются лететь на Луну добывать какое-то топливо и возить на Землю. Сам тихо посмеялся, сказал что дешевле на угле ездить чем какое-то топливо с Луны гонять, где один кг груза несколько миллионов долларов, наверное, будет стоить. Но почитал про топливо, почитал про полеты и... правда, получилось что дешевле! И вообще, получилось что запасы этого топлива чуть ли не неисчерпаемы... Ну когда я перестану верить газетным статьям?!

sanya
не романтик ты, не буду поздравлять тебя с праздником

про статью - сначала написали, что китайцы хотят делать базу на Луне, т.к. там трития завались, а на Земле его нужно долго и нудно добывать из воды. я так понимаю, что наш "проект" - это такая отмаза, типа мы в курсе, мы держим руку на пульсе)
да, а тритий нужен для холодного ядерного синтеза.
*кстати, статья в утро - наверняка ответ насавскому проекту полета на Марс в 10-х годах*
**а Европейцы между тем осваивают, негодяи, Венеру, найдут там объяснение возникновению парникового эффекта и будут капать на мозги американцам, чтобы те ратифицировали Киотский протокол.**

да, еще, ты с порядком-то не путай )
где один кг груза несколько миллионов долларов
на орбиту (только) - несколько десятков тысяч.
туда и обратно, возможно, до 100.000.
на Луну - ну полмиллиона. и еще американцы хотят делать новый многоразовый корабль. а нам бы неплохо сделать апдейт Энергии ))
*для того, чтобы увеличить полезную массу и соотв. удешевить ее доставку*

chron
да, еще, ты с порядком-то не путай )
Читаем: «Севастьянов отметил, что затраты на доставку 10 тонн гелия-3 в год на Землю могут составить от 40 до 200 млрд. долларов» [1]. Считаем: 40 000 млн. дол./10 000 кг = 4 млн. дол. Вспоминаем: «...какое-то топливо с Луны гонять, где один кг груза несколько миллионов долларов, наверное, будет стоить...».
:-P

1. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/ru...000/4902056.stm

sanya
ладно, уговорил. и мог бы меня еще уесть, что не тритий, а гелий будут возить (а я бы тебе ответил, что какая на фиг разница, все равно три нуклона ))

*пойду завтра убьюсь повешусь найду у Первушина его оценки по выводу груза на орбиту*