Почему-то возникло ощущение того, что Горалик пишет в том же ключе, что и Довлатов. Особенно явны параллели между дневником Л.Г. и Записными книжками С.Д. Смешные истории, происходившие с реальными (или почти реальными) людьми, сделанные в стиле анекдота.
А вот Записные книжки Ерофеева совсем на эти два произведения не похожи. Подумалось, что Ерофеев - скорее импрессионист, а эти двое - реалисты (несмотря даже на "Нет").
И еще. У многих пишущих сейчас какая-то мания всячески подчеркивать то, что он, автор - писатель: в каждом из последующих рассказов цикла непременно есть упоминание о том, как этот автор писал предыдущий рассказ. И вызывает это раздражение и недоумение. А у Довлатова, хоть и есть такое в том же Заповеднике, воспринимается как должное. Потому что он - Писатель. В отличие от =)