Мист
18:36 20-05-2006 Код да Винчи.
Снгодня сходил на сие кино. Книгу не читал, пошёл с мамой за компанию, очень уж она хзотела. Но в результате и сам остался зело доволен.
Из неприятного могу назвать только штампы и некотрую предсказуемость + чавки и глотки в зале. Не понимаю, люди ходят в кино фильм смотреть или жрать?!
Впрочем, чавкающих и болтающих по мобиле или просто вполголоса было наааамного меньше, чем на том же "Ночном Дозоре". Всё-таки на такие фильмы просто из-за моды не ходят.
В остальном - прекрасно сделанный, нестандартный и изящный интеллектуальный детектив с уклоном в альтернативную историю. Интересный, захватывающий.

Есть множество интересных находок оператора, интрига сохраняется почти до конца, да и просто - местами так и вовсе затрагивает за живое.

Current music: OOMPH - Augen Auf
Состояние: довольен и рад.
Комментарии:
Miss Nothing
22:19 20-05-2006
В целом согласна, хотя и фильм, и книгу обстебали уже все, кому не лень. Сама книга"прогрессивными" умами считается полным фуфлом в плане правдивости, а фильм - скучным и затянутым.
Но по мне так всё ОК - книга хороша в художественном плане (для общего развития - советую), фильм же снят в виде "золотой середины" - и сюжет книги почти в точности сохранен, чего не скажешь о других экранизациях, и динамично себе так.)
v3
23:06 20-05-2006
Такой же дедуктив наблюдался в прожидовленных "Сокровищах наци(и)"


В целом - середняк. Не плевался.
Мист
01:35 21-05-2006
Morwen
полным фуфлом в плане правдивости
ну блин, если б сие позиционировалось как абсолютно достоверное изложение истории - тогда да.
а так - извините-с, другой взгляд.
И вапще. Что-либо, хотя б на чуть-чуть фантастичное, воспринимать с позиций абсолютной правдивости не стоит, лучше справочник читать.
Я лично читаю, смотрю, играю не ради того, что всё точно было, а ради того, чтоб интересно.
Тасве
13:35 22-05-2006
Мист Книга ничего такая,могу подкинуть почитать...
А вот в кино я врядли соберусь, школа ужо рукой машет,не до кино счас=)