А еще евреев, москалей, неполноценных, воров, цинаней и др? гдето это уже было.

На счет евреев и москалей -- не согласен, гомофобия еще ни кого до добра не доводила.

На счет неполноценных, воров, убийц и тд можно оправдать только тех желающих которые пытаються внедрить это исключительно по экономическим соображениям, на кой икс нормальные граждане должны их содержать, если не хватает средств для учителей, врачей, пенсионеров и тд. К стати я этого мнения не придерживаюсь.

Но когда кто-то зарабатывает деньги на несчастьях других людей то это уже другой разговор. Вред от этого может быть очень большим.

Не надо никого убивать, есть более человеческие методы борьбы с ними, только нужно чтобы мусора думали не как набить свое брюхо, а как помочь тем же лохам, которые за себя не могут постоять. С другой стороны общество всегда будет порождать и психов и "предсказателей",просто их количество говорит о том, на сколько общество здорово или больно.
Нормальным людям нужно людьми и остаться.

Если человек хочет быть обманутым, то его обманут. Это как 2х2=4. Тут разговор идет о том, что есть логическая не стыковка:
если -- она предсказывает будущее;
то -- она должна была предсказать свою смерть;
иначе -- она просто рубит бабло,
стало быть доверять ей нельзя, и чем больше кирдыкнут вот таких "предсказателей" тем больше будет недоверия к ним. Я вовсе не призываю из убивать, но не мешало бы почаще, как факт.

На этот вопрос логиги хорошо дал для меня ответ фильм "Хиромант"(если кто видел о чуваке,который предсказывал по руке,в конце фильма он изменил будущее,грохнул злого дядьку,получил за это вышку,что бы его жена и будующий ребенок остались живы).Я о том,что может быть не все,даже предсказатели, могут изменить будущее?

Бу-га-га, Вы шановный, противоречите сами себе, где же тут логика? На месте этого чувака, я бы, забрал жену с ребенком и дернул куда нибудь, а-ля "в деревню, в глушь, в Саратов". Так что логики тут не больше нежели в первом дне сотворения.

Логигики с математикой тут и быть не может. Может быть линии на руке - судьбу изменить почти невозможно,только не таким способома-ля "в деревню, в глушь, в Саратов". А именно, если судьбой предначертано умереть этому человеку,то он умрет. Дергания типаа-ля "в деревню, в глушь, в Саратов" не могут спасти. По фильму, есть способы изменить судьбу,конечно же более сложные. А логика в том, что если уйдет от смерти один человек, то на его месте в этот момент окажеться другой. Причем здесь нельзя рассматривать случай с падающим кирпичем,типа если предсказатель будет знать, что упадет кирпич в этом месте,то...
Может та предсказательница и аферистка, но а если отталкиваться от обратного? Может она предвидела, что вор, выйдя от нее,если бы она спряталась,ушла раньше, все равно кого-то убил бы в этот день?или кто-то из ее родственников пострадал бы совершенно по др. причине оказавшись не на ее похоронах, а где-то еще...

Любая предсказательность (синоптики не в счет) базируется на нарушении причинно-следственной связи, то есть -- то что говорит предсказатель не сбывается, а человек сам проэцирует предсказание на реальные события и ищет совпадения. Совпадений он находит порядка 30 % (статистика, бля, вещь упрямая) и кричит "аааа предсказания сбываються", а подумать мозгами куда делись еще 70 % предсказанного он уже не в состоянии.


P.S. У меня есть несколько знакомых гадающих на картах, проверял несколько раз, НИКОГДА предсказания не совпадали.

То есть ни Вы ни Ваши знакомые никогда не встречали настоящих предсказателей?

А кто их встречал?

Если относиться к предсказаниям/предсказателям критически (то есть рассматривать весь сеанс, а не отдельные фразы) то вероятность будет порядка 30 %, а это уже тыкание пальцем в небо.