10:25 20-06-2006 Демография
"Вы оцените красоту момента:
Мы делаем ребенка по просьбе Президента"
(с) Мурзилки Интернешнл
Исследователи, работавшие с "Деловой Россией" с 2004 г. над докладом "Новая демографическая и иммиграционная политика", отмечают, что те страны Европы, которые последовательно осуществляют активную демографическую и семейную политику, имеют коэффициенты рождаемости значительно выше среднеевропейских (1,47). Так, если в Дании в 1983 г. на женщину приходилось в среднем 1,37 ребенка, то в 1994-1995 гг. уже 1,81. Норвегия увеличила этот коэффициент с 1,65 в 1984 г. до 1,93 в 1990-м. Рост происходил и в других странах. Швеция к 1990 г. и вовсе достигла удивительных 2,14 ребенка на каждую женщину. Чем вызваны подобные изменения? Ответ прост: в северных странах самые высокие в Европейском союзе расходы на семейную политику. К середине 90-х гг. они превышали 4% ВВП. Тот же результат при тех же расходах был достигнут в более позднее время и во Франции. Коэффициент рождаемости в этой стране с 1994 по 2001 г. вырос с 1,66 до 1,90.
Интересно, обещанные Путиным 250 000 рублей за второго ребенка могут изменить демографическую ситуацию в России? А в Москве?
Мы делаем ребенка по просьбе Президента"
(с) Мурзилки Интернешнл
Исследователи, работавшие с "Деловой Россией" с 2004 г. над докладом "Новая демографическая и иммиграционная политика", отмечают, что те страны Европы, которые последовательно осуществляют активную демографическую и семейную политику, имеют коэффициенты рождаемости значительно выше среднеевропейских (1,47). Так, если в Дании в 1983 г. на женщину приходилось в среднем 1,37 ребенка, то в 1994-1995 гг. уже 1,81. Норвегия увеличила этот коэффициент с 1,65 в 1984 г. до 1,93 в 1990-м. Рост происходил и в других странах. Швеция к 1990 г. и вовсе достигла удивительных 2,14 ребенка на каждую женщину. Чем вызваны подобные изменения? Ответ прост: в северных странах самые высокие в Европейском союзе расходы на семейную политику. К середине 90-х гг. они превышали 4% ВВП. Тот же результат при тех же расходах был достигнут в более позднее время и во Франции. Коэффициент рождаемости в этой стране с 1994 по 2001 г. вырос с 1,66 до 1,90.
Интересно, обещанные Путиным 250 000 рублей за второго ребенка могут изменить демографическую ситуацию в России? А в Москве?
Комментарии:
11:23 20-06-2006
Да это вообще, на мой взгляд, не очень удачная затея.
Все же прекрасно понимают, чем могут закончиться такие презенты.
Ради 250 тыс. начнут детей штамповать алкоголики-тунеядцы. И деньги естественно пойдут не на воспитание ребенка.
Конечно, и исключения будут... Но блин... благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда.
А если уж быть до конца честной, то я вообще не вижу необходимости в увеличении плотности населения страны.
Все же прекрасно понимают, чем могут закончиться такие презенты.
Ради 250 тыс. начнут детей штамповать алкоголики-тунеядцы. И деньги естественно пойдут не на воспитание ребенка.
Конечно, и исключения будут... Но блин... благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда.
А если уж быть до конца честной, то я вообще не вижу необходимости в увеличении плотности населения страны.
11:33 20-06-2006
Мне кажется, что одноразовыми выплатами ничего не исправить. Тем более в Москве. Нужна постоянная поддержка родителей, а не разовая подачка.
Namira права, найдутся люди, которые сделают это ради денег. С этой точки зрения разовая выплата - это плохо.
Namira права, найдутся люди, которые сделают это ради денег. С этой точки зрения разовая выплата - это плохо.
11:49 20-06-2006
Так уже ж сказали, что наличкой выдавать не будут. Типа, либо в иппотеку, либо на пенсию, либо на учебу. Это раз, во-вторых, я больше чем уверена, что введут какие-то ограничительные рамки, типа, как у нас детские платят: доход выше прожиточного минимума - фиг вам.
12:24 20-06-2006
Моим родителям эти деньги все равно сейчас не светят: у них еще не было детей и я не стану вторым ребенком.
Просто интересно, чисто теоретически - может ли такая сумма подтолкнуть кого-нибудь к решению завести второго ребенка? Или реально помочь в его воспитании? 250 000 - это много или мало?
Просто интересно, чисто теоретически - может ли такая сумма подтолкнуть кого-нибудь к решению завести второго ребенка? Или реально помочь в его воспитании? 250 000 - это много или мало?
12:51 20-06-2006
Что касается меня, то есди бы эти деньги давали на руки после родов, я бы уже через месяц забаременела. Потому что, те примерно 40 т.р, которые мне выплатят по больничному, 8 государственных и 1300 в месяц от работы до конца декрета не располагают к длительному сидению с ребенком дома. Потому как, на одну зарплату жить крайне тяжело.
15:09 20-06-2006
Заноза, сильно. То есть, 10 тысяч долларов - достаточная компенсация тех неудобств, которые приносит рождение и воспитание второго ребенка?
15:18 20-06-2006
Хм.. а какая разница между неудобствами от первого ребенка и неудобствами от второго?? Исключительно - увеличение трат.
Моя подруга, когда узнала, что пособия по рождению повысили до 8000 РУБЛЕЙ очень захотела второго... Просто живет она в маленьком городе, где доход 3.5-5 тысяч РУБЛЕЙ - это безумно много.
Я так понимаю, родиться ты планируешь в Москве? Тогда да, 250 тыс не очень много. А при моей провинциальной зарплате в 300$ - это очень даже.
Моя подруга, когда узнала, что пособия по рождению повысили до 8000 РУБЛЕЙ очень захотела второго... Просто живет она в маленьком городе, где доход 3.5-5 тысяч РУБЛЕЙ - это безумно много.
Я так понимаю, родиться ты планируешь в Москве? Тогда да, 250 тыс не очень много. А при моей провинциальной зарплате в 300$ - это очень даже.
15:26 20-06-2006
Заноза, я как раз на это и намекаю с самого начала: на вопрос, достаточная ли сумма предлагается Путиным, скорее всего будут разные ответы у россиян и у москвичей.
А родиться я собираюсь в Москве, да. Но это еще ничего не значит. Папа вон тоже собирался родиться в Питере, а родился в Рязани.
А родиться я собираюсь в Москве, да. Но это еще ничего не значит. Папа вон тоже собирался родиться в Питере, а родился в Рязани.
15:35 20-06-2006
Вывод - для поднятия рождаемости надо изначально поднять уровень жизни в провинции, а тогда уж и 250000 не надобудет.
а родился в Рязани Ну мало ли кто где родился, важно кто где жить собирается...
а родился в Рязани Ну мало ли кто где родился, важно кто где жить собирается...
16:06 20-06-2006
Заноза
Наверное, эти 250 000 как раз и будут способствовать поднятию уровня жизни в провинции.
Хотелось бы в это верить.
Наверное, эти 250 000 как раз и будут способствовать поднятию уровня жизни в провинции.
Хотелось бы в это верить.
16:21 20-06-2006
Хм.. ну тебе, как ребенку еще нерожденному, может быть и непонятно, что 250 тысяч - капля в море, а для поъема уровня жизни в первую очередь необходимо развитие производства.
16:24 20-06-2006
Заноза: в первую очередь необходимо развитие производства
Развитие какого производства? Производства детей?
Развитие какого производства? Производства детей?
16:29 20-06-2006
Не смешно. Будет промышленность - будут деньги, будут деньги - будут дети.
16:32 20-06-2006
Мне казалось, что дети не от денег заводятся 
Но логика понятна, не спорю.
Но логика понятна, не спорю.
16:39 20-06-2006
Заводятся дети не т денег... А незаводятся от недостатка финансов..
16:42 20-06-2006
Вы забываете, что деньги не будут давать на руки... Это будет что-то вроде кредита на лечение, образование...
16:43 20-06-2006
Заноза , то есть соглашусь с вами
17:03 20-06-2006
А папа говорит, что денег никогда не бывает достаточно. Сколько бы их ни было. И перестал ориентироваться на их количество, принимая решение обо мне.
17:09 20-06-2006
Смешная девчонка
Вася-Василиса Это он правильно говорит, но что лучше: жить вчетвером на 300$, отказывая себе и детям в мало-мальских удовольствиях, при первой возможности скинуть дите в ясли и бежать на работу? Или же спокойно, не шикуя, конечно, но и не затягивая пояс до позвоночника вырастить ребенка до трех лет, найти хороший садик под рукой и спокойно работать?
Вася-Василиса Это он правильно говорит, но что лучше: жить вчетвером на 300$, отказывая себе и детям в мало-мальских удовольствиях, при первой возможности скинуть дите в ясли и бежать на работу? Или же спокойно, не шикуя, конечно, но и не затягивая пояс до позвоночника вырастить ребенка до трех лет, найти хороший садик под рукой и спокойно работать?