23:01 13-08-2006 Слайды
Просто потому что так.
1.1 Иваново, вид на дворик городской больницы, май 2005.
1.2 Иваново, вид с моста у ТЭЦ-2, осень 2005.
1.3 Улица где-то в центре Одессы, август 2005.
2. Зарисовки.
3. Ma maman.
Звуковое оформление: Лора Бочарова - Великий Инквизитор
Состояние: дурное 
1.1 Иваново, вид на дворик городской больницы, май 2005.
1.2 Иваново, вид с моста у ТЭЦ-2, осень 2005.
1.3 Улица где-то в центре Одессы, август 2005.
2. Зарисовки.
3. Ma maman.
Звуковое оформление: Лора Бочарова - Великий Инквизитор
Состояние: дурное
Комментарии:
23:20 13-08-2006
зарисовка особенно креативна.
23:22 13-08-2006
Состояние: дурное А нехорошо..
вас ист дас?
вас ист дас?
23:38 13-08-2006
вас ист дас?
дыму надышалась...
Да, Долл? ~.^
дыму надышалась...
Да, Долл? ~.^
23:57 13-08-2006
Эл ??
00:01 14-08-2006
Я бы предоставил право распространяться о свое жизни лично Долл. :)
00:10 14-08-2006
*зевая* А я и сплетни от Эла не прочь почитать, на ночь глядя, раз Долл один фиг сейчас нету.
00:24 14-08-2006
PALADIN Koveras
Хех. Потеха.
Вы меня больше слушайте, ага =)
Koveras
Это не отнимает таковое право у меня :Р
Хех. Потеха.
Вы меня больше слушайте, ага =)
Koveras
Это не отнимает таковое право у меня :Р
01:28 14-08-2006
PALADIN зарисовка особенно креативна.
Что вижу, о том и пою...
*зевая* А я и сплетни от Эла не прочь почитать, на ночь глядя, раз Долл один фиг сейчас нету.
Долл вообще неуловимое создание. =Р
Эл дыму надышалась...
Да, Долл? ~.^
Угу... а еще ночь неспавши, сутки не евши... пугаю своим тоскливым и изможденным видом родителей, а те меня отпаивают молоком и мороженым...
Это не отнимает таковое право у меня :Р
О да, чужие сплетни о себе я люблю =)))
Koveras Я бы предоставил право распространяться о свое жизни лично Долл
О, спасибо, пап! Хорошая инициатива! Предоставляешь? ~.^
Что вижу, о том и пою...
*зевая* А я и сплетни от Эла не прочь почитать, на ночь глядя, раз Долл один фиг сейчас нету.
Долл вообще неуловимое создание. =Р
Эл дыму надышалась...
Да, Долл? ~.^
Угу... а еще ночь неспавши, сутки не евши... пугаю своим тоскливым и изможденным видом родителей, а те меня отпаивают молоком и мороженым...
Это не отнимает таковое право у меня :Р
О да, чужие сплетни о себе я люблю =)))
Koveras Я бы предоставил право распространяться о свое жизни лично Долл
О, спасибо, пап! Хорошая инициатива! Предоставляешь? ~.^
01:47 14-08-2006
Долл
О, спасибо, пап! Хорошая инициатива! Предоставляешь? ~.^
Не хотел повторяться, но когда это я тебе отказывал? :)
О, спасибо, пап! Хорошая инициатива! Предоставляешь? ~.^
Не хотел повторяться, но когда это я тебе отказывал? :)
14:07 14-08-2006
Koveras Не хотел повторяться, но когда это я тебе отказывал?
Ты у меня вообще безропотное создание =Р
Ты у меня вообще безропотное создание =Р
Хил
18:52 14-08-2006
Я бы предоставил право распространяться о свое жизни лично Долл.
Зануда! Это ведь неинтересно.
Зануда! Это ведь неинтересно.
00:20 15-08-2006
Хил Зануда! Это ведь неинтересно.
Почему это?! Почему это, если у меня есть такое право, то это неинтересно?!
Почему это?! Почему это, если у меня есть такое право, то это неинтересно?!
Хил
00:48 15-08-2006
Долл
Почему это?! Почему это, если у меня есть такое право, то это неинтересно?!
Да что вы беснуетесь попусту - нет у вас никаких прав. А то, что вам их кто-то там предоставил - так подуть и не станет ничего! Как могут предоставить то, чем сами не обладают?
Почему это?! Почему это, если у меня есть такое право, то это неинтересно?!
Да что вы беснуетесь попусту - нет у вас никаких прав. А то, что вам их кто-то там предоставил - так подуть и не станет ничего! Как могут предоставить то, чем сами не обладают?
10:38 15-08-2006
Хил Да что вы беснуетесь попусту - нет у вас никаких прав.
Совсем-совсем никаких? Ну вы меня угнетаете, мон шер, своей категоричностью...
Как могут предоставить то, чем сами не обладают?
Кстати, могут, осбенно если это - то, что нельзя полапать и погрызть.
Совсем-совсем никаких? Ну вы меня угнетаете, мон шер, своей категоричностью...
Как могут предоставить то, чем сами не обладают?
Кстати, могут, осбенно если это - то, что нельзя полапать и погрызть.
Хил
14:52 15-08-2006
Долл
Совсем-совсем никаких? Ну вы меня угнетаете, мон шер, своей категоричностью...
А какие у вас могут быть права - сами подумайте? Наличие прав подразумевает культ личности человека, эгоизма. Тогда как гармонии и благодати большинство древних достигали в растворении с миром, приобщении к вечному и отказе от каких-либо прав, надуманных человеком. :Р
Кстати, могут, осбенно если это - то, что нельзя полапать и погрызть.
Только не в случае с правами. Разве что с автомобильными либо связанными с бюрократией, да и то - всё это весьма зыбко и не абсолютно. %)
Совсем-совсем никаких? Ну вы меня угнетаете, мон шер, своей категоричностью...
А какие у вас могут быть права - сами подумайте? Наличие прав подразумевает культ личности человека, эгоизма. Тогда как гармонии и благодати большинство древних достигали в растворении с миром, приобщении к вечному и отказе от каких-либо прав, надуманных человеком. :Р
Кстати, могут, осбенно если это - то, что нельзя полапать и погрызть.
Только не в случае с правами. Разве что с автомобильными либо связанными с бюрократией, да и то - всё это весьма зыбко и не абсолютно. %)
16:53 15-08-2006
Хил Тогда как гармонии и благодати большинство древних достигали в растворении с миром, приобщении к вечному и отказе от каких-либо прав, надуманных человеком. :Р
Ну, подумайте сами, а право на жизнь? Право на свободу слова? Истинно естестественные права =Р
Только не в случае с правами. Разве что с автомобильными либо связанными с бюрократией, да и то - всё это весьма зыбко и не абсолютно. %)
У вас плохо с правом.
Ну, подумайте сами, а право на жизнь? Право на свободу слова? Истинно естестественные права =Р
Только не в случае с правами. Разве что с автомобильными либо связанными с бюрократией, да и то - всё это весьма зыбко и не абсолютно. %)
У вас плохо с правом.
Хил
17:12 15-08-2006
Долл
Судя по вашему любимому Гёте, вы должны хотеть не правил, а исключений. =Р
право на жизнь? Право на свободу слова?
Странный вы человек - первое закон природы, второе - придуманный цивилизованным человеком, хотя оба и состоят в международной декларации о правах человека. Хотя, как говорил Эйнштейн: "Международные законы существуют только в сборниках международных законов."
У вас плохо с правом.
:Р
Судя по вашему любимому Гёте, вы должны хотеть не правил, а исключений. =Р
право на жизнь? Право на свободу слова?
Странный вы человек - первое закон природы, второе - придуманный цивилизованным человеком, хотя оба и состоят в международной декларации о правах человека. Хотя, как говорил Эйнштейн: "Международные законы существуют только в сборниках международных законов."
У вас плохо с правом.
:Р
17:30 15-08-2006
Хил Судя по вашему любимому Гёте, вы должны хотеть не правил, а исключений.
Помимо всего прочего, я еще и будущий физик =Р
Странный вы человек - первое закон природы
Что не мешает ему быть правом человека. Китайцы вот у девочек право появляться на свет изъяли.
второе - придуманный цивилизованным человеком
это в той же мере закон природы...
Хотя, как говорил Эйнштейн: "Международные законы существуют только в сборниках международных законов."
Хм... в абсолютных показателях - да, в относительных - скорее да, чем нет.
Помимо всего прочего, я еще и будущий физик =Р
Странный вы человек - первое закон природы
Что не мешает ему быть правом человека. Китайцы вот у девочек право появляться на свет изъяли.
второе - придуманный цивилизованным человеком
это в той же мере закон природы...
Хотя, как говорил Эйнштейн: "Международные законы существуют только в сборниках международных законов."
Хм... в абсолютных показателях - да, в относительных - скорее да, чем нет.
Хил
17:47 15-08-2006
Долл
Помимо всего прочего, я еще и будущий физик =Р
Баян, конечно, но - нашли чем гордиться.
Что не мешает ему быть правом человека. Китайцы вот у девочек право появляться на свет изъяли.
Да? И как же они буду регулировать его?
это в той же мере закон природы...
Окститесь. Природа не знает ни о словах, ни о правах и мнениях. Закон джунглей ведь - каждый сам за себя! =Р
Помимо всего прочего, я еще и будущий физик =Р
Баян, конечно, но - нашли чем гордиться.
Что не мешает ему быть правом человека. Китайцы вот у девочек право появляться на свет изъяли.
Да? И как же они буду регулировать его?
это в той же мере закон природы...
Окститесь. Природа не знает ни о словах, ни о правах и мнениях. Закон джунглей ведь - каждый сам за себя! =Р
18:02 15-08-2006
Хил Баян, конечно, но - нашли чем гордиться.
Это было логическое объяснение моей склонности к унификации и систематизации жизненных процессов...
Да? И как же они буду регулировать его?
Знаете, в древности оченно регулировали. В Спарте слабые и дефектные дети урегулировались...
В Китае сейчас общую рождаемость регулируют...
Окститесь. Природа не знает ни о словах, ни о правах и мнениях. Закон джунглей ведь - каждый сам за себя! =Р
Но слово (!) никто не запрещал. Между прочим, "каждый сам за себя" - это не закон природы, природа руководствуется законом "главное, чтобы жил род".
И с экологией туговато...
Это было логическое объяснение моей склонности к унификации и систематизации жизненных процессов...
Да? И как же они буду регулировать его?
Знаете, в древности оченно регулировали. В Спарте слабые и дефектные дети урегулировались...
В Китае сейчас общую рождаемость регулируют...
Окститесь. Природа не знает ни о словах, ни о правах и мнениях. Закон джунглей ведь - каждый сам за себя! =Р
Но слово (!) никто не запрещал. Между прочим, "каждый сам за себя" - это не закон природы, природа руководствуется законом "главное, чтобы жил род".
И с экологией туговато...
Хил
18:15 15-08-2006
В Китае сейчас общую рождаемость регулируют...
Только не спартанскими средствами, а всего лишь обложением налогами - ни о каком стопроцентном запрете речи нет.
Но слово (!) никто не запрещал.
Кто-то и запрещал, почему же. Стоит только вспомнить большинство стран с тоталитарными режимами.
природа руководствуется законом "главное, чтобы жил род".
И с экологией туговато...
Природа руководствуется естественным отбором. Если бы она руководствовалась вашими словами, то не существовало бы ни красных книг, ни вымерших животных - из-за природных условий либо человеческих разрушений.
И с экологией туговато...
;)
Только не спартанскими средствами, а всего лишь обложением налогами - ни о каком стопроцентном запрете речи нет.
Но слово (!) никто не запрещал.
Кто-то и запрещал, почему же. Стоит только вспомнить большинство стран с тоталитарными режимами.
природа руководствуется законом "главное, чтобы жил род".
И с экологией туговато...
Природа руководствуется естественным отбором. Если бы она руководствовалась вашими словами, то не существовало бы ни красных книг, ни вымерших животных - из-за природных условий либо человеческих разрушений.
И с экологией туговато...
;)
19:12 15-08-2006
Хил, лови, в дополнение о китайских девочках http://www.federalpost.ru/out/issue_19910.html
22:20 15-08-2006
Хил Только не спартанскими средствами, а всего лишь обложением налогами - ни о каком стопроцентном запрете речи нет.
Так это и был пример, притянутый за уши. Вам прямой нужен - спартанский есть.
Но слово (!) никто не запрещал.
Кто-то и запрещал, почему же. Стоит только вспомнить большинство стран с тоталитарными режимами
Я про дикую природу, болван.
Природа руководствуется естественным отбором. Если бы она руководствовалась вашими словами, то не существовало бы ни красных книг, ни вымерших животных - из-за природных условий либо человеческих разрушений.
Опять же для сведения человека, прослушавшего все лекции по экологии.
В Красной Книге содеражатся три категории редких видов:
а) виды, стоящие на грани вымирания из-за истребления человеком;
б) виды, численность которых потерпела значительный ущерб в результате действий человека и восстанавливается;
в) виды естественно немногочисленные.
К примеру, большой ушан встречается в 10 раз реже, чем рыжий ушан, распространненый в нашей местности.
Такая немногочисленность вида может быть обусловлена рядом естественных причин, в частности, пищевыми ресурсами данной экониши или эволюционным вымиранием.
Почему же в мое объяснение комплексного инстинкта живого не укладывается существование Красной Книги?
Не передергивайте мои слова.
Так это и был пример, притянутый за уши. Вам прямой нужен - спартанский есть.
Но слово (!) никто не запрещал.
Кто-то и запрещал, почему же. Стоит только вспомнить большинство стран с тоталитарными режимами
Я про дикую природу, болван.
Природа руководствуется естественным отбором. Если бы она руководствовалась вашими словами, то не существовало бы ни красных книг, ни вымерших животных - из-за природных условий либо человеческих разрушений.
Опять же для сведения человека, прослушавшего все лекции по экологии.
В Красной Книге содеражатся три категории редких видов:
а) виды, стоящие на грани вымирания из-за истребления человеком;
б) виды, численность которых потерпела значительный ущерб в результате действий человека и восстанавливается;
в) виды естественно немногочисленные.
К примеру, большой ушан встречается в 10 раз реже, чем рыжий ушан, распространненый в нашей местности.
Такая немногочисленность вида может быть обусловлена рядом естественных причин, в частности, пищевыми ресурсами данной экониши или эволюционным вымиранием.
Почему же в мое объяснение комплексного инстинкта живого не укладывается существование Красной Книги?
Не передергивайте мои слова.
Хил
01:26 16-08-2006
Долл
*сделав неопределенный жест руками и глупо улыбнувшись*
А, знаете, в науке помимо статистики о рыжих ушанах должна быть здоровая доля юмора, которой в ваших словах - нет. Вы скучны в своём нудном тщеславии.
*сделав неопределенный жест руками и глупо улыбнувшись*
А, знаете, в науке помимо статистики о рыжих ушанах должна быть здоровая доля юмора, которой в ваших словах - нет. Вы скучны в своём нудном тщеславии.
отредактировано: 16-08-2006 01:37 - Хил
13:46 16-08-2006
Хил *сделав неопределенный жест руками и глупо улыбнувшись*
А, знаете, в науке помимо статистики о рыжих ушанах должна быть здоровая доля юмора, которой в ваших словах - нет.
О! замечательный ход, браво, мон сеньор!
Но, как ни прискорбно это замечать, банальный...
Вы скучны в своём нудном тщеславии.
А знаете что? Мне вполне нравится быть вот такой занудной, тщеславной и скучной.
Я не червонец, чтоб всем нравится (с)
А, знаете, в науке помимо статистики о рыжих ушанах должна быть здоровая доля юмора, которой в ваших словах - нет.
О! замечательный ход, браво, мон сеньор!
Но, как ни прискорбно это замечать, банальный...
Вы скучны в своём нудном тщеславии.
А знаете что? Мне вполне нравится быть вот такой занудной, тщеславной и скучной.
Я не червонец, чтоб всем нравится (с)
Хил
14:03 16-08-2006
Долл
О! замечательный ход, браво, мон сеньор!
И вовсе никакой не ход, а обыкновенное замечание. Не усложняйте. ;)
Мне вполне нравится быть вот такой занудной, тщеславной и скучной.
Не верю, неа =)
О! замечательный ход, браво, мон сеньор!
И вовсе никакой не ход, а обыкновенное замечание. Не усложняйте. ;)
Мне вполне нравится быть вот такой занудной, тщеславной и скучной.
Не верю, неа =)
17:20 16-08-2006
Хил И вовсе никакой не ход, а обыкновенное замечание. Не усложняйте.
As you wish, my darling
Мне вполне нравится быть вот такой занудной, тщеславной и скучной.
Не верю, неа =)
А зря. в самом деле нравицца ^_^
As you wish, my darling
Мне вполне нравится быть вот такой занудной, тщеславной и скучной.
Не верю, неа =)
А зря. в самом деле нравицца ^_^
Хил
01:22 22-08-2006
А зря. в самом деле нравицца ^_^
Ага.
*потягивается*
Мне тоже.
Ага.
*потягивается*
Мне тоже.