Tammi
17:42 31-08-2006 Ахматова и Гумилев
Поэты (взято тут http://www.gumilev.ru/main.phtml?aid=215084302)

А. Ахматовой и Н. Гумилеву посвящается

Она входит в дом у гранитных плит
По страницам памяти, вросшим в кожу,
Чередой картин, что душа хранит,
С лебедями где бригантины схожи.

Хмурые залы,
Воды стальные…
Как их связали
Узы земные?

Он приходит в дом, как порыв сырой,
Ненавистный ей запах странствий дикий,
Он отважный лев, среди львов — герой…
А она? Прощания голос тихий.

Слово ложится
В ночь без ответа…
Как им ужиться?
Оба поэты.

В этом доме тень — трепетанье крыл —
Да и не одна, тени в изобилье
Восхищенных женщин, что он любил,
Сумрачных мужчин, что ее любили.

Образы схлестом
Вслед друг за другом…
Падают звезды
Над Петербургом.

Этот дом не вспомнит в вертепе лиц,
Кто кого когда и за что здесь бросил.
По тропе, что выстелил стрелолист,
Он ушел, оставив ей вдовью проседь.

Шелком лиловым
Знак боли вышит…
В доме сосновом
Низкие крыши.

Музы устали
Плакать про это…
Перелистаю
Старых поэтов.

Февраль 2005 автор: Kremina

я иногда думаю - а если бы вдруг оказалось так, что молодой Гумилев полюбил бы не юную Анну, а девушку Марину? Марину Цветаеву? Он достаточно похож на Сергей Эфрона, но мои субъективные впечатления от воспоминаний современников, стихов, дневников - они говорят мне о том, что он был бы честнее, благороднее и бережнее с ней. Может быть, эти два дара лучше бы ужились вместе.
Но история не знает сослагательного наклонения.
Комментарии:
Макиэ Хиатари
08:16 01-09-2006
Я не думаю, что они были бы счастливы. Цветаева, судя по всему, очень умела увлекаться, но вряд ли умела любить.

А вот в Ахматовой этой специфической незрелости, насколько можно судить по стихам, не было.

И к тому же, в Цветаевой постоянно чувствуется душевный раздрай, и нельзя сказать, что ей бы это не нравилось -- в то время, как Гумилев очень внутренне строен и строг.

Вообще, мне кажется, что люди вроде Цветаевой осуждены быть несчастными -- с ними очень тяжело жить рядом.
Tammi
11:18 01-09-2006
Макиэ Хиатари
Цветаева не умела любить... не знаю. Вначале, юная, молодая - да, видимо так. Но потом, в ее взрослых , зрелых стихах сквозит просто животная сила любви. Может быть это уже и не любовь, а что-то иное...

Гумилев - он строил сам себя. может быть, помог бы и ей, не знаю...
С Ахматовой они ведь, получается, просто прошли мимо друг друга, как два корабля или две планеты, они были словно из совершенно разных миров... никогда не могли понять друг друга...
Макиэ Хиатари
16:03 01-09-2006
Мне кажется, что это скорее страсть. Ты ведь посмотри, какие письма она пишет Эфрону -- о том, насколько он идеален, насколько безупречен... так не любят, это слепота влюбленности или страсти, но не любви. Женской мудрости как-то не появляется у нее. Но это такое ИМХО, я даже не настаиваю, просто так кажется...

А насчет Ахматовой и Гумилева -- да, пожалуй, соглашусь. Оба оказались слишком самодостаточны друг для друга.
Tammi
16:10 01-09-2006
Макиэ Хиатари метко - слишком самодостаточны друг для друга.
не творческий союз - попытка союза двух слишком разных творцов...

Что касается Цветаевой - да, она всегда идеализировала объект страсти, а разочаровшись в нем, что при такой силе первичного превознесения было предопределено - впадала в такой же силы тоску... Печально все это и непонятно откуда взялось.
Однако вот на мой взгляд - тоже сугубо имхо - Гумилев-то был бы ближе к тому идеалу, который она искала в Сергее... а может, я сама идеализирую Гумилева, да мне положено - он и поэт, и воин, и охотник... ах да и только
Макиэ Хиатари
23:37 03-09-2006
да, она всегда идеализировала объект страсти, а разочаровшись в нем, что при такой силе первичного превознесения было предопределено - впадала в такой же силы тоску... Печально все это и непонятно откуда взялось.

Это-то как раз знакомо -- это та самая незрелость, в том числе в чувствах. Когда любишь образ, а не человека. При влюбленности это, в общем, так часто и есть .

А такая вот картина -- это неумение понять, что и на солнце есть пятна; такое отсутствие мудрости, которое патологично вне детства.

Гумилев же был бы ближе, может быть, но ведь и у него были недостатки... а такое отношение вообще не терпит недостатков.
Tammi
13:14 04-09-2006
Макиэ Хиатари поэты.
не было бы такой силы чувств - не было бы стихов...
Макиэ Хиатари
13:58 04-09-2006
Ага. Только ведь верно и истинно любить одного человека -- это тоже сила чувства. Просто не настолько яркая, хотя куда более глубокая. И приносить такой шанс в жертву порыву страсти... немудро. А мудрый сочинять стихи тоже может -- сочинял же их Хайям, и Гомер, и Шекспир...
Tammi
14:01 04-09-2006
Макиэ Хиатари прекрасная сказка, живая, спасибо.



про людей искусства , у меня есть подружка-поэтесса, я ее обожаю, но долго общаться не могу - это слишком сильно, слишком глубоко и слишком ярко для меня, она еще молодая, поэтому у нее все очень искренне еще и к тому же...