wmouse а позирует профессионально . видит направленый на неё фотоаппарат - и специально "держит улыбку", принимает какие-то позы. и если ей говоришь - повернись, наклони голову, улыбнись, ляг, сядь - с удовольствием выполняет все указания. вообще фотографироваться обожает.
Че-то я всегда думала, что Спайк - это парень yellа позирует профессионально . видит направленый на неё фотоаппарат - и специально "держит улыбку", принимает какие-то позы. и если ей говоришь - повернись, наклони голову, улыбнись, ляг, сядь - с удовольствием выполняет все указания. вообще фотографироваться обожает. а это почти у всех маленьких девочек бывает
Roxana ну, Спайк - это персонаж Мужского рода. А его автор - премилая донка по имени Саша. С Пашей (Иванессом) они на Оргиях познакомились и поженились где-то год назад.
wmouse а у нас раньше тоже было фиг усадишь. а потом ей ужасно понравилось фотографироваться. она на вспышки сразу улыбается . теперь вот и позировать научилась
wmouse я думаю, это пока я вот когда совсем маленькая была (до 4-х лет) обожала губы красить шоколадной конфетой, как помадой. Коктеничала, дай Боже И куда потом все делось? yell теперь поняла, что персонаж Только зачем было мужчиной прикидываться...и вообще кем-то прикидываться...никогда этого не понимала.
А Иванесс Бальзак, да? Я просто уже точно не помню, на Оргиях года 2 (?) не была. Но по виду - Бальзак вылитый.
Roxana точно Бальзак. малая ему игрушек наприносила - он впрашивал "А как этим играют?" ))
по поводу мужского персонажа - для неё это естественно было. Кроме того, она очень хотела, чтоб её соционические теории воспринимали всерьёз. Ну и последнее - до Иванесса она была лесбиянкой .
относительно "притворства" - я как-то разграничиваю людей и персонажи, потому не имею ничего против "другополых" образов. Это ж не чат знакомств, в конце концов. Для общения без сексуальных целей пол не имеет значения.
yellточно Бальзак. малая ему игрушек наприносила - он впрашивал "А как этим играют?" )) ) Кроме того, она очень хотела, чтоб её соционические теории воспринимали всерьёз. я так и подумала. Возможно, она и права... Это ж не чат знакомств, в конце концов. Для общения без сексуальных целей пол не имеет значения. как раз в чатах знакомств очень многие не своим полом называются
Интересно...вот они противоположники получаются. Эти отношения считаются почему-то неблагоприятными, хотя я вот своих ПП-шников просто обожаю, и у меня есть несколько знакомых очень счастливых пар-пп-шников...Что ты про это думаешь?
У меня, кстати, мама с папой тоже Дон и Бальачка, развелись правда в итоге, но не из-за ТИМных признаков, а из-за вполне человеческих
Roxana мне мои противоположники слишком вертихвостными кажутся
но это скорее специфика именно моих противоположников
а в сжительстве - вполне удобная вещь. мы с гечкой в комнате несколько лет жили. уживались лучше даже, чем с напкой до того
yell кстати, одна из пар как раз Есь и Гечка. Причем оба очень-очень типичные. Есь даже внешне на Сергея Есенина очень похож, а Гечка совершенно иррациональна и непоследовательна.
ну, может как раз есь-гечка гармоничнее чем еська-гек?
всё-таки, взбаламошная женщина - это довольно типично , а мужчина-вертихвост - оччень на любителя
yell с другой стороны Еська - это один из классических типов женщин, а Есь смотрится как слабый и непрактичный мужчина, женственный такой...далеко не каждая женщина такого мужа хочет, чтобы с ним потом нянчиться всю жизнь.
Roxana вообще, этик-интуит - женский образ какой-то . а классический мужчина - сенсо-логик. хотя, с другой стороны - наоборот, этик-сенсор женщина(хозяйственная и тыпы) и логик-интуит мужчина(весь такой изобретатель, не знающий, где его носки )
yell ну да, четыре основных образа: женские - Муза и Хранительница Очага и мужские - Изобретатель и Хозяин.
Но сходятся в том, что женские - этики, мужские - логики. Остальное можно варьировать.