ZabavaДа и не совсем поняла вопрос, честно говоря.
ну проще говоря: как ты относишься к тому, что достаточно приличные банки позволяют себе обращаться в коллекторские агентства для выбивания долгов с неплательщиков. Способы выбивания напоминают времена "Бригады".
1. Долги надо отдавать.
2. Не можешь отдать - не бери.
3. Чувствуешь, что не можешь отдать вовремя - сходи в банк не дожидаясь просрочки.
Коллекторские агентства вещь нужная, и такие методы работают только пока нет нормальных законов, позволяющих взыскать с физ.лица задолженность.
ZabavaПодумала тут, а поручители на что?
м-м-ммм... по-моему, поручители нужны только когда речь идет об очень больших суммах. А до 30 тыс. вроде и так дают.
Впрочем, не знаю точно.
Конкретные люди
спасибо.
с первыми тремя пунктами согласна на все 100.
МЯУ навсегда!
Я сразу стала о подруге думать, которая ипотеку собирается оформлять, ради небольшой суммы и не сунулась бы в банк. Короче, примерять к жизни.
МЯУ навсегда! сейчас попытаюсь воткнуть в тему и высказаться... проблема в том, что никогда не сталкивалась с этим, вот и не знаю чем отрекомендоваться... короче, сейчас
АПД
В общем, мое мнение, что это незаконно. Это типа судебных приставов, но в другой окраске, бандитство какое-то, попахивает дикими "свободными" девяностыми. Вот мое мнение.
Zabava
если доход стабильный и она точно уверена, что никаких изменений в месте работы не предвидится, то почему бы и не взять??
но прежде чем взять - нужно ООООчень хорошо подумать.
я выросла в семье, в которой не принято было залезать в долги и кредиты. Но уж если ВДРУГ - то жопа порвется на британский флаг, а долги вернутся вовремя. Поэтому я ваще как-то слабо представляю, как это можно - не вернуть долг?? (кредит)
МЯУ навсегда!но мне кажется, выбивать долги нужно каким-то другим способом... в судебном порядке, к примеру... - мне тоже так кажется, но ты сама знаешь, как у нас (или у вас) работают законы... Ну, выпишут девушке постановление суда о возвращении долга, а девушка скажет: "Нет у меня денег. Ждите"
МЯУ навсегда!
В банке проверяют основные показатели, а будущее никак не спрогнозируешь ведь... с полной гарантией. Им на улице жить тоже как-то неудобно, ни отопления, ни сан.узла.
По-любому незаконные способы выбивания денег остаются незаконными. Это главное. А объяснения, что, мол, законы такие-сякие, остаются объяснениями, но не оправданиями.
Андрейка
в этом плане нормально работают законы, выписывается постановление, после которого у неплательщика просто-напросто описывается имущество.
правда, этого имущества может не хватить для покрытия долга... да и продать его еще нада.
ШвындикВ общем, мое мнение, что это незаконно
по-моему, в законах прямых запретов на деятельность коллекторов нету..
бандитство какое-то, попахивает дикими "свободными" девяностыми
это точно.
Zabavaа будущее никак не спрогнозируешь ведь... с полной гарантией
но хотя бы основные показатели можно попробовать спрогнозировать. Потом, я слышала такую фишку, что иногда причины неуплаты признаются банками уважительными, что позволяет отсрочить платежи.
По-любому незаконные способы выбивания денег остаются незаконными
по поводу "незаконности" у меня большие сомнения... хоть бы кто рассеял... и доказал, что это действительно незаконно.
МЯУ навсегда! методы незаконные. Давление и угрозы разве у нас разрешены законом? «Мне постоянно твердили — хорошенько подумай. — рассказывает Ольга. — Долги нужно отдавать вовремя. Затягиваешь — наживаешь себе проблемы. У тебя ребенок совсем маленький. Мало ли что с ним может произойти? Страшно? Ну так все только от тебя зависит!» Последней каплей стал приезд лиц бандитского вида, которые настойчиво колотили по входной двери, сыпля ругательствами. Такого обилия нецензурных выражений заемщица за всю свою жизнь не слышала. Естественно, не открыла. «Мы тебя все равно достанем. И тогда отвертеться не получится! Пощады не жди!» Это из той статьи, куда ты ссылку дала. Такие методы законными быть не могут, плюс, конкретно в данном случае из-за их действий была прямая угроза ребенку и матери. Если они с этой женщиной так поступили, то как они поступали с другими должниками?
МЯУ навсегда!в этом плане нормально работают законы, выписывается постановление, после которого у неплательщика просто-напросто описывается имущество. почитай в конце статьи
МЯУ навсегда!в этом плане нормально работают законы - они работают или существуют? опираемся на факты... если бы они работали - не было бы таких выбивальщиков задолженностей..
МЯУ навсегда!по поводу "незаконности" у меня большие сомнения - как так? Приходят добры молодцы и хулиганят - это незаконно! Еще и угрожают притом, что тоже незаконно.
ШвындикЕсли они с этой женщиной так поступили, то как они поступали с другими должниками?
слава богу, не знаю.
женщина с ребенком оказалась наиболее уязвимой...
Конкретные людипочитай в конце статьи
читала.. создалось впечатление, что человек ее написавший, мало знаком с процедурой описи имущества. Я видела, как легко описывают ВСЕ имущество подряд, независимо от того, на чьи деньги (неплательщика или его родителей) они покупались.
нада зазвать сюда ленивца ежа, ей законы более знакомы, чем нам.
МЯУ навсегда!некоторым банкам (а может, большинству) легче обратиться к коллекторам, чем к судебным приставам - и это называется "законы работают"? Значит, плохо работают
почему тогда власти деятельность этих агентств не прикрывают? - см. выше, про законы, которые, хоть и есть, но работают от случая к случаю
Андрейка
но по-моему, банки подрывают свой авторитет, продавая долги неплательщиков коллекторам.
Ища всякий разный матерьялец по этому вопросу, нашла интересную статистику... например, достаточно известный банк Хоум Кредит продал коллекторам долгов аж.. на 1 миллиард рублей! не кисло??
МЯУ навсегда! там ниже повнимательней прочитала, примерно было показано как они поступали. Угрожали физической расправой. Такие методы законными быть не могут...
По-любому незаконные способы выбивания денег остаются незаконными. Это главное. А объяснения, что, мол, законы такие-сякие, остаются объяснениями, но не оправданиями.
МЯУ навсегда!по-моему, банки подрывают свой авторитет, продавая долги неплательщиков коллекторам - по-моему, тоже. Поэтому, выходит, законные методы не работают - если даже банки с солидной, вроде бы, репутацией вынуждены обращаться к таким конторам
Так что - опять-таки, соглашусь с Конкретные люди: такие методы работают только пока нет нормальных законов, позволяющих взыскать с физ.лица задолженность.
МЯУ навсегда! эти фирмы ты имеешь в виду? Ну конечно, ведь незаконные методы всегда проще и быстрее в плане наживания денег, как со стороны самой фирмы, так и со стороны банков их нанимающих. Вообще, богатство гораздо проще наживается, если ты закон обходишь по кривой, а не следуешь ему. Везде так было... и сейчас есть...
ну я думаю мое мнение тебе понятно.
С кого-то только так и выколотишь, но поскольку всегда существуют люди уязвимые - типа этой женщины или моей мамы - то отношусь плохо. Потому что по закону платить должен тот кто взял - раз, выбивание - не метод - два.
МЯУ навсегда! Гы, смари какая фишка - банки налево и направо раздают мелкие кредиты, пипл хавает, но не всякий отдает - умный юрист тебе объЯснит, что кредит ты вернуть должн, но тебя ничто не обязывает его возвращать, т.е. если ты живешь на официальную ЗА в 3000 рэ (неофициальная никого не трогает), то ты можешь ничего не возвращать, потому как ты банкрот и твой доход ниже прожичтоного мнимума. С другой стороны, выбить бабало из таких от умных поцев, кторых развелось немало никакими другими способами невозможно, да, собсна и эти способы весьма примитивны - никто не пойдет на физическую расправу из-за 50000 рэ - там уголовка - остаются только угрозы по телефону, а дальше у кого нервы крепче )))
Другое дело с ипотекой и автокредитом, потому как там кредиты изначально обеспечены жильем и автомобилями и именно тут невозвраты случаются только в случаях форс-мажоров у заемщиков, коии так или иначе означены и в договоре кредитования, и (если не указаны в договоре) в ГК. Если таки форс маржовый наступил на гланды, то лучше всего самому заемщику заявить сначала об этом в банк, а потом в случае наезда добиваться своих прав через суд.
Положительно По долгам надо платить, и как добросовестный старый клиент РС буду рад, если банк снизит % по причине большей собираемости. Ведь за них платим мы.....
КсанаНо честно говоря было проще " простить и забыть " ..
Ксан, я знаю, что ты очень благородный человек... но в данный момент меня интересует мнение людей по поводу существования коллекторских фирм.
Pira
знаю, что ты как раз тот человек, который достаточно близко знаком с проблемой. И я полностью согласна, что платить должен тот, кто взял. Но ведь.. он ДОЛЖЕН платить... ключевое слово - "должен".
Вот даже если эту женщину взять, о которой в статье пишут. Ее с работы уволили, а она с какого-то хрена решает, что в этой ситуации кредит это выход из положения. О чем и ЧЕМ человек думает????
МЯУ навсегда! дык а почему думаешь такие % большие в банках? И не только в инфляции или жлобстве банкиров дело. Процент невозвратов существует, весьма большой, у того же ХоумЭндФинанс по потребительским кредитам, где-то слышал, 7% невозвратов. Соответственно, банковские риски платятся из наших карманов. Вот так.... А "мальчики по решению проблем с долгами" - с одной стороны, да, не гуманно как-то :-), а с другой. Невозврат кредита - это ведь воровство. И никак иначе. Ты берёшь, обязуешься отдать и не отдаёшь. Фактически присваиваешь себе в постоянное пользование то, что дадено было тебе только в аренду. А к ворам тоже иногда приходят физически крепкие мальчики и уводят в страну решёток на окнах... Только мальчики эти в погонах, что сути дела не меняет. Вот собственно кажись так :-))))
МЯУ навсегда!мне кажется, что ты путаешь две разные вещи.
Точно так же , скажем , бывший муж должен (ключевое слово) платить алименты на своих несовершеннолетних детей, но это еще не повод бить ему морду или угрожать расправой ,скажем, его новой девушке.
Ничто не оправдывает поведение должника, но "цель не оправдывает средства".
Hostageдык а почему думаешь такие % большие в банках?
я просто как-то не связала, спасибо за подсказку.
Ты берёшь, обязуешься отдать и не отдаёшь.
кстати, можно было бы на законных основаниях приравнять это дело к воровству.. почему бы и нет? глядишь, отсидели бы годик-другой, в следующий раз задумались, а стоит ли оно того? (вообще-то, в след. раз им бы уже и кредит не дали).. ну как классик сказал "его пример - другим наука".
Piraно это еще не повод бить ему морду или угрожать расправой ,скажем, его новой девушке
про девушку - согласна, а бывшему мужу почему бы и нет? получит пару-тройку разов между рогов, глядишь, поймет.
Я нахожу, что обращение банка в коллекторское агенство нарушает тайну моего обращения к этому банку, что недопустимо.
Криминальные методы деятельности коллекторских агенств предосудительны в той же мере, в какой предосудительна криминальная деятельность любых других лиц, и поэтому на отношение к коллекторским агенствам эти методы не влияют.
Криминальные методы деятельности коллекторских агенств предосудительны в той же мере, в какой предосудительна криминальная деятельность любых других лиц
того же мнения, но черт меня побери, почему мне не жалко людей, долги которых выбивают коллекторы???
HostageВ других странах так и есть, насколько помню
правильно помнишь.
т.к. мне нужны разные материалы по теме, я нарыла статейку (выложить не могу, не помню адрес, статья на компе в ворде сохранена) где достоточно много места уделено неплательщикам западных стран, так вот - подсудное дело, скажу я вам. Наказывается лишением свободы с обязательным возвратом долга!!
МЯУ навсегда! если бы только зарплату..... я бы вот тоже пошёл в законотворители... на пару мерседесов и дачку в швейцарии заработать... а не берут :-( Потому, кстати, и законы такие ;-)
Hostage
а нам .. нам только и остается, что надеяться на светлое будующее ))))
хе, зато матерьяльчику о перепродаже долгов коллекторам набрала.. и даже "глас народа" )))