Когда-то я слышал такое объяснение - собаки, в отличие от кошек и вообще от многих животных, не стесняются ебаться где им приспичило, неважно, на людях это или нет. А для древних людей ебля, как известно, была сакральным процессом (отсюда, кстати, традиция того, что мат - это табу), и собака, пренебрегпющая сакральностью, выглядела в их глазах животным архинечистым. Та же хуйня с козлом, хотя последний все-таки внушал людям уважение своей ебливостью.

потому что "человек" неблагодарная сволочь......в глобальном смысле...

BLACK CROW, ты мизантроп что ли? Тогда человеку надо больше всего ненавидеть коров там и кур, они все же человека кормят.

Белый , а что, вполне достойный аргумент. Везде эта ебля управляет, что ты будешь делать! Как в культовом анекдоте: "Подошла поближе, нет, все-таки ебутся!"

Повелитель Мух не знаю.... врят я ли мизантроп, хотя некоторые симптомы имеются.....скорее человек , который редко кому верит....опять же скорее из за боязни разочароваться лишний раз...

а насчёт коров и кур......так они же не любят человека... эти просто сосуществуют.....собака же...она единственное животное ,которое непонятно за что абажает человека...мне трудно представить корову или ту же курицу , которые будут с неподдельной радостью прыгать на хозяина, тосковать если его нет и т.д...

и извините, но аргумент о том, что такое отношение к собакам из-за того что они пихаются где вздумается тоже какой то хромой))))) и кошки и коровы и те же куры, не особенно заботяться о том, смотрит на них человек в этот момент или нет......у них там своя свадьба....

а если уж совсем углубляться откуда пошло такое отношение к собакам , то начинать надо с истории..
Греки собак любили и окружали заботой. Достаточно почитать Гомера. Римляне одевали на боевых собак даже броню.
Но вот у народов, чтивших Библию как священную Книгу, отношение было прямо противоположным. В Ветхом Завете из тридцати упоминаний собаки, лишь в двух случаях оно не имеет негативного смысла. Ненависть древних иудеев к своим неприятелям-египтянам и римлянам, разводившим и почитавшим собак и применявшим их в бою, была перенесена, вероятно, и на животных. По закону Моисея, эти животные считались нечистыми. Для еврея сравнить кого-либо с псом – верх оскорбления. Даже деньги, вырученные от продажи собаки, равнозначно плате блудницы, нельзя было вносить в Скинию – «в дом Господа Бога твоего ни по какому обету, ибо то и другое есть мерзость пред Господом Богом твоим» (Втор. 23: 18).
Апостол Павел предупреждает: «Берегитесь псов!» (Филипп. 3: 2), имея в виду лжеучителей. Ап. Петр выражается еще крепче, когда обличает грешников старой пословицей: «пес возвращается на свою блевотину» (II Петр. 2: 22).
Христиане первой половины V века считали, что предводитель гуннов Аттила родился в результате «преступной связи девушки с собакой» – настолько он был ненавидим.
матерная брань это «песья брань», язык псов, их речевое поведение. В качестве бранного, в славянских языках существует выражение «песья вера», относящееся к иноверцам.
М. Скотт: «Не смотрите на своих собак как на людей, иначе они станут смотреть на вас как на собак».
Жельвис В.И. Человек и собака (Восприятие собаки в разных этнокультурных традициях)

ну а простой люд он долго не разбирается прибавит крепкого словца и пошла масовка...кто сукой обозвал, кто сучим потрохом.....

хотя несправедливо это всё.....и как было правельно замечено это из разряда "глобальная дрянь с человеческой неблагодарностью и маразмом напару...."

BLACK CROW , а что вполне научно. Если в кране нет воды, значит выпили жыды. А вообще, интересно, есть ли на эту тему какие-то серьезные исследования? Не мне же одному такая мысль пришла?
ЗЫ: а насчет неблагодарной сволочи, согласен. Хоть никогда мизантропом и не был. Просто слишком много людей недалеко ушли от рабсвта, а какая благодарность у рабов?

Повелитель Мух тема правда очень интересная .....
вот нашла такую статейку в нете (из неё же и впихнула сюда историческое обьяснение) список литературы тоже имеется.....тут она наверное будет кстати..в любом случае думаю будет интересно почитать...
http://www.pravoslavie.ru/polemika/050912005306#3
...жаль только это статья не полностью обьясняет, почему не только христиане и евреи употребляют "собачьи" ругательства....
поэтому остаётся только человеческая неблагодарность и маразм..... это как интересная закономерность в человеческой психологии..... если человека кто то преданно любит и готов выполнять все его прихоти( не обязательно собака), то человек как правило наглеет и считает преданность признаком низменной рабской натуры .... хотя это всё таки совершенно разные вещи...
раб, наверное, существо запуганное, скрытное, которое не издает криков радости при появлении хозяина, не обнимает его, не бросается на него и вообще не обнаруживает безудержного восторга и безумной радости...он просто хорошо выполняет свою работу...

BLACK CROW , спасибки! Пойду пофтыкаю!

BLACK CROW , как-то не убедительно это, надуманно, что ли. Что тут другое, как мне интуитивно кажется. Аргумент о сакральной ебле все же сильнее.

Повелитель Мух в принципе тоже писала, что статья многого не обьясняет ...это лишь несколько версий))

а трущихся кошек я всё же встречала чаще)) видимо в наших краях их больше... .....я о сокральном)....

Повелитель Мух А между тем, люди, рождённые в год Собаки очень остро чувствуют несправедливость)))

Гостьяизнастоящего , да я в этих годах животных не особо разбираюсь. Я вот в год быка родился, так что теперь, быть мне с рогами?