ЕжД
13:49 27-12-2006
всегда делить на два.
если не делить - взгляд будет односторонним, ибо, встав перед выбором, ничего не останется, кроме как впасть в одну из предложеных крайностей. (а, как известно, свобода - это отсутствие выбора. а точнее свободное лишение себя какого бы то ни было выбора есть путь к свободе)
поделив на два, чертишь внутри себя границу и удерживаешь обе половинки в сознании.
так происходит совмещение противоположностей.
так можно нащупать истину.


З.Ы. утверждение "истина для каждого своя" заведомо неверно, т.к. противоречит понятию истины.
Ее обязательными свойствами является всеобщность и необходимость.
Рассуждая в рамках науки психологии можно еще как-то скрепив сердце, сказать что для каждого своя истина, но вы же понимаете, что не о том я :0)
Комментарии:
esse
14:59 27-12-2006
да в этом-то и парадокс, что истина для каждого своя, но в тоже время всеобща.
ЕжД
15:06 27-12-2006
esse, а, ну может в том смысле, что преломляется в призме индивидуально-личностного - тогда да.

я о том, что человек не прав, говоря типо "вот это моя собственная истина и ниибет" :0)
asecs
15:30 27-12-2006
ЕжД будь проще
ЕжД
15:32 27-12-2006
asecs, сейчас хочу так
esse
15:58 27-12-2006
ЕжД дело в оттенках, да.
про "неибет" ну давай мы даже рассматривать не будем(=
ЕжД
16:07 27-12-2006
esse, ага)
сложность в том, чтобы отличить очередной оттенок от "неибет"
esse
16:08 27-12-2006
ЕжД ну по сути все же об одном говорят(=
ЕжД
16:22 27-12-2006
esse, только тогда, когда действительно говорят.
когда мычат - мычат тоже об одном, но мычать - не говорить :0)
неразборчиво
05:07 28-12-2006
ЕжД "на сколько частей разрезать" с
ыыы(:
ЕжД
16:32 06-01-2007
неразборчиво, ага)