16:01 27-12-2006
Сейчас пойду биться с начальником. Обдумываю первую фразу. Например: "Ну, мы же с вами хотим, чтобы наши выводы строились на основе достоверных данных?"
Правда, боюсь, что с таким подходом придется мне убиваться, но получать те же выводы на основе данных достоверных. Уж очень они шефу понравились, выводы.
А где я их возьму?..
Правда, боюсь, что с таким подходом придется мне убиваться, но получать те же выводы на основе данных достоверных. Уж очень они шефу понравились, выводы.
А где я их возьму?..
Комментарии:
16:03 27-12-2006
Гот в помозтч!
16:52 27-12-2006
А ты знаешь, куда вымощена дорога благими намерениями (к которым, видимо относится намерение получить достоверные данные)?
Блин, я не хочу сказать, что я умнее, или еще что. Я хочу сказать, что погрешность прибора раза в три превышает именение измеряемой величины.
В общем, сказал, что ему плевать, что я там думаю по этому поводу, и ушел, золотой.
Блин, я не хочу сказать, что я умнее, или еще что. Я хочу сказать, что погрешность прибора раза в три превышает именение измеряемой величины.
В общем, сказал, что ему плевать, что я там думаю по этому поводу, и ушел, золотой.
16:55 27-12-2006
Magrat Garlick
Страданиями душа совершенствуется. Одни радости вкушать недостойно
Мать, он наверное правда думает, что на самом-то деле ты хочешь показать, что ты умнее. А не какие-то там смешные данные.
Потому что сам он хочет именно что не достоверность, а показать.
Страданиями душа совершенствуется. Одни радости вкушать недостойно
Мать, он наверное правда думает, что на самом-то деле ты хочешь показать, что ты умнее. А не какие-то там смешные данные.
Потому что сам он хочет именно что не достоверность, а показать.
16:58 27-12-2006
Вот вирусолух, натурально, думает что я понтуюсь или выпендриваюсь, когда требую, чтоб он мне размеры в пикселях называл. Потому что сам он верстает "на глаз".
И усё тут.
И усё тут.
17:17 27-12-2006
На фиг.
17:22 27-12-2006
Magrat Garlick
А работать как?
А работать как?
17:38 27-12-2006
Вот так и работать... Иначе - не получается.
Понимаешь, его все устраивает. Он так и сказал: "я тебе могу дать работу на пять лет, в результате которой ты придешь к выводу, что я прав. А у меня - нет на это времени."
Понимаешь, его все устраивает. Он так и сказал: "я тебе могу дать работу на пять лет, в результате которой ты придешь к выводу, что я прав. А у меня - нет на это времени."
Гость
17:41 27-12-2006
Обдумывала, ага. А он, поди, слова сказать не дал?
Оне ж не чтоб говорили, а чтоб слушали, вызывают.
V
Оне ж не чтоб говорили, а чтоб слушали, вызывают.
V
17:43 27-12-2006
Magrat Garlick
Орел, типо, прозревает грядущее без паказаний приборов?..
Ну и забей тогда.
Пан V правильно подметил, кстате.
Орел, типо, прозревает грядущее без паказаний приборов?..
Ну и забей тогда.
Пан V правильно подметил, кстате.
Гость
17:47 27-12-2006
Magrat Garlick
Точность как корень из N растет. Типа месить не перемесить?
Точность как корень из N растет. Типа месить не перемесить?
17:59 27-12-2006
Гость
Дал. И выдал о благих намерениях.
Я-то, дура, действительно боялась, что заставит повторять, думать как это вымутить нормально. Так - нет.
Теперь если я все это проделаю сама, и получится подтверждение, то он скажет, что я молодец, и наконец-то ему удалось меня воспитать. (Впрочем, могу не угадать).
А если не получится - еще и разнос получу, что рабочее время, за которое мне государство деньги платит, на ерунду расходую. Лучше уж я в сети посижу.
Дал. И выдал о благих намерениях
.Я-то, дура, действительно боялась, что заставит повторять, думать как это вымутить нормально. Так - нет.
Теперь если я все это проделаю сама, и получится подтверждение, то он скажет, что я молодец, и наконец-то ему удалось меня воспитать. (Впрочем, могу не угадать).
А если не получится - еще и разнос получу, что рабочее время, за которое мне государство деньги платит, на ерунду расходую. Лучше уж я в сети посижу.
Гость
18:03 27-12-2006
V
18:07 27-12-2006
Гость
Точность как корень из N растет.
Чиво? Может, лучше из m? У меня не N, у меня P.
Ты лучше скажи ежели такой умный, какая примерно будет погрешность при измерении температуры на глаз? Буквально, глазом.
Точность как корень из N растет.
Чиво? Может, лучше из m? У меня не N, у меня P.
Ты лучше скажи ежели такой умный, какая примерно будет погрешность при измерении температуры на глаз? Буквально, глазом.
18:10 27-12-2006
Magrat Garlick
примерно будет погрешность при измерении температуры на глаз? Буквально, глазом
О божэ! И у вас они глазами меряют?!.
примерно будет погрешность при измерении температуры на глаз? Буквально, глазом
О божэ! И у вас они глазами меряют?!.
18:16 27-12-2006
joker
Да, ага. Глазами. Глаз - знаешь, какой температурочувствительный орган? Наклоняешься над нагревательным елементом - и глазику жарко становится.
)
Да, ага. Глазами. Глаз - знаешь, какой температурочувствительный орган? Наклоняешься над нагревательным елементом - и глазику жарко становится.
)
18:24 27-12-2006
Magrat Garlick
Ну ваще-то у нас в пакгаузе печник по цвету пламени определял тимпиратуру. Там дажэ специальное окошко есть для этого, чтоб в него видать было.
Но:
1. печник был профи, хоть и пьянь, полжизни в тую дырочку смотрел.
2. у него были таблички спектральные для сверянья визуальных данных пронаблюданых в дырачьку.
3. у него был специальный приборчек, которым на тую дырачку надо было смотреть, но он не смотрел, см. пункт 1.
4. щот шол на тыщи градусов, при том погрешность в оную тыщу туда-сюда сильной роли не играло.
Как-то так.
Ну ваще-то у нас в пакгаузе печник по цвету пламени определял тимпиратуру. Там дажэ специальное окошко есть для этого, чтоб в него видать было.
Но:
1. печник был профи, хоть и пьянь, полжизни в тую дырочку смотрел.
2. у него были таблички спектральные для сверянья визуальных данных пронаблюданых в дырачьку.
3. у него был специальный приборчек, которым на тую дырачку надо было смотреть, но он не смотрел, см. пункт 1.
4. щот шол на тыщи градусов, при том погрешность в оную тыщу туда-сюда сильной роли не играло.
Как-то так.
18:41 27-12-2006
joker
Понимаишь, когда оно только начинает краснеть - это градусов 500-550. Только, допустим, темным вечером это видно, а светлым днем - нет. А светлым днем - прикрыть чем-нибудь, и ладошками сверху, и смотреть.
Говорю: давайте я термопару к нему привинчу и мы точно узнаем, одинаково или нет. Я, мол, на глаз не различаю тонкие оттенкы.
А он - мол, у термопары погрешность 15 градусов будет. А у глаза?
Понимаишь, когда оно только начинает краснеть - это градусов 500-550. Только, допустим, темным вечером это видно, а светлым днем - нет. А светлым днем - прикрыть чем-нибудь, и ладошками сверху, и смотреть.
Говорю: давайте я термопару к нему привинчу и мы точно узнаем, одинаково или нет. Я, мол, на глаз не различаю тонкие оттенкы.
А он - мол, у термопары погрешность 15 градусов будет. А у глаза?
18:44 27-12-2006
Magrat Garlick
А он - мол, у термопары погрешность 15 градусов будет.
Афигенно.
Он пакруче вирусолуха будет. Снимаю шляппу!
А он - мол, у термопары погрешность 15 градусов будет.
Афигенно.
Он пакруче вирусолуха будет. Снимаю шляппу!
18:45 27-12-2006
Хотя он и постарше ведь...
Гость
19:24 27-12-2006
Magrat Garlick
Ты лучше скажи ежели такой умный, какая примерно будет погрешность при измерении температуры на глаз? Буквально, глазом.
(вклинившись между звонками) Ну не 15 уж точно.
V
Ты лучше скажи ежели такой умный, какая примерно будет погрешность при измерении температуры на глаз? Буквально, глазом.
(вклинившись между звонками) Ну не 15 уж точно.
V
Гость
10:56 28-12-2006
Если верить металургическим довоенным таблицам, то в диапазоне от 300 до 2000 погрешность оных составляет от 50 до 200 градусов градусов. То есть чуть получше термопары.
Вася Кот.
Вася Кот.
11:10 28-12-2006
Вася Кот
Это которые штоб глазом наблюдать?
Блин кокой-то ужыс. Все такие граматные, адин я, как буратина.
Это которые штоб глазом наблюдать?
Блин кокой-то ужыс. Все такие граматные, адин я, как буратина.
12:13 28-12-2006
Маграт,
думаецца мне, ежели ты переделаешь на основе достовернх, а не наглазных данных, и получишь тот же результат, то он тя фалить не будет, нет. Он скажет, шо вот, мол, видишь, он был прав, а ты тока зря время тратила, а иво обиженный афторитит выскажет тебе свое фэ, да. Карочи, палучишь по башке и усе.
Забей, да. Иво глаз - самый точный прибор.
Ахха
думаецца мне, ежели ты переделаешь на основе достовернх, а не наглазных данных, и получишь тот же результат, то он тя фалить не будет, нет. Он скажет, шо вот, мол, видишь, он был прав, а ты тока зря время тратила, а иво обиженный афторитит выскажет тебе свое фэ, да. Карочи, палучишь по башке и усе.
Забей, да. Иво глаз - самый точный прибор.
Ахха
12:17 28-12-2006
Дадад!
Засунь его глас в печку! Ф топку!
Засунь его глас в печку! Ф топку!